Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарацкой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей:

от должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 10.08.2022 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы, а также указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 2 086 286 руб. 09 коп., в том числе: задолженность перед ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в размере 155 544 руб. 75 коп. по кредитному договору <***> от 26.02.2014 и по денежным обязательствам в размере 186 375 руб. 00 коп. по кредитному договору <***> от 26.07.2012; ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в размере 259 513 руб. 05 коп. по кредитному договору <***> от 31.03.2014; задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 30 197 руб. 00 коп. по кредитному договору <***> от 14.02.2020; задолженность перед НО «Фонд Капитального Ремонта Магаданской области» в размере 49 667 руб. 33 коп. (справка по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2022 по 31.08.2022); задолженность перед МУП г. Магадана «Водоканал» в размере 35 938 руб. 00 коп. (справка по лицевому счету № 01-0035899 от 08.08.2022); задолженность перед ООО «Городская управляющая компания» в размере 53 394 руб. 36 коп. (справка № 505 от 08.08.2022); задолженность по обязательным платежам в виде исполнительского сбора перед УФССП России по Магаданской области в размере 9 701 руб. 60 коп. (постановления о возбуждении исполнительного производства № 49014/21/387913 от 07.12.2021, № 49014/21/285215 от 03.09.2021, № 49014/19/117289 от 20.04.2019, № 49014/21/368681 от 26.11.2021, № 49014/18/232217 от 27.09.2018, № 49014/18/232216 от 27.09.2018); задолженность перед ФИО2 в размере 1 305 955 руб. по исполнительному листу № 006535560 от 11.04.2016.

Производить платежи по кредитным обязательствам должник перестал в связи с трудным финансовым положением, недостаточностью денежных средств и отсутствием имущества для надлежащего исполнения кредитных обязательств.

Размер ежемесячных платежей по кредитам превышает сумму дохода должника.

Таким образом, заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, ввиду отсутствия необходимых денежных средств.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность, ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 22.08.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украинская ССР, г. Полтава, место жительства: 685007, <...>, на основании поступившего от неё заявления и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3.

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному поступило письменное мнение № 04-005077 от 02.09.2022, в котором указано на наличие оснований для введения в отношении должника ФИО1, одной из установленных статьёй 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, при установлении судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», также указано на отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации.

От УФССП России по Магаданской области поступила письменная информации № 49907/22/9755 от 22.08.2022 о наличии в отношении ФИО1 исполнительных производств на взыскание задолженности по оплате кредитных платежей, исполнительского сбора и задолженности перед ФИО2

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступили сведения № 9268/12-7 от 05.09.2022 об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин и других видов техники.

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка из ЕГРН от 25.08.2022 № КУВИ-001/2022-146588758 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, содержащая сведения о наличии у должника, ФИО1, объекта недвижимости – жилое помещение по адресу: <...>.

Заявитель, ФИО1, в судебное заседание не явилась, при этом, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась гражданка ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украинская ССР, г. Полтава, место жительства: 685007, <...>).

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов, ФИО1 имеет задолженность : перед ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам в размере 155 544 руб. 75 коп. по кредитному договору <***> от 26.02.2014 и по денежным обязательствам в размере 186 375 руб. 00 коп. по кредитному договору <***> от 26.07.2012; задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по денежным обязательствам в размере 259 513 руб. 05 коп. по кредитному договору <***> от 31.03.2014; задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам в размере 30 197 руб. 00 коп. по кредитному договору <***> от 14.02.2020; задолженность перед НО «Фонд Капитального Ремонта Магаданской области» в размере 49 667 руб. 33 коп. (справка по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2022 по 31.08.2022); задолженность перед МУП г. Магадана «Водоканал» в размере 35 938 руб. 00 коп. (справка по лицевому счету № 01-0035899 от 08.08.2022); задолженность перед ООО «Городская управляющая компания» в размере 53 394 руб. 36 коп. (справка № 505 от 08.08.2022); задолженность по обязательным платежам в виде исполнительского сбора перед УФССП России по Магаданской области в размере 9 701 руб. 60 коп. (постановления о возбуждении исполнительного производства № 49014/21/387913 от 07.12.2021, № 49014/21/285215 от 03.09.2021, № 49014/19/117289 от 20.04.2019, № 49014/21/368681 от 26.11.2021, № 49014/18/232217 от 27.09.2018, № 49014/18/232216 от 27.09.2018); задолженность перед ФИО2 в размере 1 305 955 руб. по исполнительному листу № 006535560 от 11.04.2016.

На основании указанной информации сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 2 086 286 руб. 09 коп.

По сведениям должника, в настоящее время она не трудоустроена, является пенсионером по инвалидности.

Брак с ФИО2 расторгнут 11.04.2016.

Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 12.08.2022 ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2022-146588758 от 25.08.2022 за должником, ФИО1, зарегистрировано недвижимое имущество – жилое помещение площадью 50, 2 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

По сведениям Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области и Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не зарегистрированы.

Какое - либо имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

По сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях, представленных должником, у ФИО1 зарегистрированы счета в ПАО «Сбербанк России», Банк «ВТБ» (ПАО), ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Банк Синара».

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о размере и наличии задолженности.

Размер задолженности ФИО1 перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела представлены документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего - члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3, согласно заявлению, представленному в материалы дела саморегулируемой организацией - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 Департамент образования мэрии города Магадана в лице Отдела опеки и попечительства.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украинская ССР, г. Полтава, место жительства: 685007, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20954, адрес для направления корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО5, д. 1, а/я 1443, тел. <***>), являющуюся членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданки ФИО1 Департамент образования Мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Отдела опеки и попечительства (685000, <...>). Разъяснить органу опеки и попечительства, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле, он приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьёй 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 21 декабря 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, з 310.

12. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 19.12.2022 представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Магаданской области в порядке, установленном АПК РФ.

15. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья Е.С. Степанова