Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, паспорт;

от финансового управляющего – ФИО3, представитель, доверенность от 03.02.2020 № 04, диплом, паспорт;

от должника, иных лиц – не явились

УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 01.11.2019 без номера о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 213.3-213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьи 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), представленные документы.

Определением суда от 09.12.2019 заявление ФИО1 признано обоснованным, с 05.12.2019 в отношении ФИО2 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО4 - член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании газеты «Коммерсантъ» № 241 (6721) 28.12.2019, объявление № 69210006400.

Должник не явился и не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте его проведения признан извещённым надлежащим образом. Копия определения суда, направленная должнику по адресу его регистрации (подтверждённому материалами дела), возвращена с отметкой органа почтовой связи «истёк срок хранения».

Иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, была размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство от 25.05.2020 № 37 о введении процедуры реализации имущества должника поддержал, пояснил, что финансовым управляющим не установлено наличие у должника каких-либо доходов и имущества (сослался на ответы, представленные компетентными органами), при этом считает, что супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Заявитель, ФИО1, в судебном заседании поддержала ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по МО и ЧАО в едином государственном реестре недвижимого имущества отсутствуют сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО2.

Из сведений, представленных Магаданским городским отделом судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области от 10.04.2020 № 49013/20/101942, арест имущества ФИО2 не производился, исполнительные производства о взыскании денежных средств в пользу должника отсутствуют, в отношении ФИО2 имеются приостановленные исполнительные производства №№ 43262/19/49013-ИП, 59824/19/49013-ИП в связи с введения в отношении должника – процедуры банкротства. На 10.04.2020 в отношении должника имеются семь исполнительных производств.

Согласно письму отдела ЗАГС мэрии города Магадана от 25.02.2020 № 1041 должник находится в зарегистрированном браке с ФИО5.

Финансовый управляющий указал, что ввиду нахождения должника в зарегистрированном браке с ФИО5, в соответствии с Законом о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. Супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В связи с этим считает возможным ввести процедуру реализации имущества.

Из ответа Росреестра на запрос финансового управляющего следует, что согласно выписке № 00-00-4001/5099/2020-33626 от 17.05.2020 за ФИО5 (супругой должника) зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/2, на основании договора передачи квартиры в собственность (приватизации) № 27628 выдан 04.03.2010, по адресу <...>, общей площадью 64.20 кв. м.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, брак между должником и ФИО6 был заключён 08.06.2013, а передача квартиры в собственность ФИО5 состоялась 04.03.2010, до заключения брака. Следовательно, финансовым управляющим указанная квартира была исключена из списка совместного имущества должника.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии/отсутствии брачного контракта между супругами ФИО2 и ФИО5.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен в материалы дела ответ Магаданской областной нотариальной палаты на ходатайство от 02.06.2020 № 54 об истребовании доказательств о наличии соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака и сведений о наличии брачного договора в отношении ФИО2.

Определением суда от 09.06.2020 также был направлен запрос в Магаданскую областную нотариальную палату о предоставлении информации.

Из письма нотариуса Магаданской областной нотариальной палаты от 25.06.2020 № 237 следует, что соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами во время брака, брачный договор от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нотариусом нотариального округа г. Магадан В.С. Тимуш не удостоверялись. Согласно данным информационной системы нотариуса «еНОТ» сведения о наличии удостоверенных выше договоров от имени ФИО2 также не значится.

Из анализа финансового состояния должника от 04.06.2020, представленного финансовым управляющим, следует, что имущество должника включает: легковой автомобиль ХАММЕР модель: Н2 2002 г.в., государственный номер <***>; легковой автомобиль ХАММЕР модель: Н2 2005 г.в., государственный номер <***>, общая стоимость указанного имущества составляет 3 562 553 руб. 00 коп.

при этом согласно информации государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Магаданской области от 13.03.2020 № 14/1398 указанные легковые автомобили зарегистрированы на ФИО5: ХАММЕР модель: Н2 2002 г.в., государственный номер <***> - в результате смены собственника 26.09.2018; ХАММЕР модель: Н2 2005 г.в., государственный номер <***> – в результате смены собственника 11.03.2020.

Ответом от 19.12.2019 № 14/6901 ГИБДД УМВД России по Магаданской области сообщено об отсутствии регистрации автотранспортных средств на ФИО2. Однако сведений о совершенных сделках с техникой и автотранспортными средствами за предшествующий трёхлетний период информация не представлена.

Центром ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области представлена информация от 17.12.2019 № 14924-18 об отсутствии зарегистрированных за должником маломерных судов, ранее регистрация не производилась. Письмом от 08.04.2020 № 1973/10-1-12 представлены сведения об отсутствии за ФИО7 (супругой должника) регистрации маломерных судов, ранее на учёте также не состояли.

Письмом Гостехнадзора Магаданской области от 18.12.2019 № 1204/121-02 сообщено об отсутствии сведений о регистрации за ФИО2 самоходной техники.

Из имеющейся в материалах дела справки налогового органа, следует, что по сведениям, содержащимся в ЕГРИП на 31.10.2019, физическое лицо с индивидуальным налоговым номером № <***> не является индивидуальным предпринимателем. Из выписок, имеющихся в материалах дела следует, что данный индивидуальный налоговый номер принадлежит ФИО8.

Справкой Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 19.12.2019 представлены сведения об отсутствии сведений о регистрации должника в качестве руководителя, либо учредителя (участника) каких-либо коммерческих структур, представлены сведения об отсутствии сведений о полученных доходах и об удержанных суммах налога за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Из ответа Магаданского областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения города Магадана» от 13.02.2020 № 21 на запрос финансового управляющего следует, что должник на учёте в качестве безработного не состоит.

Информация об отчислениях, производимых в пенсионный орган за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом в материалах дела отсутствует (ответ пенсионного органа от 21.02.2020 № 02-1024/3943).

Финансовым управляющим сделан повторный запрос в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области о предоставлении сведений о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в отношении ФИО2.

Государственным учреждением - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане, Магаданской области (межрайонное), сопроводительным письмом от 15.06.2020 № 02-1024/11658 представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО2. Согласно сведениям о величине ИПК (пенсионных балов) его составляющих и стаже застрахованного лица, сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая Агентством по страхованию вкладов, учтённых на индивидуальном лицевом счёте составляет 137 руб. 92 коп., в том числе: сумма страховых взносов на финансирование накопительной части пенсии – 137 руб. 92 коп.; средства материнского капитала - 00 руб. 00 коп.; сумма дополнительных страховых взносов – 00 руб. 00 коп.; сумма средств пенсионных накоплений – 274 руб. 44 коп.; сумма гарантийного восполнения при наступлении гарантийного случая – 00 руб. 00 коп.

В материалы дела представлены сведения об открытых банковских счетах должника, согласно справке от 18.12.2019, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области об открытых банковских счетах, за ФИО2 числятся открытые счета в следующих банках:

- «Азиатско-тихоокеанский Банк» ПАО № 0817810901408000089, 0817810401409006317, 40817810601408000091, 40817810600008054901, 40817810401409003064 на 17.02.2020 остаток на счетах 0,00 руб.;

- ПАО РОСБАНК «Дальневосточный», № 40817810146400008178 на 17.02.2020 остаток на счёте 0,00 руб.;

- Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» ПАО, №№ 40817810810100902582, 40817978810100704169, 40817840610100704170 на 18.02.2020 остаток на счетах 0,00 руб.

- АО «ТИНЬКОФФ БАНК» № 40817810600012676519 на 06.04.2020 остаток на счёте 0,00 руб.;

- ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» № 40817810850680025095 на 16.12.2019 остаток на счёте 0,00 руб.

Из представленной заявителем копии исполнительного производства № 312618/16/49013-ИП следует, что взыскание задолженности в сумме 710 200 руб. судебным приставом-исполнителем не произведено по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем, исполнительное производство было окончено (постановление от 17.05.2018 № 49013/18/237649).

Согласно сводному реестру банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по состоянию на 05.12.2019, в отношении должника ФИО9 имеются пять исполнительных производств, три из которых окончены по причине отсутствия имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, размер остатка задолженности в представленном реестре отсутствует.

Постановлением УФССП по Магаданской области Магаданским ОСП № 1 от 30.01.2018 о расчёте задолженности по алиментам определена задолженность по алиментам по состоянию на 12.06.2016 в размере 528 769 руб. 72 коп. на дату совершеннолетия ребёнка. Информации о погашении заложенности в материалы дела не представлено.

Таким образом, на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО9 несостоятельным (банкротом), у должника имеется задолженность перед иными лицами.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО7 перестал исполнять денежные обязательства перед кредитором и в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, ФИО7 может быть признан неплатёжеспособным.

На основании исследованных в судебном заседании документов ФИО2 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения имеющейся задолженности, либо доказательств, опровергающих презумпции неплатёжеспособности, должником не было представлено.

Пунктом 2 статьи 213. 12 Закона о банкротстве определено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Из материалов дела следует, что в срок установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что в реестр требований кредиторов должника, определением суда от 14.05.2020 включён единственный кредитор без права участия в первом собрании кредиторов - ФИО1, в части голосов приходящихся на указанную сумму ФИО2, собрание кредиторов не проводилось.

25.05.2020 в материалы дела финансовым управляющим был представлен отчёт от 22.05.2020 № 36 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства. Также в материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина от 25.05.2020 № 37 (т.д. 2, л.д. 77).

15.06.2020 от финансового управляющего в материалы дела сопроводительным письмом от 10.06.2020 № 39 поступили: анализ финансового состояния гражданина ФИО2, приложена копия выписка «Азиатско-тихоокеанский Банк» ПАО по лицевому счёту ФИО2 за период с 06.11.2016 по 05.06.2020; отчёт финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина на дату 10.06.2020; копия запроса в УПФР в г. Магадане Магаданской области от 04.06.2020 № 34; ходатайство от 10.06.2020 № 41 об истребовании документов у должника, ФИО2.

Определением суда от 16.06.2020 ходатайство финансового управляющего от 10.06.2020 № 41 удовлетворено, судом истребованы сведения и документы у должника, ФИО2.

В анализе финансового состояния гражданина ФИО2 финансовый управляющий указал, что в связи с отсутствием у должника средств для ежемесячного погашения текущих обязательств и кредиторской задолженности представить план погашения обязательств должника не представляется возможным.

Также финансовый управляющий, указав на неплатёжеспособность должника, отметил, что при продаже имущества должника (рыночная стоимость, установленная финансовым управляющим – 2 550 000 руб. 00 коп.) требования кредиторов и текущие обязательства будут полностью удовлетворены. Считает возможным погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего удовлетворить при продаже имущества должника, считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества.

На основании изложенного, представленные в материалы дела документы подтверждают тот факт, что должник не в состоянии исполнить вышеуказанные денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО2, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего от 25.05.2020 № 37 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества признаётся судом обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника на дату судебного заседания не имеется несовершеннолетних детей, в соответствии с указанной нормой закона судом не усматривается оснований для привлечения к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 органа опеки и попечительства.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьёй 213.17 Закона о банкротстве, пришёл к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Какой-либо иной кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу ни собранием кредиторов, ни должником не представлено, в связи с чем, судом установлены основания для утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4, являющееся финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Заявителем, ФИО1, на расчётный счёт Арбитражного суда Магаданской области были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп на оплату процедуры реализации имущества должника, ФИО2, что подтверждается чеком-ордером от 26.06.2020.

Из материалов дела следует, что погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, возможно удовлетворить по результатам реализации имущества должника.

Руководствуясь статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

РЕШИЛ:

1.Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

2.Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 удовлетворить.

3. Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

5. Утвердить финансовым управляющим должника, ФИО2,ФИО4 - члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п. 1). Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 685000, <...>, каб. 10.

6. Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

7. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

8. Обязать ФИО2 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

9. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

10. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

11. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

12. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

13. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 03.11.2020 в 10 часов 30 минут.

14. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 02.11.2020 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

15. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Н.Ю. Нестерова