Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился с заявлением о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 5 458,40 руб. за нарушения налогового законодательства, наложенного в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, решением № НТ-13.2.-18/2810 от 24.10.2006г. В обоснование заявленных требований, заявитель сослался на ст.103.1, 104 НК РФ, требование № 3265 от 27.10.2006г.

Определение о времени и месте судебного заседания направлено ответчику в порядке и сроки, установленные ст.122,184-188 АПК РФ по юридическому адресу согласно данным регистрирующего органа. Определение получено ответчиком 14 апреля 2007г, что подтверждено уведомлением о вручении 07263. Согласно ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, что дает основание суду рассмотреть спор в его отсутствие. Срок рассмотрения дела данной категории истек.

В судебное заседание ответчик не явился, определение суда не исполнил. С заявлениями и ходатайствами в суд не обращался.

Спор подлежит рассмотрению в порядке ст.9,11,64-68,75,81,156 АПК РФ по представленным в деле письменным доказательствам.

Суд установил:

Ответчик имеет статус гр.предпринимателя без образования юридического лица, зарегистрирован в ЕГРИП за № 304491009000133 по адресу г.Магадан, ул.Карла Маркса 65-а, кв.47 (л.д.22).

Ответчик является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (глава 26.2 НК РФ).

Обязанности налогоплательщика установлены ст.23,80 НК РФ.

В соответствии с ст.23 НК РФ на ответчике лежит обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. Согласно ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в установленные сроки (п.2,4). Поскольку ответчик является налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, то данное обстоятельство является основанием для представления налоговой декларации по данному виду налога (ст.346.23 НК РФ).

Налоговым периодом является календарный год, состоящий из отчетных налоговых периодов - квартал, полугодие, 9 месяцев (ст.346.19 НК РФ).

Налоговые декларации должна быть представлена независимо от наличия у них обязанности по уплате налога по истечении налогового и отчетного периода, который для данного вида налога установлен ст.346.19 НК РФ.

Налоговые декларации представляются индивидуальными предпринимателями по истечении налогового периода – не позднее 30 апреля, следующим за истекшим налоговым периодом и в течение 25 дней по истечении отчетного периода (п.2 ст.346.23 НК РФ).

Срок представления налоговой декларации 9 месяцев 2005 г. истек – 25.10.2005 года.

Фактически налоговая декларация по единому налогу за 9 месяцев 2005 г представлена ответчиком только 13 сентября 2006г., т.е. по истечении 11 месяцев (л.д.15). Дата представления налоговой декларации за указанный налоговый период подтверждается отметкой налогового органа (л.д.15).

Данные обстоятельства были выявлены налоговым органом в ходе камеральной проверки, проведенной в порядке ст.88 НК РФ.

Нарушение срока представления налоговой декларации образует состав налогового правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.119 НК РФ.

В связи с чем, налоговым органом 24.10.2006 г принято решение № НТ-13.2.-18-1/2810 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по основаниям ч.2 ст.119 НК РФ, что повлекло наложение штрафа в сумме 5458,40 руб. (л.д.6). Решение ответчиком получено 28 октября 2006г., что подтверждено уведомлением о вручении 74595 (л.д.10)

В добровольном порядке, решение не исполнено, сумма штрафа не уплачена.

Установив фактические обстоятельства спора, с учетом требования норм материального и процессуального права, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ (часть 1,2), устанавливающими и регулирующими порядок исчисления и уплаты соответствующего вида налогов и сборов, а также представление налогоплательщиками расчетов (налоговых деклараций) и сроки их представления.

Принятое решение № НТ-13.2.-18-1/2810 от 24.10.2006г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, вынесено налоговым органом в соответствии с полномочиями, предоставленными заявителю действующими законодательными актами и основано на результатах камеральной налоговой проверки соблюдения ответчиком налогового законодательства в части своевременности представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Факт нарушения ответчиком налогового законодательства в части несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу по отчетному периоду- 9 месяцев 2005г установлен и подтверждается представленными в деле доказательствами. Дата фактического представления налоговой декларации подтверждается представленными в дело доказательствами.

Нарушение срока представления декларации образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ. Размер штрафа определен налоговым органом согласно санкции, установленной ст.119 НК РФ, что составило 5 % от суммы налога подлежащего уплате на основании этой декларации, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. Согласно декларации подлежал уплате единый налог в сумме 6823 руб., просрочка составила 11 месяцев. Сумма штрафа составила 5458,40 руб. (5% от 6823 руб. х 30% +6823 руб. х 10% х 5 мес.)

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих как факт совершения вмененного налогового правонарушения, так и уплаты суммы штрафа.

В соответствии со ст.103.1 НК РФ санкция, превышающая 5000 руб. подлежит взысканию в судебном порядке, если сумма штрафа в добровольном порядке (ст.104 НК РФ) не уплачена. Согласно данных выписки из лицевого счета ответчика на день судебного заседания штраф не уплачен.

Обстоятельств, исключающих либо смягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Порядок и сроки предъявления к исполнению решения налогового органа, налоговым органом соблюден.

Следовательно, штраф, наложенный решением № НТ-13.2.-18-1/2810 от 24.10.2006г в сумме 5 458,40 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине в сумме 500 руб. в порядке ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.9,11,64-68,70,71,110,167-170,176,180,181,212-216 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с ответчика – гражданина предпринимателя без образования юридического лица Бергман Сергея Арнольдовича, зарегистрированного ЕГРИП за № 304491009000133 по адресу г.Магадан, ул.Карла Маркса 65-а, кв.47, штраф в сумме 5458 руб.40 коп. Заявителю выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика - гражданина предпринимателя без образования юридического лица Бергман Сергея Арнольдовича, зарегистрированного в ЕГРИП за № 304491009000133 по адресу г.Магадан, ул.Карла Маркса 65-а, кв.47, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Магаданской области выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его принятия.

Судья Комарова Л.П.