Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился с заявлением о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 40729,35 руб. за нарушения налогового законодательства, наложенного в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, решением № НТ-13.2.-18-1/3165 от 22.11.2006г. В обоснование заявленных требований, заявитель сослался на ст.103.1, 104 НК РФ, требование № 3498 от 29.11.2006г.

Определение о времени и месте судебного заседания направлено ответчику в порядке и сроки, установленные ст.122,184-188 АПК РФ по юридическому адресу согласно данным регистрирующего органа (выписка из ЕГРИП на 11 мая 2007г). Определение возвращено органами почтовой связи с отметкой «проживают Аржановы». Суд не располагает сведениями об ином адресе ответчика. Согласно ст.123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, что дает основание суду рассмотреть спор в его отсутствие. Срок рассмотрения дела данной категории истек.

В судебное заседание ответчик не явился, определение суда не исполнил. С заявлениями и ходатайствами в суд не обращался.

Спор подлежит рассмотрению в порядке ст.9,11,64-68,75,81,156 АПК РФ по представленным в деле письменным доказательствам.

Суд установил:

Ответчик имеет статус гр.предпринимателя без образования юридического лица, зарегистрирован в ЕГРИП за № 306491008000029 по адресу г.Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, 47 кв.14 (л.д.18).

Ответчик является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (глава 26.2 НК РФ).

Обязанности налогоплательщика установлены ст.23,80 НК РФ.

В соответствии со ст.23 НК РФ на ответчике лежит обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. Согласно ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах в установленные сроки (п.2,4). Поскольку ответчик является налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, то данное обстоятельство является основанием для представления налоговой декларации по данному виду налога (ст.346.23 НК РФ).

Налоговым периодом является календарный год, состоящий из отчетных налоговых периодов - квартал, полугодие, 9 месяцев (ст.346.19 НК РФ).

Налоговые декларации должна быть представлена независимо от наличия у них обязанности по уплате налога по истечении налогового и отчетного периода, который для данного вида налога установлен ст.346.19 НК РФ.

Налоговые декларации представляются индивидуальными предпринимателями по истечении налогового периода – не позднее 30 апреля, следующим за истекшим налоговым периодом и в течение 25 дней по истечении отчетного периода (п.2 ст.346.23 НК РФ).

Срок представления налоговой декларации за полугодие 2006 г. истек – 25.07.2006 года.

Фактически налоговая декларация по единому налогу за 1 полугодие 2006г представлена ответчиком только 3 октября 2006г., т.е. по истечении 2,5 месяцев (л.д.14). Дата представления налоговой декларации за указанный налоговый период подтверждается отметкой налогового органа (л.д.14).

Данные обстоятельства были выявлены налоговым органом в ходе камеральной проверки, проведенной в порядке ст.88 НК РФ.

Нарушение срока представления налоговой декларации образует состав налогового правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.119 НК РФ.

В связи с чем, налоговым органом 22.11.2006 г. принято решение № НТ-13.2.-18-1/3165 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по основаниям ч.1 ст.119 НК РФ, что повлекло наложение штрафа в сумме 40 729,35 руб. (л.д.6).

В добровольном порядке, решение не исполнено, сумма штрафа не уплачена.

Установив фактические обстоятельства спора, с учетом требования норм материального и процессуального права, суд находит требования истца, подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ (часть 1,2), устанавливающими и регулирующими порядок исчисления и уплаты соответствующего вида налогов и сборов, а также представление налогоплательщиками расчетов (налоговых деклараций) и сроки их представления.

Принятое решение № НТ-13.2.-18-1/3165 от 22.11.2006г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, вынесено налоговым органом в соответствии с полномочиями, предоставленными заявителю действующими законодательными актами и основано на результатах камеральной налоговой проверки соблюдения ответчиком налогового законодательства в части своевременности представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Факт нарушения ответчиком налогового законодательства в части несвоевременного представления налоговой декларации по единому налогу по отчетному периоду- 1 полугодие 2006г установлен и подтверждается представленными в деле доказательствами. Дата фактического представления налоговой декларации подтверждается представленными в дело доказательствами.

Нарушение срока представления декларации образует состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ. Размер штрафа определен налоговым органом согласно санкции, установленной ст.119 НК РФ, что составило 5 % от суммы налога подлежащего уплате на основании этой декларации, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб. Согласно декларации подлежал уплате за 1 полугодие 2006г. единый налог в сумме 271 529 руб., просрочка составила 3 месяца. Сумма штрафа составила 40729,35 руб. (5% от 271 529 руб. х 3 месяца).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих как факт совершения вмененного налогового правонарушения, так и уплаты суммы штрафа.

В соответствии со ст.103.1 НК РФ санкция, превышающая 5000 руб. подлежит взысканию в судебном порядке, если сумма штрафа в добровольном порядке (ст.104 НК РФ) не уплачена. Согласно данных выписки из лицевого счета ответчика на день судебного заседания штраф не уплачен.

Обстоятельств, исключающих либо смягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Порядок и сроки предъявления к исполнению решения налогового органа, налоговым органом соблюден.

Следовательно, штраф, наложенный решением № НТ-13.2.-18-1/3165от 22.11.2006г в сумме 40729,35 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине в сумме 1629,17 руб. в порядке ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.9,11,64-68,70,71,110,167-170,176,180,181,212-216 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с ответчика – гражданина предпринимателя без образования юридического лица Богданова Эдуарда Олеговича, зарегистрированного ЕГРИП за № 306491008000029 по адресу г.Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, 47, кв.14, штраф в сумме 40729,35 руб. Заявителю выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика - гражданина предпринимателя без образования юридического лица Богданова Эдуарда Олеговича, зарегистрированного в ЕГРИП за № 306491008000029 по адресу г.Магадан, ул.Набережная реки Магаданки, 47, кв.14, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1629,17 руб. Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Магаданской области выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня его принятия.

Судья Комарова Л.П.