Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «КРАПиД» (ОГРН <***>; ИНН<***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 26.06.2009 требования ФНС России были признаны обоснованными, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «КРАПиД» с 26.06.2009 была введена процедура наблюдения сроком на 3 (три) месяца. Рассмотрение дела по существу было назначено на 28.09.2009 в 14 часов 00 минут.

Временным управляющим должника с 26.06.2009 был утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРАПиД» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2009 № 124 (4179).

Определением от 28.09.2009 рассмотрение дела по существу было отложено на 20.10.2009 на 16 часов 00 минут.

Временный управляющий должника – ФИО2 в заседание не явился. К дате заседания от временного управляющего в материалы дела поступило письменное ходатайство от 14.10.2009 № 75, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с необходимостью выезда в г. Москву.

От временного управляющего должника в материалы дела поступил отчет о результатах его деятельности, протокол собрания кредиторов № 01 от 14.10.2009, анализ финансово-экономического состояния ООО «КРАПиД» на основе финансовой отчетности предприятия с 01.01.2007 по 01.01.2009, анализ финансового состояния ООО «КРАПиД» от 05.10.2009, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «КРАПиД», а также другие документы, подтверждающие проведение временным управляющим процедур наблюдения.

В отчете о результатах своей деятельности временный управляющий указал, что анализ баланса ООО «КРАПиД» показывает:

- о наличии всех основных признаков плохого баланса (снижение валюты баланса, темп прироста оборотных активов (ср. показатель 76, 16 %) значительно выше темпов прироста внеоборотных активов (ср. показатель 43, 03 %); темп прироста собственного капитала (- 33,8 %) значительно ниже темпов роста заемного капитала (-24, 2%); темп прироста кредиторской задолженности (6,4%) значительно ниже темпов роста дебиторской задолженности (84, 4 %); доля собственных оборотных средств 4, 03 %, что является очень низким показателем; предприятие на протяжении всего исследуемого периода не рентабельно (убыточно));

- баланс ООО «КРАПиД» неликвиден. Коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности равны 0;

- дебиторская задолженность ООО «КРАПиД» составляет 14, 3 %;

- потенциальные оборотные активы ООО «КРАПиД» 49 % (затраты в незавершенном производстве);

- наблюдается сильный рост обязательств ООО «КРАПиД» из-за увеличения кредиторской задолженности и незначительно за счет доходов будущих периодов;

- среднемесячная выручка за последние два года равна 125, 7 тыс. руб., что является крайне низким показателем для безубыточной деятельности предприятия;

- краткосрочные обязательства не могут быть погашены за счет денежных обязательств и краткосрочных финансовых вложений;

- оборотных средств не достаточно, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства;

- платежные возможности предприятия в ближайшее время не улучшаться из-за относительно небольшой дебиторской задолженности;

- наблюдается очень высокая степень зависимости ООО «КРАПиД» от имеющихся в наличии запасов (незавершенного производства и вложений в доходы будущих периодов);

- активы предприятия в основном сформированы за счет заемного капитала (коэффициент автономии равен 0,0967),

- собственных оборотных средств для обеспечения финансовой устойчивости нет (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,1674);

- предприятие полностью зависит от внешних источников финансирования (коэффициент финансовой зависимости равен 21,871);

- в ООО «КРАПиД» слишком много средств инвестировано в оборотные средства (коэффициент маневренности собственных оборотных средств равен 6,98 при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,5).

На основании вышеизложенного временный управляющий в отчете сделал следующие выводы:

1). ООО «КРАПиД» имеет неудовлетворительную структуру баланса.

2). ООО «КРАПиД» не имеет возможности восстановить платежеспособность в течение 6 (шести) месяцев. На начало процедуры наблюдения при стоимости внеоборотных активов 2641,0 тыс. руб. дефицит капитала составляет 7448, 0 тыс. руб.

3). При условии мобилизации всех средств ООО «КРАПиД» обязательства могут быть погашены не более чем на 26, 1 %.

4). У ООО «КРАПиД» имеется источник покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего. Балансовая стоимость имущества должника составляет 2641, 0 тыс. руб., ликвидных активов на 01.01.2009 – 0 руб.

Как усматривается из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «КРАПиД», временным управляющим не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у ООО «КРАПиД».

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов ООО «КРАПиД» от 14.10.2009 № 01, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

- воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего о своей деятельности. При этом, представитель кредитора – ОАО «Геоцентр» ФИО3 отметила несоответствие финансового анализа ООО «КРАПиД», проведенного временным управляющим должника, Постановлениям Правительства РФ № 855 от 27.12.2004 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия фиктивного и преднамеренного банкротства» и № 367 от 25.06.2003 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», что влечет необходимость повторного анализа.

- поддержать заявление временного управляющего об обращении в арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о введении в отношении ООО «КРАПиД» процедуры банкротства – конкурсного производства;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не определять саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих;

- избрать для представления в Арбитражный суд Магаданской области в качестве конкурсного управляющего ООО «КРАПиД» кандидатуру арбитражного управлюящего ФИО4, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа»;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

В судебное заседание явились представители уполномоченного органа, кредитора - ОАО «Геоцентр», а также НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Иные заинтересованные лица не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ и п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 09.07. 97г. № 12) по существу в отсутствие временного управляющего, иных представителей, не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «КРАПиД» зарегистрировано на основании постановления Администрации Первомайского района Алтайского края от 29.12.1997 г. № 955 (л.д. 17 т.1), о чем выдано свидетельство с регистрационным номером 352 от 29.12.1997 г. (л.д.16 т.1). Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***> (л.д.11 т.1).

Согласно п. 1.7. Устава ООО «КРАПиД» основными видами деятельности предприятия являются разработка недр с целью добычи золота, платины, серебра, олова, вольфрама, других цветных металлов; разработка месторождений полезных ископаемых; общестроительные, лесозаготовительные, дорожные, транспортные и иные виды работ в порядке диверсификации (л.д.20 т.1).

На дату проведения первого собрания кредиторов должника в сформированном реестре кредиторов требования кредиторов первой очереди составляют 5 000 руб. 00 коп., требования кредиторов второй очереди составляют 528 276 руб. 11 коп., требования кредиторов третьей очереди 5 428 476 руб. 44 коп.

Из представленных в дело доказательств видно, что указанная заявителем просроченная свыше 3-х месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения дела, должником не погашена. Не погашена должником и задолженность, включенная в реестр требований кредиторов. Доказательства, подтверждающие возможность восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено.

Как усматривается из протокола собрания кредиторов ООО «КРАПиД» от 14.10.2009 № 01, кредиторы должника решили обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о введении в отношении ООО «КРАПиД» процедуры банкротства – конкурсного производства.

Статьей 65 ГК РФ установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией по решению арбитражного суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

Согласно ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

В соответствии со ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (ст.4).

В связи с изложенным, поскольку материалами дела подтверждается наличие признаков, предусмотренных ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не имеется, в отношении должника вводится процедура конкурсного производства на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ч.5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов должника, оформленным протоколом от 14.10.2009 № 01, принято решение об избрании для представления в Арбитражный суд Магаданской области в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4

ФИО4 в письменном заявлении от 20.10.2009 выразил свое согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «КРАПиД». Также указал, что ограничений, предусмотренных п.2. ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к арбитражным управляющим, не имеет.

Таким образом, на основании вышеизложенного, в качестве конкурсного управляющего ООО «КРАПиД» подлежит утверждению ФИО4.

Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в процентном отношении от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 6 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

В связи с вышеизложенным, суд устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 53, 59, 74, 124, 126-128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ и ст.ст. 167-170, 223-224, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КРАПиД» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

2. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «КРАПиД» (ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 20 апреля 2010 года.

3.Конкурсным управляющим с 20 октября 2010 года назначить ФИО4.

4.Установить конкурсному управляющему ФИО4 ежемесячное вознаграждение в размере 30000 рублей с 20 октября 2009 года за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения представить доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника конкурсного производства.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 20 апреля 2010 года на 14-30 часов.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРАПиД» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере – 2000 руб., о чем выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области в месячный срок.

Председательствующий В.Д. Попова

Судьи: В.В. Головченко

Е.С. Степанова