Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее – Управление), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 22 марта 2011 г. № 02-09/3211 о взыскании с ответчика, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2009 год, в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации – в сумме 485 рублей 00 копеек.

В обоснование требований заявитель сослался на статьи 5, 6, 11, 15, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ (далее № 27-ФЗ), статью 13, пункт 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ (далее Закон № 167-ФЗ), требование об уплате финансовых санкций в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 24.09.2010 № 267.

Поскольку ответчик добровольно не уплатил указанный штраф и не исполнил требование от 24.09.2010 № 267, Управление обратилось с заявлением в суд.

Заявитель и ответчик не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. Извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От заявителя в материалы дела поступило письменное ходатайство от 02.06.2011 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены дополнительные документы, в том числе реестр поступления платежей от страхователя по состоянию на дату судебного заседания, подтверждающий отсутствие уплаты взыскиваемой суммы ответчиком.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По материалам дела, ФИО1, зарегистрирована в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области 21.03.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, ей присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, с местом жительства по адресу: <...>. Ответчик является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, зарегистрирована в Управлении 22.03.2007 за номером 059-001-039-311.

В связи с неполучением ответчиком почтовой корреспонденции суда, в соответствии со статьёй 16 АПК РФ, пунктом 6 части 2 статьи 10 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.20906 № 152-ФЗ, судом был направлен письменный запрос от 16.05.2011 в ОФМС России по Магаданской области о предоставлении сведений о регистрации ответчика по месту жительства. Согласно ответу ОФМС России по Магаданской области от 24.05.2011, ФИО1 13.06.2007 снята с регистрационного учета внутри г. Магадана с ул. Пролетарская, дом 114, корпус 1, квартира 10.

На основании изложенного, согласно части 1 статьи 36 АПК РФ заявление предъявлено в суд по последнему известному месту жительства ответчика в г. Магадане. Иными сведениями о месте жительства ответчика заявитель и суд не располагают.

В соответствии со статьей 15 Закона № 27-ФЗ, пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда РФ документы и сведения о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Статьёй 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действовавшей в период совершения правонарушения), предусмотрена периодичность представления страхователем документов и сведений 1 раз в год – не позднее 1 марта.

Не представление в установленный срок документов и сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является основанием для привлечения к ответственности, установленной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, а именно применение финансовых санкций в виде взыскания 10% от суммы, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ

согласно данных расчетной ведомости. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 09.08.2010 ответчик представила сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета, за 2009 го с нарушением срока их представления.

Согласно представленной страхователем ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11), начисления ответчика по уплате страховых взносов за 2009 год составляют 4 850 рублей, следовательно, 10 % от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ составляют 485 рублей.

На основании выявленных нарушений, Управлением составленакт № 267 от 09.08.2010, по результатам рассмотрения которого, 30.08.2010принято решение № 267 о привлечении ответчика к ответственности в порядке статьи 17 Закона № 27-ФЗ и взыскании финансовых санкций в размере 10 % от суммы платежей, подлежащих уплате за 2009 год (4 850 рублей), что составило 485 рублей 00 копеек.

Требованием № 267 от 24.09.2010 ответчику предложено в срок до 09.10.2010 произвести уплату финансовых санкций в указанной сумме.

Данные решение и требование были направлены в адрес ответчика по почте заказным письмом с уведомлением. В установленном порядке и сроки решение о привлечении к ответственности обжаловано не было. Сумма финансовых санкций, в указанный в требовании срок, не уплачена, что послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Представленные заявителем доказательства подтверждают факт совершения ответчиком правонарушения и его состав, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Сумма штрафа исчислена заявителем согласно санкции указанной статьи и составила 10 % от суммы страховых взносов ответчика – 485 рублей 00 копеек.

На дату рассмотрения дела в судебном заседании каких-либо доказательств уплаты штрафа суду не предоставлено. Реестр учета платежей страхователя по состоянию на дату судебного заседания, представленный к судебному заседанию Управлением, подтверждает отсутствие уплаты ответчиком штрафа.

Порядок и сроки привлечения к ответственности, обращения к взысканию решения заявителем соблюдены.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, подтверждают наличие оснований для удовлетворения требований заявителя в полном объеме.

Государственная пошлина согласно статье 102, части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ относится на ответчика в сумме 2 000 рублей и должна быть уплачена им в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления настоящего решения в полном объёме считается датой его принятия.

Руководствуясь статьей 102, частью 3 статьи 110, статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, ФИО1, зарегистрированной в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области 21.03.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, ей присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, с местом жительства по адресу: <...>, штраф в размере 485 рублей 00 копеек за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2009 год.

2. Взыскать с ответчика, ФИО1, зарегистрированной в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области 21.03.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, ей присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, с местом жительства по адресу: <...>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г.Хабаровске в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.А. Адаркина