Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Энергетик» (далее – УМСХП «Энергетик», должник, предприятие), о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением арбитражного суда Магаданской области от 04.07.2007г. в отношении УМСХП «Энергетик» с 04.07.2007г. введена процедура наблюдения сроком по 02.11.2007г. Временным управляющим УМСХП «Энергетик» утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении УМСХП «Энергетик» процедуры наблюдения опубликованы управляющим в «Российской газете» от 21.07.2007г. № 157 (4420).

26.10.2007г. от временного управляющего должника поступил Отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения от 19.10.2007г., протокол собрания кредиторов № 1 от 25.10.2007г., Анализ финансового состояния предприятия, заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, а также другие документы, подтверждающие проведение временным управляющим процедур наблюдения.

Также от временного управляющего на основании решения собрания кредиторов (протокол № 1 от 25.10.2007г.) поступило письменное ходатайство от 26.10.2007г. № 19 о завершении процедуры наблюдения в отношении УМСХП «Энергетик» и введении конкурсного производства сроком на один год; об утверждении арбитражного управляющего на последующую процедуру в соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Отчете о своей деятельности временный управляющий указал, что восстановить платежеспособность должника невозможно, предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, неспособно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В ходе наблюдения временным управляющим был проведен Анализ финансового состояния предприятия за период с 1 кв. 2005г. по 1 кв. 2007г. включительно и указано, что анализ активов, проведенный в целях эффективности их использования, выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, оценка ликвидности активов, анализ внутренних условий деятельности должника свидетельствует о нереальности восстановления платежеспособности должника и обосновывает целесообразность введения конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий информировал о результатах проведения процедуры наблюдения; на заявленном ходатайстве о введении конкурсного производства в отношении должника настаивал.

Представитель заявителя заявленное ходатайство временного управляющего поддержал.

Представители УФРС по МО и ЧАО, остальных заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ и п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 по существу в отсутствие представителей, не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства по делу, заслушав Отчет временного управляющего, мнение представителя заявителя, суд установил следующее.

УМСХП «Энергетик» зарегистрировано постановлением главы Администрации Сусуманского района от 15.08.1996г. № 316, свидетельство о государственной регистрации серии 49 № 000232673. Предприятие состоит на учете в МРИ ФНС России № 3 по Магаданской области, ИНН <***>.

Согласно Уставу должника, основными видами деятельности предприятия являются: молочное животноводство, овощеводство закрытого грунта, переработка молока, выпуск хлеба и хлебобулочных изделий, торговля и реализация сельхозпродукции.

В период наблюдения с 04.07.2007г. по 02.11.2007г. заявлено 2 требования кредиторов. Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов на основании судебных актов Арбитражного суда Магаданской области составляет 2.

На дату проведения первого собрания кредиторов в сформированном реестре кредиторов кредиторская задолженность по первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 73 830 002,02 руб., в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 40 275 936,36 руб.; требования кредиторов по взысканию неустоек (штрафов, пеней) - 33 554 065,66 руб.

В период осуществления процедуры наблюдения инвентаризация имущества не проводилась (должником представлен список имущества по состоянию на 01.08.2007г.). Балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.08.2007г. составляет 6 889,5 тыс. руб., оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась.

По результатам выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства УМСХП «Энергетик» временным управляющим сделаны следующие выводы:

- в соответствии с постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2004г. признаки фиктивного банкротства УМСХП «Энергетик» отсутствуют, так как заявление о введении банкротства подано уполномоченным органом; кроме того, по состоянию на 01.04.2007г. в УМСХП «Энергетик» признаки фиктивного банкротства отсутствуют, так как показатель обеспеченности краткосрочных обязательств оборотными активами ниже 1;

- при проведении расчетов для определения признаков преднамеренного банкротства УМСХП «Энергетик» нет оснований полагать, что лицами, которые имеют право давать обязательные для должника указания, либо имеют возможность иным образом определять его действия, предпринимались неправомерные действия.

По результатам проведенного анализа финансового состояния предприятия за период с 1 кв. 2005г. по 1 кв. 2007г. включительно временный управляющий УМСХП «Энергетик» пришел к следующим выводам:

- предприятие не обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и не имеет возможности погасить накопленную кредиторскую задолженность, более 68 % которой составляют обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды;

- предприятие неустойчиво к колебаниям рыночного спроса на производимую продукцию и другим факторам финансово-хозяйственной деятельности;

- степень платежеспособности по текущим обязательствам, определяющая период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки, составляет 49,6 месяцев по состоянию на 01.04.2007г.; основные показатели хозяйственной деятельности ухудшаются; объем производимой продукции не обеспечивает прибыльность и поступление денежных средств в объемах достаточных для ликвидации признаков неплатежеспособности;

- фактическая численность работников предприятия сократилась с 235 чел. до 142 чел. на 01.04.2007г.; на дату отчета численность составляет 3 чел.;

- совокупная величина обязательств УМСХП «Энергетик» составляет 75 194 тыс. руб., суммарный убыток с учетом непокрытых убытков прошлых лет составляет 56 973 тыс. руб.;

- восстановление платежеспособности УМСХП «Энергетик» невозможно.

Из представленных в деле доказательств видно, что указанная заявителем просроченная свыше 3-х месяцев задолженность, образовавшаяся на дату возбуждения дела, должником не погашена.

Данные Отчета временного управляющего должником не оспорены.

Возражений по поводу признания должника несостоятельным (банкротом) от должника и иных участвующих в деле лиц не поступило.

При таком положении очевидна невозможность восстановления платежеспособности должника.

Статьей 65 ГК РФ установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией по решению арбитражного суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Для определения признаков банкротства должника принимается во внимание размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (ст.4).

Собранием кредиторов (протокол № 1 от 25.10.2007г.) приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего УМСХП «Энергетик» о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения;

2. временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении в отношении УМСХП «Энергетик» конкурсного производства сроком на один год;

3. кандидатура арбитражного управляющего на последующую процедуру должна соответствовать требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

4. временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Магаданской области с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего на последующую процедуру в соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»;

5. назначить вознаграждение арбитражному управляющему на последующую процедуру банкротства 20 000 руб. ежемесячно с источником выплаты за счет средств должника;

6. комитет кредиторов УМСХП «Энергетик» не избирать, представителя собрания кредиторов должника не избирать;

7. обязанности по ведению реестра требований кредиторов УМСХП «Энергетик» возложить на арбитражного управляющего должника.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1 - 6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Согласно определению суда от 04.07.2007г. по настоящему делу кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьи 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В настоящее время также отсутствуют какие-либо обстоятельства, исключающие возможность назначения ФИО2 конкурсным управляющим.

При таких обстоятельствах предложенная собранием кредиторов кандидатура ФИО2 отвечает требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего УМСХП «Энергетик».

Далее, собранием кредиторов (протокол № 1 от 25.10.2007г.) принято решение установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 26 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение, определенное собранием кредиторов, в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная со 02.11.2007г., за счет имущества должника.

В соответствии с вышеизложенным, учитывая, что судом установлены признаки банкротства УМСХП «Энергетик», предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника вводится процедура конкурсного производства сроком на 1 год в соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. следует отнести на должника и взыскать с него.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. ст. 3, 45, 53, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать Унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Энергетик» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на один год - по 31.10.2008г.Утвердить со 02.11.2007г. конкурсным управляющим Унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Энергетик» ФИО2 Сергеевича.Утвердить конкурсному управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная со 02.11.2007г., за счет имущества должника.Конкурсному управляющему не позднее месячного срока представить в суд доказательства опубликования в установленном порядке сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника назначить на 31.10.2008г. в 11 час. 00 мин. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».Взыскать с Унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Энергетик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., о чем выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области.

Председательствующий Дьячкова Э.Л.

Судьи Головченко В.В.

Попова С.И.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс<***> (пр.), тел. <***> (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Магадан № А37-707/2007-13Б

от 02.11.2007г.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

РЕШИЛ:

Председательствующий Дьячкова Э.Л.

Судьи Головченко В.В.

Попова С.И.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

685000, <...>

Телетайп 145249 «Закон».Тел./факс<***> (пр.), тел. <***> (канц.)

Электронная почта: arbitr@online.magadan.su. Сайт: http://magadan.arbitr.ru/

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Магадан № А37-707/2007-13Б

от 02.11.2007г.

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 – ст. госналогинспектор, доверенность от 22.10.2007г. № 04-17/6484

от должника: ФИО2 – временный управляющий, определение АС МО от 04.07.2007г.

от УФРС, иных заинтересованных лиц: не явились

Судебное заседание открыто 02.11.2007 г. в 14 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявляет: наименование арбитражного суда и его состав, наименование и номер дела, подлежащего рассмотрению, о ведении протокола судебного заседания председательствующим.

Проверяются личность и полномочия представителей лиц, явившихся в судебное заседание. В судебное заседание не явились представители УФРС, иных заинтересованных лиц, извещены.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право в соответствии АПК РФ заявлять отводы, основания к отводу и порядок их разрешения. Отвод составу суда не заявлен.

Лицам, участвующим в деле, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя заявителя, арбитражного управляющего, на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ определил:

- рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя заявленное ходатайство временного управляющего поддержал.

Суд исследует письменные доказательства, приобщенные к материалам дела.

По окончании исследования всех представленных доказательств по материалам дела, дополнений от лиц, участвующих в заседании, не поступило.

Суд удаляется для принятия судебного акта.

По возвращении суда объявляется резолютивная часть решения.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания 06.11.2007 г. после 14-00 час., и право в трёхдневный срок подать свои замечания, а также порядок обжалования судебного акта.

Судебное заседание закрыто 02.11.2007 г. в 14 час. 30 мин.

Протокол составлен 02.11.2007 г.

Председательствующий судья Э.Л. Дьячкова

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ

№ А37-707/2007-13Б

ВЗЫСКАТЕЛЬ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области

ДОЛЖНИК: Унитарное муниципальное сельскохозяйственное предприятие «Энергетик»

686332, <...>

РЕШЕНИЕМ от 02.11.2007г.

ПО ЗАЯВЛЕНИЮ: Федеральной налоговой Службы России

К ДОЛЖНИКУ: Унитарному муниципальному сельскохозяйственному предприятию «Энергетик»

о признании несостоятельным (банкротом)

РЕШИЛ: Взыскать с Унитарного муниципального сельскохозяйственного предприятия «Энергетик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей 00 копеек).

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ – 03.12.07г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ ВЫДАН – 14.12.07г.

СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ И/Л ИСПОЛНЕНИЮ - 03.12.2010г.

Судья Дьячкова Э.Л.