ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А38-1625/20 от 17.07.2020 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции

«22» июля 2020 года Дело № А38-1625/2020 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оршанский эколог»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ответчику Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле  о продлении срока ликвидации юридического лица 

с участием представителей:

от заявителя – не явился, надлежаще извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,  от ответчика – не явился, надлежаще извещен по правилам статьи 123 АПК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оршанский эколог» обрати- лось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о продлении срока  ликвидации общества на 6 месяцев. 

Заявленное требование основано на статье 57 Федерального закона «Об  обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ), статьях  61-64 ГК РФ и мотивировано невозможностью завершить ликвидацию ООО  «Оршанский эколог» в течение годичного срока. 

Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбира- тельства, представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено  без его участия по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле  доказательствам. 

ИФНС России по г. Йошкар-Оле, надлежаще извещенная о времени и месте  судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направила. 


Дело рассмотрено без ее участия по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд  считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим  правовым и процессуальным основаниям. 

Из материалов дела следует, что 13.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Оршанский эколог» было зарегистрировано и включено в Еди- ный государственный реестр юридических лиц, основной государственный ре- гистрационный номер <***> (л.д. 21, 30-33). 

Кроме того, согласно данным ЕГРЮЛ 31.12.2019 была внесена запись о  недостоверности сведений об адресе общества, наличие которой в реестре в течение более чем 6 месяцев, послужило основанием для принятия регистрирую- щим органом решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ. 

Арбитражный суд неоднократно предлагал заявителю пояснить причины  невозможности завершения ликвидации общества в установленный законом  срок, изложить какие действия по ликвидации общества были предприняты лик- видационной комиссией, а также обосновать заявленное требование, однако за- явителем такие пояснения представлены не были (л.д. 1-2, 5-6, 45, 86, 110). 

В настоящее время государственная регистрация ликвидации общества ре- гистрирующим органом не осуществлена. 

Обратившись в арбитражный суд 04.03.2020 с заявлением, принятым к  производству 14.04.2020, заявитель просил продлить срок ликвидации ООО  «Оршанский эколог» на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубли- ковываются данные о государственной регистрации юридического лица, сооб- щение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования  сообщения о ликвидации. 

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который  содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица,  перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения,  а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу  решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликви- дационной комиссией. 

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия со- ставляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участ-


никами) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации  юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс  утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом. 

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое ли- цо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в  единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. 

В силу пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества,  установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен  в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. 

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определе- нием порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения за- конодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ (ана- логия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации. 

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Выс- шего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некото- рых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного  производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не  более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурс- ное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и  исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока кон- курсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания  прежнего. 

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, следует исчислять с  даты принятия решения о ликвидации общества. 

Решение о ликвидации ООО «Оршанский эколог» было принято участниками общества 01.10.2018, в связи с чем, ликвидация общества согласно поло- жениям пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ должна была быть завершена до  01.10.2019. 

Исходя из этого, суд может продлить срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации лишь до 01.04.2020. Данный срок  к моменту вынесения решения истек. 

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления, по- скольку действующее законодательство не предусматривает продление судом  срока ликвидации общества более, чем на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации. 

На основании статей 102, 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении  заявления судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6000  руб. (л.д. 16-17) подлежат отнесению на заявителя, не в пользу которого принят  судебный акт. 


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 22 июля 2020 года, что в соответствии с частью 2 статьи 176  АПК РФ считается датой принятия судебного акта. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Оршанский эколог» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) о продлении срока ликвидации ООО «Оршанский эколог» (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Марий Эл. 

Судья Ю.А. Вопиловский