ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А38-3277/08 от 20.10.2008 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«22» октября 2008 г. Дело № А38-3277/2008-14-174 г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена   20 октября 2008 г.

Полный текст решения изготовлен   22 октября 2008 г.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи   Лежнина В.В.

при ведении протокола судебного заседания   судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению   ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ

кответчику   индивидуальному предпринимателю  ФИО1

о взыскании   штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год

с участием представителей:

от заявителя   – ФИО2, представитель по доверенности № 14893 от 08.08.2008,

от ответчика   – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. за непредставление в орган Пенсионного фонда РФ сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год.

В ходе судебного заседания представитель органа Пенсионного фонда РФ уточнил требование с учетом даты рождения ответчика и просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 штраф за непредставление в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007 год в сумме 123 руб. 20 коп. (л.д. 19).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. О времени и месте судебного заседания предприниматель извещен по последнему известному адресу, подтвержденному органом, осуществляющим регистрацию физических лиц по месту жительства. Копия судебного акта ответчику не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах по правилам пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик признается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Следовательно, спор в соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 156, части 2 статьи 215 АПК РФ подлежит разрешению без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить требование органа Пенсионного фонда РФ полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.05.2001, поставлен на учет по месту жительства в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на него распространяется обязанность по самостоятельной уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа.

В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», пункта 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ № 318 от 15.03.1997, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Вопреки требованиям законодательства ответчик сведения об уплаченных страховых взносах за 2007 год в срок до 1 марта 2008 г. в орган ПФР не представил, что является основанием для его привлечения к ответственности, установленной законом.

В силу статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Процедура досудебного привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности соблюдена органом Пенсионного фонда РФ надлежащим образом. По факту нарушения срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, проведена проверка, составлен акт № ША-07-2552 от 25.03.2008 и вынесено решение руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле № ШР-07-2284 от 22.04.2008 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности в виде взыскания штрафа (л.д. 6-8). Также в решении страхователю предлагалось добровольно уплатить сумму штрафных санкций в пятидневный срок с момента получения решения. Однако в установленный срок штраф не уплачен, поэтому заявитель обоснованно просит взыскать его в судебном порядке.

Оценка совокупности представленных органом Пенсионного Фонда РФ документальных доказательств позволяет заключить, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 своевременно не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу статей 22 и 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и пункта 2 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 № 582, фиксированный платеж, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии, является обязательным для уплаты лицами ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе. Следовательно, индивидуальные предприниматели ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше для приобретения пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа только на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 102 руб. 67 коп.

С учетом изложенного штраф за непредставление в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о страховых взносах за 2007 год индивидуальным предпринимателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо исчислять от подлежащей им уплате за отчетный 2007 год суммы страховых взносов в размере 1232 руб. Таким образом, размер штрафа определен заявителем правильно в сумме 123 руб. 20 коп. (10 % х 1232).

По этой причине арбитражный суд признает ответчика виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и принимает решение о принудительном взыскании с него штрафа в сумме 123 руб. 20 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании специальных правил законодательства РФ о налогах и сборах.

Согласно статье 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в связи с удовлетворением заявления государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ, то есть в сумме 500 рублей, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с индивидуального предпринимателя, не в пользу которого принят судебный акт.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. При отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно, арбитражный суд выдает исполнительный лист на ее принудительное взыскание.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (основной государственный регистрационный номер 304121532700310, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прохладный Кабардино-Балкарской АССР, место жительства: <...>) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 123 руб. 20 коп. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за 2007  год.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (основной государственный регистрационный номер 304121532700310, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Прохладный Кабардино-Балкарской АССР, место жительства: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500  рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.В. Лежнин