Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Котово Волгоградской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признанииего банкротом

с участием представителей:

должник – ФИО1,

от органа по контролю (надзору) (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2021 должник, гражданин ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа Ассоциация СРО «ЦААУ» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.08.2021 заявление должника принято к рассмотрению.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Должник в судебном заседании, в заявлении, в пояснениях и дополнениях к заявлению просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, указал, что имеет неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме более 500 тыс. руб., задолженность перед кредиторами подтверждена справками кредитных организаций, а также взыскана судебными актами, в том числе в пользу двух физических лиц. Добровольно исполнять обязательства должник прекратил с 2017 года, возможности для погашения долгов не имеется: должник является инвалидом 2 группы, пенсионером, с учетом удержаний 50% от дохода получает на руки 9 тыс. руб., а также социальные выплаты на несовершеннолетнего ребенка в сумме 2,7 тыс. руб., всего 11,7 тыс. руб., дополнительного дохода, в том числе неофициального, должник не имеет. Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (протокол и аудиозапись судебного заседания от 22.09.2021).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав пояснения должника, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Котово Волгоградской обл., зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Из материалов дела следует, что гражданин ФИО1 на момент принятия заявления о признании должника банкротом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, с 2003 года состоит в браке с ФИО2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданина ФИО1. перед кредиторами (два физических лица, долг в пользу которых взыскан судебными актами, а также кредитная организация, задолженность перед которой подтверждена справкой) составляет более 500 тыс. руб., в отношении должника возбуждены исполнительные производства, производятся удержания в размере 50% от получаемого им дохода.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам, справкам регистрирующих органов за должником какое-либо имущество не зарегистрировано.

При этом за супругой должника зарегистрирована ½ доли в праве собственности на жилое помещение 130,3 кв.м., находящееся по адресу: РМЭ, <...>. Указанное недвижимое имущество отражено должником в Описи как совместно нажитое имущество супругов.

Более того, за супругой 24.01.2014 также зарегистрировано ½ доли в праве на земельный участок, находящийся в <...> (основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию). Также у супруги имеется транспортное средство УАЗ PATRIOT 2016 г.в., также отнесенное должником в Описи к совместно нажитому имуществу, при этом отражено, что автомобиль находится в залоге Банка ВТБ (ПАО).

Из приложенных к заявлению доказательств, а также пояснений должника следует, что он является инвалидом 2 группы, получает страховую пенсию по старости, ее размер составляет 18182,87 руб., однако ежемесячно производятся удержания в рамках возбужденных исполнительных производств в сумме 50%. Фактически должник на руки ежемесячно получает 9 тыс. руб. от пенсии и 2,7 тыс. руб. в виде социальных пособий на несовершеннолетнего ребенка.

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами с 2017 года; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

Гражданин ФИО1 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в необходимом размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, чтоарбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Так, арбитражным судом установлено, что должник не работает, является получателем страховой пенсии по старости, инвалидом 2 группы, из которой по возбужденным исполнительным производствам удерживается 50%, при этом на иждивении у него имеется несовершеннолетний ребенок

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер требований кредиторов, размер прожиточного минимума, ежемесячно исключаемого из конкурсной массы на должника, а также на несовершеннолетнего ребенка, суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданина ФИО1 для утверждения плана реструктуризации долгов, и признает должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку заявление гражданина ФИО1 соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязательства должника не удовлетворены на дату судебного заседания и материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 22 марта 2022 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем была указана Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (место нахождения: 119017, <...>). Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО3. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО1.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

На основании квитанции от 15.09.2021 в депозит суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Заявитель при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Котово Волгоградской обл., место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 22 марта 2022 года.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (место нахождения: 119017, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454004, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13541) с 22 сентября 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «22» марта 2022 года, в 09 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелёва