АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«4» октября 2018 года Дело № А38-6725/2018 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 4 октября 2018 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Казаковой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Плешковой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл»
(ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании основного долга и договорной неустойки
с участием представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности;
от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Истец, муниципальное образование городской округ «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью, основного долга в сумме 518 452 рубля 08 коп. и договорной неустойки в размере 58 070 руб. 98 коп.
В исковом заявлении изложены доводы о нарушении должником условий договоров от 02.05.2017 о сроке внесения платы за размещение нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола».
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по внесению платы ему начислена предусмотренная договором неустойка.
Требования истца обоснованы правовыми ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (л.д.3-5).
В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил иск удовлетворить (протокол и аудиозапись судебного заседания).
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск и документальные доказательства не представил. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ он признается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды без уважительных причин не явился за получением копии судебного акта. Уклонение от получения подтверждено отметкой органа почтовой связи на уведомлении, возвращенном в арбитражный суд.
На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ спор разрешен арбитражным судом в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск полностью по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что 2 мая 2017 года между муниципальным образованием городским округом «Город Йошкар-Ола» в лице администрации, и обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл» по результатам аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» от 20.04.2017, схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», утвержденной постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 29.03.2011 № 678, заключены в письменной форме договоры на размещение нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», в частности:
- договор № 49 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 149, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер вСхеме -96);
договор № 50 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 112, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер в Схеме -87);
договор № 51 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 112, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа прохладительных напитков (порядковый номер в Схеме -88);
договор № 52 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 19, северо-восточнее центрального входа в ТЦ «21век», площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер в Схеме -153);
- договор № 53 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 19,северо-восточнее центрального входа в ТЦ «21 век», площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа прохладительных напитков (порядковый номер в Схеме -154);
- договор № 54 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у торцевой (боковой) стороны дома № 155 со стороны бульвара Чавайна, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер в Схеме -99);
договор № 55 на право размещения нестационарного торгового объекта -автоприцепа, по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа вареной кукурузы (порядковый номер в Схеме -278);
договор № 56 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа прохладительных напитков (порядковый номер в Схеме -275);
договор № 57 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер в Схеме -271);
договор № 58 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа прохладительных напитков (порядковый номер в Схеме -274);
договор № 59 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа прохладительных напитков (порядковый номер в Схеме -272);
договор № 60 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь имени Никонова, у дома № 1, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа сахарной ваты и поп-корна (порядковый номер в Схеме -273);
договор № 61 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки по адресу: <...> у входа в Республиканскую больницу, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 3, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый номер в Схеме -388);
договор № 62 на право размещения нестационарного торгового объекта - ручной тележки, по адресу: <...> у дома 110, площадью 3 кв.м., территориально-экономическая оценочная зона № 1, для осуществления вида деятельности: розничная продажа мороженого (порядковый помер в Схеме -86).
В соответствии с условиями заключенных сторонами договоров истец как уполномоченный на то орган обязался предоставить обществу «Кристалл» право на размещение нестационарного торгового объекта – ручной тележки на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» для осуществления розничной продажи, а общество «Кристалл» приняло на себя обязательство единовременно не позднее 10 дней с момента заключения договора внести плату в размере, предусмотренном пунктом 4.2. договора (т.1, л.д. 44-71). Как предусмотрено пунктами 2.1. договоров от 02.05.2017, период размещения объектов установлен с 01.05.2017 по 01.10.2017.
В силу пунктов 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Договоры оформлены путем составления одного документа, от имени сторон подписаны уполномоченными лицами, чем соблюден пункт 2 статьи 434 ГК РФ.
Анализ имеющихся доказательств позволяет заключить, что между сторонами не имеется разногласий о размере платы. Место расположения нестационарных торговых объектов – ручных тележек на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» определено согласно схеме, утверждённой постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 29.03.2011 №678.
Из договоров в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ возникли взаимные обязательства сторон. При этом каждая из сторон считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (пункт 2 статьи 308 ГК РФ).
Как предусмотрено статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Вопреки условиям заключенных договоров от 02.05.2017 ответчиком плата за размещение нестационарных торговых объектов в размерах, предусмотренных пунктами 4.2. договоров, не внесена.
Согласно расчету истца на момент разрешения судебного спора у ответчика имеется задолженность по внесению платы на общую сумму 518 452 руб. 08 коп.
Размер искового требования по плате за размещение объектов проверен арбитражным судом по правилам статьи 71 АПК РФ и признается правильным и не опровергнутым должником, поскольку им обоснованный и подробный собственный встречный расчет долга и необходимые документальные доказательства вопреки статье 65 АПК РФ не представлены.
Следовательно, ответчик необоснованно уклоняется от уплаты долга по внесению платы за размещение нестационарных торговых объектов, хотя срок платежа наступил.
Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере, исчисленном истцом.
Кроме того, за просрочку исполнения денежного обязательства подлежит применению гражданско-правовая ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условием заключенных сторонами договоров (п. 7.2.) определена ответственность за нарушение срока внесения платежа, в соответствии с которым ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать договорную неустойку по правилам статьи 330 ГК РФ, исходя из составленного им расчета в сумме 58 070 руб. 98 коп. за период с 13.05.2017 по 28.06.2018. Расчет неустойки составлен с правильным определением основного долга и периода просрочки, поэтому признается арбитражным судом обоснованным.
Таким образом, с ООО «Кристалл» в пользу муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» подлежит взысканию основной долг в сумме 518 452 руб. 08 коп и договорная неустойка в размере 58 070 руб. 98 коп.,
в том числе:
по договору № 49 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 1676,75 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 187,82 руб.
по договору № 50 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 47787,37 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 5352,58 руб.;
по договору № 51 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 41499,56 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 4648,30 руб.;
по договору № 52 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 43293,75 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 4849,26 руб.;
по договору № 53 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 47837,25 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 5358,17 руб.;
по договору № 54 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 51979,25 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 5822,11 руб.;
по договору № 55 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта, на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 1760,59 руб. пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 197,20 руб.;
по договору № 56 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта, на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 80484,00 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 9014,88 руб.;
по договору № 57 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта, на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 64135,69 руб. пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 7183,72 руб.;
по договору № 58 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта/ на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 72100,25 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 8075,82 руб.;
по договору № 59 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 61201,37 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 6855,07 руб.;
по договору №60 от 02.05.2018 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 1676,75 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 187,82 руб.;
по договору № 61 от 02.05.2017 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 1342,75 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 150,41 руб.;
по договору № 62 от 02.05.2018 на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в сумме 1676,75 руб., пени за период с 13.05.2017 по 28.06.2018 в сумме 187,82 руб.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Согласно части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о начале судебного разбирательства, иск не оспорил, доказательств, опровергающих требования истца, в том числе, по вопросам добросовестности и своевременности исполнения принятых на себя обязательств по спорному договору, не представил, и поэтому в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Тем самым доводы истца, в том числе о расчете основного долга и санкций, признаются обоснованными и подтвержденными материалами дела.
По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 14 530 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика, по вине которого возник спор.
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27 сентября 2018 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 4 октября 2018года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» основной долг в сумме 518 452 руб. 08 коп., договорную неустойку в размере 58 070 руб. 98 коп., всего 576 523 руб. 06 коп.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 530 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья В.Н. Казакова