АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
«21» апреля 2021 года Дело № А38-921/2021 г. Йошкар-Ола
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.
Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Шевелёвой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Скрябиным В.П.
рассмотрел заявление должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>)
о признании его банкротом
с участием представителей:
должник – ФИО1,
кандидат в финансовые управляющие – ФИО2
от органа по контролю (надзору) (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,
от саморегулируемой организации – не явился, надлежаще извещен,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2021 должник, гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В заявлении назван Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.03.2021 заявление должника принято к рассмотрению.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).
Должник в судебном заседании, в заявлении, в пояснениях и дополнениях к заявлению просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, указал, что имеет неисполненные обязательства в сумме более 500 тыс. руб. (в целом их размер составляет более 1,6 млн. руб.), пояснил, что обязательства перед кредиторами перестал исполнять с января 2021 года в связи с потерей супругом работы. В Списке кредиторов должником названы два кредитора, кредитные средства по договорам с ПАО «Сбербанк России» израсходованы на ремонт квартиры и погашение предыдущих задолженностей, задолженность в пользу второго кредитора (ООО специализированный застройщик «Казанский посад») взыскана судебным актом, представляет собой неосновательное обогащение, образовавшееся на стороне должника ввиду завершения строительства многоэтажного жилого дома по договору участия в долевом строительстве (изначально договор был заключен с иным лицом, застройщик принял на себя обязательство по достройке объекта долевого строительства, в связи с достройкой на стороне должника образовалось неосновательное обогащение, несмотря на то, что обязательства по первоначальному договору участия в долевом строительстве должник исполнил в полном объеме).
Должник на сегодняшний день не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом третьей группы, в связи с отсутствием дохода у супруга должника ежедневные потребительские нужды всей семьи удовлетворяются за счет пенсии должника по инвалидности и пособия на ребенка. За три года до возбуждения дела о банкротстве должником реализована квартира в феврале 2018 года, а также супругом отчуждено транспортное средство за 25 тыс. руб., являющееся совместно нажитым имуществом. Должнику в настоящее время принадлежит на праве собственности квартира, в которой должник зарегистрирован и проживает совместно с членами семьи (протокол и аудиозапись судебного заседания от 08-14.04.2021).
Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.
Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.
Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>.
Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1 на момент принятия заявления о признании должника банкротом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с 13.09.2012 состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, должник пояснил, что у супруга также имеется сын ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Между супругами 07.12.2017 заключен брачный контракт с учетом соглашения о внесении изменений от 25.11.2019, согласно которому все квартиры, которые будут приобретены в период брака будут являться раздельной собственностью того супруга, на которого будет зарегистрировано право собственности на квартиру.
Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданки ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 тыс. руб., задолженность в названном размере подтверждена справками кредитных организаций, а также судебным актом.
Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.
Согласно представленным в дело Описи имущества, иным доказательствам за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение площадью 64,7 кв.м., находящееся по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>.
При этом 12.02.2018 прекращено право собственности должника на жилое помещение, площадью 53 кв.м., находящееся по адресу: <...>. Кроме того, должник пояснил, что за три года до возбуждения дела о банкротстве супругом должника было отчуждено совместно нажитое имущество – транспортное средство за 25 тыс. руб.
Должник в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, ранее был зарегистрирован в качестве безработного, получал пособие. Кроме того, должник является инвалидом третьей группы, получает пособие в 8 237 руб. 25 коп.
Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданка ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами с января 2021 года; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.
Гражданка ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в необходимом размере.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.
Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, чтоарбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.
Так, арбитражным судом установлено, что должник дохода не имеет, имущество у него (кроме единственного жилого помещения) отсутствует, задолженность составляет более 1,6 млн. руб., должник находится в отпуске по уходу за ребенком.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер требований кредиторов, размер прожиточного минимума, ежемесячно исключаемого из конкурсной массы на должника и несовершеннолетнего ребенка, суд по ходатайству должника, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения его заявления приходит к выводу о несоответствии гражданки ФИО4 для утверждения плана реструктуризации долгов, и признает должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Поскольку заявление гражданки ФИО4 соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, обязательства должника не удовлетворены на дату судебного заседания и материалами дела подтверждена неплатежеспособность должника, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, признает обоснованным заявление гражданина ФИО4 о признании его банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 14 октября 2021 года.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем была указана Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (место нахождения: 420034, <...>). Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО2 . Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника. Поэтому на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 финансовым управляющим гражданина ФИО1.
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.
При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.
Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 14 октября 2021 года.
2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (место нахождения: 420034, <...>) ФИО2 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424039, <...>) с 14 апреля 2021 года.
Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.
3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.
4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «14» октября 2021 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).
Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.
Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья Н.А. Шевелёва