АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-247/2020
город Саранск 20 мая 2020 года
Решение в виде резолютивной части принято 29 апреля 2020 года.
Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация "Спецремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в сумме 71545 руб. 66 коп., пеней в сумме 1630 руб. 82 коп., пеней по день фактической уплаты долга,
без ведения протокола и вызова сторон,
у с т а н о в и л:
акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация "Спецремстрой" о взыскании задолженности в сумме 71545 руб. 66 коп., пеней за период с 19.10.2019 по 14.01.2020 в сумме 1630 руб. 82 коп., пеней по день фактической уплаты долга.
Исковые требования основаны на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по оплате горячей воды, поставленной в сентябре 2019 года на основании договора ресурсоснабжения от 01.05.2017 на приобретение коммунального ресурса (горячей воды), потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2020 по делу №А39-247/2020 исковое заявление акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" принято судом в порядке упрощённого производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.
До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 71545 руб. 66 коп., в связи с её оплатой ответчиком приходными кассовыми ордерами №146 от 17.01.2020 на сумму 50000 руб., №204 от 20.01.2020 на сумму 21545 руб. 66 коп., уточнил исковые требования в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика пени за период с 19.10.2019 по 20.01.2020 в сумме 1748 руб. 91 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию, а производство по делу части взыскания задолженности в сумме 71545 руб. 66 коп. ? прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточнение исковых требований в части взыскания пеней принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29.04.2020 Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-247/2020 принято решение в виде резолютивной части на основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08.05.2020 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Из материалов дела судом установлено, что 01.05.2017 между акционерным обществом "Мордовская электросетевая компания" (ресурсоснабжающей организацией) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая организация "Спецремстрой" (управляющей организацией) заключен договор, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять управляющей организации через соответствующую присоединенную сеть коммунальный ресурс (горячую воду) установленного качества и в соответствии с режимом подачи, используемый в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а управляющая организация обязалась оплачивать полученный коммунальный ресурс (пункт 1.1 договора).
Коммунальный ресурс предоставляется в многоквартирные дома, в отношении которых у управляющей организации существуют обязательства по содержанию общего имущества, перечень которых утвержден в приложении №1 к договору ресурсоснабжения от 01.05.2017 (пункт 1.2 договора).
На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту – Правила №354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.
Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354).
В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.
Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
В силу названных норм права ресурсоснабжающая организация не имела возможности при таком способе управления взыскать плату на общедомовые нужды непосредственно с собственников помещений многоквартирного жилого дома, поэтому она правомерно предъявила соответствующее требование к управляющей организации.
В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.
Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.
Исходя из части 2 статьи 44, части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации решение вопроса об избрании способа управления многоквартирным домом отнесено к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По смыслу пункта 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее по тексту – Правила №124), срок оплаты поставленного абоненту коммунального ресурса определяется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.
Истцом в сентябре 2019 года отпущена горячая вода для оказания коммунальных услуг по горячему водоснабжению на общедомовые нужды спорных многоквартирных домов в объеме 404,67 куб.м. на сумму 71545 руб. 66 коп., что подтверждается актом поданной-принятой горячей воды №00002891 от 11.10.2019.
Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счет-фактура №00003402 от 11.10.2019, счет №2926 от 11.10.2019, исходя из фактически поставленного объема коммунального ресурса на общедомовые нужды.
Расчетным периодом по договору ресурсоснабжения от 01.05.2017 является один календарный месяц (пункт 8.1 договора).
Оплата за предоставленный коммунальный ресурс производится управляющей организацией до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.5 договора ресурсоснабжения от 01.05.2017).
Ответчиком обязательство по оплате горячей воды в установленные сроки в полном объеме не исполнено, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 11.11.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
До принятия решения по делу истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 71545 руб. 66 коп., отказ принят судом.
Истцом заявлено требование, уточненное на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика пеней за период с 19.10.2019 по 20.01.2020 в сумме 1748 руб. 91 коп.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответственность за несвоевременную оплату за поставленный коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения от 01.05.2017 установлена пунктом 9.2 договора в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пеней проверен арбитражным судом и признан обоснованным.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 19.10.2019 по 20.01.2020 в сумме 1748 руб. 91 коп.
Истцом при подаче иска по платежному поручению №81 от 14.01.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 2927 руб.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.
Поскольку в настоящем деле оплата задолженности произведена до принятия искового заявления к производству суда, оснований для возложения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствующей части не имеется.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 70 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. исходя из следующего расчета: (2927 руб.- 70 руб.) х 70%.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 71545 руб. 66 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей организации "Спецремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431449, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.06.2015) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431449, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008) пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной на основании договора ресурсоснабжения от 01.05.2017 на приобретение коммунального ресурса (горячей воды), потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома в сентябре 2019 года, за период с 19.10.2019 по 20.01.2020 в сумме 1748 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 70 руб.
Возвратить акционерному обществу "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431449, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению №81 от 14.01.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.
Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Кечуткина