Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Звук-М» (далее – ООО «Звук-М», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ливанову Константину Александровичу (далее – ИП Ливанов К.А., ответчик) о взыскании компенсации в сумме 50000 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования. Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования от 10.09.2015 г. о взыскании с ответчика компенсацию в сумме 160000 рублей.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что 06 мая 2010 года между ООО «Звук-М» (лицензиат) и Тхагалековым Муратом Анатольевичем (лицензиар) заключен лицензионный договор №152/11, в соответствии с которым лицензиар передает лицензиату исключительные авторские права, на использование произведений, указанный в Приложении №1 к настоящему договору, как самостоятельно так и в составе аудиовизуальных произведений, способами, которые предусмотрены договором.

Лицензиар передает лицензиату исключительные смежные права, на использование фонограмм и зафиксированных в них исполнений, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, как самостоятельно, так и в составе аудиовизуальных произведений, способами, предусмотренными договором (пункт 3).

Права передаются лицензиаром лицензиату на срок 5 лет. Права считаются переданными лицензиату с момента подписания Приложения №1 к настоящему договору (акта приема-передачи) (пункт 1 статьи 4).

Согласно приложению №1 к договору, лицензиар передает лицензиату исключительные авторские и смежные права, в отношении следующих произведений и фонограмм, сведенных в альбом под названием «Казанова», в том числе: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Отомщу», «Алан», «Калым», «Украдет и позовет», «Си дахэ», «Небо для тебя», «Казанова».

Кроме того, 06 мая 2010 года между ООО «Звук-М» (лицензиат) и Начесовой Анжеликой Мадиновной (лицензиар) заключен лицензионный договор №56/10, в соответствии с которым лицензиар передает лицензиату исключительные авторские права, на использование произведений, указанный в Приложении №1 к настоящему договору, как самостоятельно так и в составе аудиовизуальных произведений, способами, которые предусмотрены договором.

Права передаются лицензиаром лицензиату на срок 10 лет. Права считаются переданными лицензиату с момента подписания Приложения №1 к настоящему договору (акта приема-передачи) (пункт 1 статьи 4).

Согласно приложению №1 к договору, лицензиар передает лицензиату исключительные авторские права и исходный материал, в отношении следующих произведений и фонограмм, в том числе «Плачут раны».

Кроме того, 21 мая 2010 года ООО «Звук-М» (лицензиат) и Амироковой Ириной Евгеньевной (лицензиар) заключен лицензионный договор №68/10, в соответствии с которым лицензиар передает лицензиату исключительные авторские права, на использование произведений, указанный в Приложении №1 к настоящему договору, как самостоятельно так и в составе аудиовизуальных произведений, способами, которые предусмотрены договором.

24 декабря 2013 года в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Ливанову Константину Александровичу, сотрудником истца приобретен компакт-диск типа MP3 с музыкальными произведениями в формате mp3 исполнителя Тхагалекова Мурата Анатольевича: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Отомщу», «Алан», «Калым», «Украдет и позовет», «Си дахэ», «Небо для тебя», «Казанова».

Факт продажи указанного товара подтвержден товарным чеком от 24.12.2013 на сумму 180 рублей, с указанием наименования товара, его цены, а также с указанием ОГРН и ИНН ответчика и подписью продавца.

Полагая, что распространение указанных товаров без заключения соответствующего договора с правообладателем нарушены исключительные права истца на объекты интеллектуальной собственности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать компенсацию в размере 160000 рублей: по 10000 рублей за нарушение исключительных авторских прав в отношении 6 музыкальных произведений: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Калым», «Украдет и позовет», «Небо для тебя» и за нарушение исключительных смежных прав в отношении 10 фонограмм: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Отомщу», «Алан», «Калым», «Украдет и позовет», «Си дахэ», «Небо для тебя», «Казанова».

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации музыкальные произведения с текстом или без текста является объектом авторских прав.

Согласно части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно приложению №1 к лицензионному договору 68/10 от 21.05.2010г. между ООО «Звук-М» и Амирокой И.Е., приложением №1 к лицензионному договору №56/10 от 06.05.2010 между Начесовой А. и ООО «Звук-М» первоначальными обладателями исключительных авторских прав на музыкальные произведения: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Калым», «Украдет и позовет», «Небо для тебя», являются Амировоква И.Е. и Начесова А.Н., поименованные как авторы музыки и слов к вышеназванным произведениям.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 1225, пункта 1 статьи 1303, подпункта 2 пункта 1 статьи 1304, статей 1322, 1323, 1324 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих спорные правоотношения в настоящее время, фонограммы являются самостоятельными результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, при этом в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1324 ГК РФ изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.

Права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия прав авторов произведений, записанных на фонограмму, и являются смежными с авторскими правами.

Положениями пункта 2 статьи 1323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей.

В соответствии со статьей 1317 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использовать исполнение любым не противоречащим закону способом принадлежит исполнителю, в том числе право распространять записи исполнения, то есть фонограммы путем продажи либо иного отчуждения ее оригинала или экземпляров, представляющих собой копии такой записи на любом материальном носителе.

Согласно приложению №1 к лицензионному договору №152/11 от 19.04.2011 первоначальным обладателем исключительных авторских прав на фонограммы: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Отомщу», «Алан», «Калым», «Украдет и позовет», «Си дахэ», «Небо для тебя», «Казанова», является Мурат Тхагалегов, поименованный как исполнитель вышеназванных произведений.

В соответствии с лицензионными договорами №68/10 от 21.05.2010 и 56/10 от 06.05.2010 Лицензиар передал лицензиату исключительные авторские права, предусмотренные статьей 1270 ГК РФ и в соответствии с договором №152/11 от 19.04.2011 исключительные смежные права, предусмотренные статьей 1324 ГК РФ.

В пункте 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В силу статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Факт реализации спорного компакт-диска типа MP3 с музыкальными произведениями в формате mp3 представителю истца 12.12.2013 в торговой точке предпринимателя Ливанова К.А. подтвержден представленными в дело документами.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ООО «Звук-М» является обладателем исключительных авторских прав в отношении 6 музыкальных произведений: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Калым», «Украдет и позовет», «Небо для тебя» и исключительных смежных прав в отношении 10 фонограмм: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Отомщу», «Алан», «Калым», «Украдет и позовет», «Си дахэ», «Небо для тебя», «Казанова», а ИП Ливанов К.А., не имея прав на распространение спорных музыкальных произведений, незаконно распространяла их.

Исходя из смысла статей 12, 14 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществление видеосъемки при фиксации факта распространения контрафактной продукции является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. Видеосъемка, имеющая в материалах дела, проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что товарный чек от 24.12.2013 им не подписывался, товар не продавался. Однако, ИП Ливанов К.А. не представил заявление о фальсификации доказательств (статьи 9, 65, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Товарный чек содержит сведения о продаже диска и его формате - MP3 в количестве - 1 штуки по цене - 180 рублей, дате продажи – 24.12.2013. На данном товарном чеке имеется подпись продавца, а также печать, в которой указано: ИНН и ОГРН предпринимателя, позволяющие его идентифицировать.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

При исследовании видеозаписи покупки спорного товара судом установлено, что продажа диска осуществлена в торговой точке ИП Ливанова К.А.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании 160000 рублей из расчета минимального размера компенсации (10000 рублей) за нарушение исключительных авторских прав в отношении 6 музыкальных произведений: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Калым», «Украдет и позовет», «Небо для тебя» и нарушение исключительных смежных прав в отношении 10 фонограмм: «Одна ночь», «Плачут раны», «Родная», «Отомщу», «Алан», «Калым», «Украдет и позовет», «Си дахэ», «Небо для тебя», «Казанова».

Согласно положениям статей 101 и 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации критерием, позволяющим отнести понесенные стороной расходы к категории судебных, является их связь с рассмотрением дела в арбитражным суде.

Истцом представлены документы (договор поручения на проведение исследований на предмет наличия у товара технических признаков контрафактности от 01.08.2014, акт приема-передачи №709 от 31.07.2014, расходный кассовый ордер №711 от 01.08.2014), подтверждающие произведенные расходы на оплату экспертного исследования №1280/082014 от 01.08.2014 г. в сумме 8000 рублей.

Данные расходы понесены истцом для формирования доказательств по делу и подлежат возмещению за счет ответчика, как связанные с защитой нарушенного права.

На основании статьи 110 АПК РФ на ответчика относятся: судебные расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2000 рублей, по получению выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей, на почтовые отправления в сумме 34 рублей 10 копеек, и расходы по приобретению спорного товара в сумме 150 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Ливанова Константина Александровича (02.09.1982 года рождения, уроженец гор. Саранска, зарегистрирован в Республике Мордовия, г.Саранск, ул. Сущинского, д.7А, кв.70, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 26.11.2011 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Звук-М» (Ставропольский край, г.Минеральные воды, ул. Советская, д. 68, ОГРН 1022601451520, ИНН 2630028263, дата регистрации в качестве юридического лица 30.10.2002 г.) компенсацию в размере 160000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, судебные издержки в сумме 8414 рублей 10 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ливанова Константина Александровича (02.09.1982 года рождения, уроженец гор. Саранска, зарегистрирован в Республике Мордовия, г.Саранск, ул. Сущинского, д.7А, кв.70, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 26.11.2011 г.) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Бобкина