АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-4295/2020
город Саранск октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена октября 2020 года .
Решение в полном объеме изготовлено октября 2020 года .
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению местной общественной организации "Территориальное общественное самоуправление "Заводской" городского округа Саранск Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности в сумме 93807 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11458 руб. 20 коп.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, представителя, доверенность от 20.03.2020,
от ответчика: представитель не явился,
у с т а н о в и л:
местная общественная организация "Территориальное общественное самоуправление "Заводской" городского округа Саранск Республики Мордовия (далее по тексту ‒ ТОС "Заводской", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района городского округа Саранск (далее по тексту ‒ Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 93807 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11458 руб. 20 коп.
Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных на основании договора №7 от 26.12.2013.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела судом установлено, что 26.12.2013 между ТОС "Заводской" (исполнителем) и Администрацией (заказчиком) заключен договор №7, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги заказчику по осуществлению хозяйственной деятельности по развитию инициатив граждан по вопросам местного значения, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на его территории, предусмотренную пунктом 1.2 договора, а заказчик обязался оплачивать исполнителю указанные услуги (пункт 1.1 договора).
Хозяйственная деятельность по самостоятельному осуществлению инициатив граждан и под свою ответственность или иная хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, осуществляемая по договору Исполнителем, включает: содействие в реализации планов и программ социально-экономического развития территории; деятельность по благоустройству в пределах соответствующей территории; содействие правоохранительным органам в поддержании общественного порядка; деятельность, направленная на повышение качества и культуры торгового, бытового, коммунального обслуживания населения, осуществление мониторинга за качеством уборки, вывозом мусора, устранением аварийных ситуаций; содействие в деятельности пожарной охраны; участие в организации работы с детьми, подростками, неблагополучными семьями; организация и проведение собраний жителей соответствующей территории; содействие в организации и проведении культурно-массовых мероприятий на территории соответствующей территории; выявление лиц, проживающих в жилых помещениях без регистрации; содействие в снижении задолженности населения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги вмногоквартирных домах, расположенных на территории ТОС; мониторинг рассмотрения письменных и устных обращений граждан, проживающих в многоквартирных домах на территории ТОС; мониторинг состояния и содержания территории ТОС, своевременной уборки и вывоза ТБО; содействие гражданам, проживающим на территории ТОС, в организации ТСЖ; оказание содействия органам местного самоуправления городского округа Саранск при работе с председателями ТСЖ, домовых и уличных комитетов (Советов МКД); иная деятельность в пределах территории ТОС (пункт 1.2. договора №7 от 26.12.2013).
Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ‒ в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Размер оплаты по договору №7 от 26.12.2013 составляет 4467 руб. в месяц. Размер оплаты услуг сформирован с учетом постановления Администрации городского округа Саранск "Об утверждении предельного размера и порядка оплаты услуг территориальных общественных самоуправлений городского округа Саранск по договорам на осуществление хозяйственной деятельности по развитию инициатив граждан по вопросам местного значения, направленной на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории" от 29.03.2012 №1247, а также прилагаемых и являющихся неотъемлемой частью данного постановления показателей, обосновывающих размер оплаты услуг территориальных общественных самоуправлений городского округа Саранск (приложение 1) (пункт 2.1 договора в редакции соглашения №2 от 05.08.2016).
Оплата услуг по договору осуществляется заказчиком исполнителю на основании акта приемки выполненных работ (пункт 2.2 договора №7 от 26.12.2013).
Заказчик обязался осуществлять выплаты исполнителю за осуществляемую деятельность, указанную в пункте 1.2 договора, в объеме, определяемом в соответствии с Порядком оплаты услуг территориальных общественных самоуправлений городского округа Саранск, утвержденным постановлением Администрации городского округа Саранск от 29.03.2012 №1247, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с условиями, определенными договором (пункт 3.1 договора №7 от 26.12.2013).
Истцом обязательство по оказанию ответчику услуг по договору №7 от 26.12.2013 исполнено надлежащим образом, в период с июля 2017 года по март 2019 года оказаны услуги на общую сумму 93807 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами №3 от 30.09.2017, №4 от 31.12.2017, №1 от 31.03.2018, №2 от 30.06.2018, №3 от 30.09.2018, №4 от 21.12.2018, №1 от 29.03.2019, подписанными уполномоченными представителями и скрепленными печатями сторон.
Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в установленный договором срок полном объеме не исполнено.
Направленная истцом претензия от 15.01.2019 с требованием оплатить задолженность ответчиком оставлена без удовлетворения.
В письме №2449-и от 07.08.2019 ответчик признал наличие перед истцом задолженности по оплате услуг, оказанных в период с июля 2017 года по март 2019 года, в сумме 93807 руб.
На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 93807 руб., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.
Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 93807 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2017 по 09.04.2020 в сумме 11458 руб. 20 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11458 руб. 20 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб.
В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение произведённых расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: договор оказания юридических услуг №б/н от 20.03.2020, акт об оказании услуг по договору оказания юридических услуг №б/н от 20.03.2020, расписка в получении денежных средств.
По условиям договора оказания юридических услуг №б/н от 20.03.2020 ФИО2 (исполнитель) обязалась по заданию ТОС "Заводской" (заказчика) оказать ему юридические услуги (судебная и иная юридическая защита нарушенных или оспариваемых прав) по арбитражному (судебному) делу по иску к Администрации, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в размере и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).
Согласно акту об оказании услуг исполнителем по договору №б/н от 20.03.2020 оказаны юридические услуги на общую сумму 9000 руб.
В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя и их размер подтверждены документально.
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая объём фактически оказанных представителем услуг, характер спора и степень его сложности, принимая во внимание рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 01.01.2020, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 20.12.2019, суд пришёл к выводу, что расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб. отвечают требованиям разумности.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб.
Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №1 от 06.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 4158 руб.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4158 руб.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 05.10.2020 по 09.10.2020.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л:
взыскать с Администрации Октябрьского района городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430033, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.03.2006) в пользу местной общественной организации "Территориальное общественное самоуправление "Заводской" городского округа Саранск Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430910, Республика Мордовия, г.Саранск, р.<...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.09.2009) задолженность в сумме 93807 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11458 руб. 20 коп., всего – 105265 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4158 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Кечуткина