Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Мясниковой Л.А., при ведении протокола судьей Мясниковой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия» (г. Саранск)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (г. Саранск)

о признании права оперативного управления на недвижимое имущество,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, потребительского кооператива гаражного общества «Заряд» (г. Саранск),

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность № 28 от 13.03.2009),

у с т а н о в и л:

федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия» (г. Саранск, далее – ФГУ «Мордовмелиоводхоз», учреждение) обратилось с иском о признании за ним права оперативного управления на бокс гаража № 1 в п.к.г.о. «Заряд» и бокс гаража № 2 в п.к.г.о. «Заряд», расположенные по ул. Рузаевской Октябрьского района г. Саранска.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (г. Саранск) извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в заседание не обеспечило, возражений или отзыва на иск не представило. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без его участия.

При рассмотрении дела в судебном разбирательстве установлено, что государственное учреждение «Дирекция по мелиоративному и водохозяйственному строительству в Республике Мордовия» (г. Саранск, далее ГУ дирекция «Мордовмелиоводстрой», дирекция) создано в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 24.01.1997 № 188, согласно п. 5.1, 5.2 устава дирекции имущество учреждения является федеральной собственностью Российской Федерации и закреплено за ним на праве оперативного управления. Согласно Постановлению Главы г. Саранска от 12.10.1998 спорные объекты были построены ТОО «Синтез»; дирекции как лицу, приобретшему гаражные боксы у товарищества, указанным Постановлением были предоставлены земельные участки для эксплуатации спорных объектов. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 20.02.2002 № 150 в результате реорганизации дирекция в качестве структурного подразделения была присоединена к Управлению по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению Республики Мордовия с образованием ФГУ «Мордовмелиоводхоз». Согласно п. 1.1 устава истца учреждение является правопреемником дирекции. Учредителем егов соответствии с п. 1.3, 4.1 устава ФГУ «Мордовмелиоводхоз» является Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, учреждение финансируется за счет средств федерального бюджета, имущество учреждения находится в федеральной собственности и закреплено за ним на праве оперативного управления. Спорные объекты получены истцом от правопредшественника, что подтверждается приложением № 2 «А» к акту приема-передачи, составленному в ходе реорганизации, включением их в перечень основных средств учреждения по состоянию на 01.06.2002.

Внастоящее время спорные объекты именуются как бокс гаража № 1 в п.к.г.о. «Заряд» общей площадью по наружному обмеру 28,4 кв.метра, по внутреннему обмеру – 22,7 кв.метра и бокс гаража № 2 в п.к.г.о. «Заряд» площадью по наружному обмеру 26,7 кв.метра, по внутреннему обмеру – 22,9 кв.метра, что подтверждается данными технических паспортов, изготовленных Саранским отделением филиала федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» по Республике Мордовия по состоянию на 03.09.2007. Согласно выпискам из реестра федерального имущества от 02.06.2009 № 52/2, № 52/1 спорные здания включены в реестр государственного имущества Российской Федерации с указанием истца в качестве обладателя прав на них..

Согласно сообщениям Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия от 18.03.2009 № 01/106/2009-084, № 01/106/2009-086 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорные здания отсутствуют.

Единый государственный реестр юридических лиц согласно сообщению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 18.03.2009 № 04-05/02404 сведений о товариществе с ограниченной ответственностью «Синтез» (г. Саранск) и его правопреемниках не содержит.

Причиной обращения учреждения с рассматриваемым иском послужило отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации права оперативного управления на спорное имущество.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218, частью 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и право оперативного управления на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по сделке.

Согласно части 4 статьи 57, статье 58 Гражданского кодекса Российский Федерации в случае получения вещей от правопредшественника в порядке универсального правопреемства права на имущество переходят к реорганизованному юридическому лицу с момента включения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении в качестве юридического лица его правопредшественника.

В силу положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации у учреждения не возникает права собственности на приобретенное имущество, но возникает право оперативного управления.

Поскольку в рассматриваемом случае недвижимые вещи получены дирекцией не от Российской Федерации как собственника имущества учреждения (часть 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации), но по сделке с иным лицом, для возникновения у нее права оперативного управления на эту вещь предварительной государственной регистрации права собственности Российской Федерации, а также решения о закреплении за дирекцией имущества на праве оперативного управления не требовалось.

Приказ Государственного комитета Республики Мордовия по управлению государственным имуществом от 11.06.2002 № 87-у о закреплении имущества за ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия» в рассматриваемом случае не является основанием возникновения права оперативного управления у истца, поскольку к моменту его издания имущество уже находилось в фактическом владении учреждения и было получено по иному основанию, однако подтверждает волю собственника имущества на сохранение права оперативного управления при реорганизации юридических лиц.

Так как спорное здание приобретено правопредшественником истца по сделке у третьего лица, с учетом того, что ответчик признает указанные обстоятельства, не имеет притязаний на спорные объекты, и у суда отсутствует информация о притязаниях на него иных лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 4000 рублей уплачена истцом при подаче искового заявления (платежные поручения № 9456, № 9457 от 03.03.2009).

Руководствуясь статьями 168–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

признать право оперативного управления федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Мордовия» (г. Саранск) на следующее недвижимое имущество:

- бокс гаража № 1 в п.к.г.о. «Заряд» площадью по наружному обмеру 28,4 кв.метра, по внутреннему обмеру – 22,7 кв.метра, расположенный по адресу: <...>;

- бокс гаража № 2 в п.к.г.о. «Заряд» площадью по наружному обмеру 26,7 кв.метра, по внутреннему обмеру – 22,9 кв.метра, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир), по окончании этого срока – в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).

Судья Л.А. Мясникова