ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва А40-103439/12
18 декабря 2012 г. 135-1010
Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2012 года
Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2012 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующий: судья В.В. Дудкин
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Иванниковой
рассматривает в открытом судебном заседании по иску
Префектуры ВАО г.Москвы
к ООО «Фор-Саплаер» (125047, <...>; ОГРН <***>)
третьи лица : Департамент земельных ресурсов г.Москвы, ГУП г.Москвы «Мосгортранс», Госинспекция по недвижимости
об обязании ответчика демонтировать и вывезти с земельного участка остановочно-торговый модуль, расположенный по адресу: г.Москва, м. «Партизанская», Лит.Г1
В судебное заседание явились:
от истца – не явился.
от ответчика – не явился.
от третьих лиц – не явился.
УСТАНОВИЛ:
Префектура ВАО г.Москвы (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Фор-Саплаер» (далее – ответчик) при участии третьих лиц: Департамент земельных ресурсов г.Москвы, ГУП г.Москвы «Мосгортранс», Госинспекция по недвижимости, об обязании ответчика демонтировать и вывезти с земельного участка остановочно-торговый модуль, расположенный по адресу: г. Москва, станция метро "Партизанская", Лит. Г1, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В случае невыполнения ответчиком решения суда в течение месяца с момента вступления решения Арбитражного суда города Москвы в законную силу, предоставить право демонтажа спорного объекта префектуре ВАО города Москвы с отнесением расходов на счет ответчика.
Стороны и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь положениями ст. 123 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания сторон и третьих лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, в ходе обследования объекта мелкорозничной торговли, расположенного на территории района Измайлово, по адресу: ст. "Партизанская", лит. Г1 установлено, что остановочно-торговый модуль по указанному адресу продолжает торговую деятельность в нарушение действующего законодательства.
Договор краткосрочной аренды земельного участка № М-03-508364 от 13.07.2007 г., заключенный между ДЗР г. Москвы и ООО «Фор-Саплаер» расторгнут Уведомлением № 33-ИТ3-288-п-10-0 от 07.10.2011 г. (л.д. 9).
Управа района Измайлово г. Москвы, известила ООО «Фор-Саплаер» Уведомлением № 291444 от 22.06.2012 г. о необходимости демонтировать остановочно-торговый модуль по адресу: г. Москва, станция метро "Партизанская", Лит. Г1.
В обоснование исковых требований истец указывает, что на дату подачи иска в суд остановочно-торговый модуль по адресу: г. Москва, станция метро "Партизанская", Лит. Г1, не демонтирован.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
На основании ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Во исполнения определения суда, через канцелярию суда 16.10.2012 г. от Госинспекции по недвижимости поступил Акт проверки юридического лица № 9031387 от 20.09.2012 г., составленный заместителями руководителя Госинспекции по недвижимости, где в ходе проверки территории установлено: земельный участок, площадью 12кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, станция метро "Партизанская", Лит. Г1, ранее занимавший ООО «Фор-Саплаер» под размещение и эксплуатацию остановочно-торгового модуля освобожден, остановочно-торговый модуль демонтирован.
Согласно разъяснениям, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.
Согласно п. 2.2.10 Положения о префектуре административного округа города Москвы, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП п. 11 постановления Правительства Москвы от 23.05.2006 г. № 333-ПП в установленном порядке принимать меры по сносу самовольных построек уполномочена префектура.
На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В связи с вышеизложенным, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом представленного истцом Акта проверки юридического лица № 9031387 от 20.09.2012 г., суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 301, 606, 610, 614, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Префектуры ВАО г.Москвы к ООО «Фор-Саплаер» об обязании ответчика демонтировать и вывезти с земельного участка остановочно-торговый модуль, расположенный по адресу: г. Москва, станция метро "Партизанская", Лит. Г1, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Дудкин