ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-103774/14 от 06.11.2014 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

13 ноября 2014г. Дело № А40-103774/14

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2014 г.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2014 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Перцева П.В. (шифр судьи 81-692)  ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джаббаровым Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «КЛР» (121357, <...>; ОГРН <***>)

к ООО «ЕВРОПА» (195027, <...>, литер А; ОГРН <***>)

о взыскании 387 554 руб. 08 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ключ к лояльности в ритейле» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПА» (далее – Ответчик) задолженности в размере 347 986 руб. 48 коп., пени в размере 39 567 руб. 60 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами 21 марта 2012 был заключен договор поставки по акции Лояльность № Л-03-12/07, согласно которому истец в период проведения Акции «Лояльность» поставлял ответчику продукцию в период, в ассортименте, количестве и по цене, указанным в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора, а ответчик принимать и оплачивать товар на условиях настоящего Договора.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 238 707 руб. 88 коп. по товарным накладным №К-11929 от 01.11.2012 г., №К-13110 от 16.11.2012 г, №К-14227 от 21.12.2012 г., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями организаций.

В обоснование исковых требований истец указывает, что поставленный товар ответчиком оплачен частично на сумму 890 721 руб. 40 коп., сумма непогашенной задолженности составил 347 986 руб. 48 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия Исх. № 0031 от 29.05.2014 г. с требованием оплатить задолженность, оставленная последним без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п.7.3. договора оплата Покупателем за реализованный товар производится через каждые 14 (четырнадцать) календарных дней с момента начала Акции.

При этом в соответствии с п.7.4. договора последний платеж Покупатель должен произвести не позднее 10 (Десяти) календарных дней с даты завершения Акции. Дата окончания акции «Лояльность» -«30» июня 2012 г. (п.2. Приложения №1 к Договору).

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, расчет задолженности не оспорил.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 8.2. договора установлено, что в случае просрочки оплаты за товар, поставленный Покупателю на условиях настоящего Договора, Покупатель обязан выплатить Поставщику пени в размере 0,03% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по договору, но не более 15%.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты поставленного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка на общую сумму 39 567 руб. 60 коп., согласно представленному в материалы дела расчету.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком размер неустойки не оспорен, не заявлено ходатайств о его уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ключ к лояльности в ритейле» задолженность в размере 347 986 (Триста сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 48 (Сорок восемь) копеек, пени в размере 39 567 (Тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 60 (Шестьдесят копеек, расходы по госпошлине в размере 10 751 (Десять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 08 (Восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.В. Перцев