Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.02.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая транспортная компания «Мегаполис» (123007, <...>, Э 1 ПОМ I К 3 ОФ 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2007, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

о взыскании по договору-заявке №2019-05-15-3 т 15.05.2019 задолженности в размере 59 445,16 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору-заявке №2019-05-15-3 т 15.05.2019 задолженности в размере 59 445,16 руб., из них 58 000 руб. долга, 1 445 руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.06.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения изготовлена 31.08.2020, иск удовлетворен полностью.

В суд от ответчика по делу поступили заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом, как перевозчиком, и ООО УТК «МЕГАПОЛИС», как заказчиком, был заключен договор-заявка № 2019-05-15-3 от 15.05.2019 г.

Предметом данного договора является оказание услуг, связанных с организацией перевозок грузов, принадлежащих клиенту или третьим лицам, в точный срок и в полной сохранности по маршруту.

Во исполнение представленной ООО УТК «МЕГАПОЛИС» заявки на предоставление транспорта № 2019-05-15-3 от 15.05.2019 г. Индивидуальным Предпринимателем ФИО1, были оказаны транспортные услуги по доставке груза «Тара и упаковка» от грузоотправителя (адрес: МО, Истринский р-н, с/п Павлово-Слабодское, <...>) к грузополучателю (по адресу: Ростовская обл.. Октябрьский р-н, п. Интернациональный, ул. Майская, д. 4, корп. А).

Факт оказания данных услуг подтверждается Счет-фактура № 1/189579 от 15.05.2019г. Счет-фактура № 1/189580 от 15.05.2019г. (заверенная копия, подлинник был направлен 27.06.2019). подписанные со стороны АО «ОптиКом» как грузоотправителя (грузовладельца), и АО «ТАНДЕР», как грузополучателя. В соответствии с Договор-заявкой № 2019-05-15-3 от 15.05.2019г., стоимость услуг по перевозке груза составляет 58 000 руб. (в том числе НДС).

Договор-заявка № 2019-05-15-3 от 15.05.2019г. устанавливает, что оплата услуг производится в течении 10 банковский дней с даты получения клиентом оригиналов счета, счета-фактуры, актов выполненных работ и товарно-сопроводительных документов (Счета-фактура).

Указанные документы были направленны в адрес ООО УТК «МЕГАПОЛИС» 27.06.2019г. (почтовый идентификатор 35501136012104),

Согласно сведениям, полученным с использованием информационного ресурса «Отслеживание почтовых отправлений», размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» в сети интернет, указанное почтовое отправление было вручено адресату 03.07.2019г.

Таким образом, названные услуги подлежали оплате в полном объеме в срок не позднее 17.07.2019г., сумма задолженности ООО УТК «МЕГАПОЛИС» составляет 58 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с этим и на основании статьи 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2019г. № 2873-У « О размере ставки рефинансирования Банка России» с 16.12.2019г. по настоящий момент ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 6,5%.

Поскольку срок исполнения обязательства истек 17.07.2019г, то просрочка исполнения обязательства подлежит исчислению с 18.07.2019г.

Итого размер процентов за период с 18.07.2019 года по 20.12.2019 года составляет: 1 445,16 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Спорные правоотношения сторон Договора вытекают из обязательственных правоотношений по договору транспортной экспедиции, урегулированных главой 41 Гражданского кодекса.

Согласно ст. 9 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ следует, что экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом рассмотрены и отклонены по следующим основаниям.

15.05.2019г. 14:43 от ООО «Аврора» поступило на электронную почту письмо с вложением Доверенности №198756 и Договор №2019-05-15-3 от 15.05.2019г.

15.05.2019г. 14:51 были подписаны и направлены ООО «Аврора» отсканированные Доверенность№ 198756 и Договор №2019-05-15-3 от 15.05.2019г.

04.06.2019г. Для выставления бухгалтерских документов после осуществления перевозки, были запрошены у ООО «Аврора» по средствам телефонного разговора реквизиты, т.к в Договоре не были указаны в полном объеме.

04.06.2019г. 9:46 ООО «Аврора» в ответ прислали на эл. почту письмо с реквизитами.

04.06.2019г.16:06 Были сформированы и направленны на адрес электронной почты ООО «Аврора» бухгалтерские документы, а именно Счет № 78, Акт № 250, Счет-фактура № 250 и вместе с отсканированными сопроводительными документами, полученные водителем ФИО2 на погрузке/выгрузке.

Поступил ответ от ООО «Аврора» в котором было подтверждено с их стороны, что возражений по документам как бухгалтерским, так и сопроводительным они не имеют и готовы принять весь пакет документов. Отправить по почте заказным письмом по адресу указанному в Договоре №2019-05-15-3, 10.06.2019г. после отправления заказного письма Почтой России, был предоставлен чек об отправлении пакета документов в адрес эл. Почты ООО «Аврора».

Была направлена просьба адресованная ООО «Аврора» о том, что необходимо забрать письмо, которое прибыло в указанный ими адрес, что подтверждает отчет об отслеживании почтовых отправлений, и ожидает в отделении связи. ООО «Аврора» отправила просьбу о переделке только бухгалтерских документов с вложением реквизитов на ООО УТК «Мегаполис» без каких либо объяснений.

В ответ на просьбу от ООО «Аврора» был направлен запрос на изменение Договора №2019-05-15-3 от 15.05.2019г. на ООО УТК «Мегаполис», с которой должна была производиться оплата. ООО «Аврора» прислали по просьбе переделанный Договор -заявку №2019-05-15-3 от 15.05.2019г. на ООО УТК «Мегаполис».

После того как были отправлены переделанные бухгалтерские документы по почтовому адресу указанному в Договор-заявке №2019-05-15-3 от 15.05.2019г. ООО УТК «Мегаполис», был направлен чек на электронную почту в подтверждении отправления.

После наступления сроков оплаты указанных в Договор-заявке №2019-05-15 , было отправлено письмо с просьбой, оплатить задолженность в размере 58000 рублей в том числе НДС, так же в 15:47 был отправлен Акт сверки, но ни оплаты ни ответа со стороны ООО УТК «Мегаполис» не поступило.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, процентам за пользование чужими денежными средствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В материалы дела Ответчик не представил доказательств отсутствия правовых оснований для удовлетворения требований, предъявленных к нему по настоящему делу.

Поскольку в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства исполнения своих обязанностей по договору в полном объёме со стороны ответчика не представлено, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 395, 431,785, 786 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая транспортная компания «Мегаполис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 58 000 руб. основного долга, 1 445 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 378 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

СУДЬЯ

И.И.Еремина