ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-104140/16 от 10.08.2016 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-104140/16

62-899

16 августа 2016 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2016 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2016 года

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Надеевым М.В.

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело

по иску ООО «Регион-Индустрия» (ОГРН <***>)

к ФИО1

при участии третьего лица ФИО2

об истребовании документов,

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.04.2016

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 25.04.2016, № 50АА8290979

В судебное заседание не явились: представитель третьего лица

УСТАНОВИЛ:

            В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Регион-Индустрия»  с иском к ФИО1 об обязании предоставить ООО «Регион-Индустрия»  следующие документы: Учредительный договор № б-н от 21.01.2004г., Устав № б/н от 21.01.2004г., Устав № б/н от 03.04.2007г., Устав № 1 от 28.09.2009г., Устав № б/н от 15.09.2015, Протокол общего собрания участников общества № 1 от 21.01.2004г.,  Протокол общего собрания участников общества № 5 от 06.02.2006г., Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.02.2006г., бланк серии 50 № 006887406, Протокол общего собрания участников общества № 07/06 от 07.06.2006г., Протокол общего собрания участников общества № 06/02 от 06.02.2006г., Протокол общего собрания участников общества № 5 от 06.02.2006г., Протокол общегособрания участников общества № 21/06 от 21.06.2006г., Протокол общего собрания участников общества № 16 от 03.04.2007г., Решение единственного участника общества № 17 от 03.04.2007г.,  Решение единственного участника общества № 18/1 от 20.06.2007г., Решение единственного участника общества № 19 от 23.05.2008г., Решение единственного участника общества № 23 от 20.09.208г., Решение единственного участника общества № 26 от 28.09.2009г., Решение единственного участника общества № б-н от 15.12.2009г., Решение единственного участника общества № 05/2013 от 01.11.2013г.,  Решение единственного участника общества № б-н от 20.10.2014г., Решение единственного участника общества № 3 от 01.09.2015 г., Решение единственного участника общества № 4 от 09.09.2015 г., Свидетельство о присвоении ИНН, бланк серия 50 № 007342759, Свидетельство о присвоении ОГРН, бланк серия 50 № 006654700, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.04.2007г. за гос. номером 2075027044717, бланк серии 50 № 008991444, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.04.2007г. за гос. номером 2075027044706, бланк серии 50 № 008991443,  Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 30.05.2008г. за гос. номером 2085027059874,бланк серии 50 № 011345599, Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 03.10.2008г. за гос. номером 2085027098990, бланк серии 50 № 010681283, Свидетельство о внесении записи в НГРЮЛ от 06.10.2009г. за гос. номером 2095027106470 бланк серии 50 № 011886619, Коды Росстат от 15.03.2006г.,  Приказ № 5 от 20.09.2008г., Приказ № 3 от 24.05.2008г., Приказ № 66/2 от 19.06.2008г.,  Приказ № 2 от 30.01.2009г., Договор уступки доли №1 от 03.04.2007г.,  Договор уступки доли № 2 от 03.04.2007г., Акт № б/н уступки доли от 03.04.2007г., Акт № б/н уступки доли от 03.04.2007г.,  Акт № б/н об исполнении платежа от 23.04.2007г., Акт № б/н об исполнении платежа от 27.04.2007г., Доверенность №б-н от 26.05.2015г.,  Доверенность от 15.10.2010 года, выданнаяот имени общества ФИО5, Протокол №1 от 09.06.2015г., Свидетельство о праве собственности 77ЛЖ № 969107, Л/фес: <...>, площадь 171,4 кв. м. Но состоянию на 15.09.2008г: кадастровый номер-107389, Свидетельство о праве собственности 77ЛМ №335699, Адрес: <...> площадь 95,3 кв. м,По состоянию на 20.02.2016 кадастровый номер:77:01:0003051:3418, Свидетельство о праве собственности 77ЛЖ №760421 Адрес: <...> площадь 96,6 кв. м, По состоянию на 20.08.2008г кадастровый номер:77-77-06/048/2008-525, Свидетельство о праве собственности 77АЖ №151581 А/фес: <...> площадь 259,8 кв. м, По состоянию на 08.11.2007г кадастровый номер:77-77-06/054/2007-702,  Свидетельство о праве собственности 50 ПВ №994400 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Земельный участок площадью 41,524 кв.м, кадастровый номер: 50:22:0030503:549, Свидетельство о праве собственности 50 НВ №442299 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Здание 3-этажное нежилого назначения (бытовой корпус), площадью 4 081,90 кв.м., кадастровый (условный) номер: усл.№50:22:0030503:1430, Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164576. Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Панельное здание нежилого назначения с антресолью (испытательный цех), 1 - этажный, лит. Ж, площадью 18810.3.Кадастровый номер: 50:22:0030501:653, Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164581 А/фес: МО, <...>.  По состоянию  на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения (склад металла), 1 -этажный, лит. К площадью 399.7 кв. м, кадастровый номер: 50:22:0030501:772,  Свидетельство о праве собственности 50 ЛЖ № 164579 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения (склад автотранспортного цеха), 1 - этажный, лит. Л, площадью 367.1,кадастровый номер: 50:22:0030503:1455, Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164582 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения (автотранспортный цех), 2 - этажный, лит.М , общей площадью 2753.3 кв.м, кадастровый номер: 50:22:0030503:1432,  Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164580 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения с навесом (тир), 1 -этажный, лит. II, Г1,общей площадью 77,10 кв.м, кадастровый номер: 50:22:0030501:566, Свидетельство о праве собственности 50 АЖ № 164577 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Панельное здание нежилого назначения (станция нейтрализации), 2 - этажный, лит. Н, общей площадью 857.1 кв. м, кадастровый номер 50:22:0030501:1274,  Свидетельство о праве собственности 77-АВ №679835, адрес: Санкт-Петербург, ул. Липовая аллея д.9 лит. А, общей площадью 70,3 кв.м., Свидетельство о праве собственности 77-АВ730640 Адрес: <...> лит. А, Адрес: <...> лит. А пом.ЗН, по состоянию на 19.06.2016г.-нежилое помещение общей площадью 376,3 кв.м., кадастровый номер :78:34:0414307:1291, Договор купли-продажи доли в уставном капитале от 07.07.2015 года, между компанией Кин Груи ЛТД и ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица не явился. По имеющимся в материалах дела адресам арбитражным судом были направлены уведомления о дате, месте  и времени проведения судебного заседания. Указанная корреспонденция третьим лицом получена.

При изложенном суд, считает третье лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд  рассматривает дело в отсутствие третьего лица по имеющимся документам.

Протокольным определением от 06.07.2016 г. отклонено ходатайство ответчика о прекращении производства по делу.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения гражданского дела № А40-104140/15-62-12.

Ответчик поясняет, что с 14.07.2015 являлся единственным участником ООО «Регион-Индустрия» (далее - общество), а также генеральным директором указанного общества. В результате принятия решений, ФИО1 лишился права на долю в размере 100% в уставном капитале общества, что нарушило его права и законные интересы.

Ответчик полагает, что рассмотрение настоящего спора не возможно до разрешения спора по делу № А40-104140/15-62-12 о признании недействительным решения единственного участника ООО «Регион-Индустрия», отчуждения 90% долей в уставном капитале ООО «Регион-Индустрия», поскольку вынесение решения об удовлетворении иска по настоящему делу исключает возможность рассмотрения иска по делу № А40-104140/15-62-12.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу, с учетом  мнения лиц участвующих в деле, суд считает, что оснований для его удовлетворения не имеется, в связи со следующим.  

Пунктом 1 части 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным (уставным) Судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу указанной нормы обязанность приостановить производство по делу по указанному основанию, связана с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу.

В частности, принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Таким образом, речь в п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ идет о таком деле, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.

Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть влиять на результат его рассмотрения по существу.

   Доказательств невозможности рассмотрения данного дела до разрешения спора по другому делу не имеется, а возможность приостанавливать производство по делу в случае, если результаты рассмотрения другого дела могут повлиять на рассмотрение данного дела, статьей 143 АПК РФ и действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

Между тем, само по себе наличие в производстве суда взаимосвязанных процессов не может влечь приостановление производства по одному из них, так как основанием для приостановления производства является именно невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, то есть правовая ситуация, в силу которой объективно не представляется возможным разрешить спор по существу.

Кроме того, следует отметить, что на дату судебного заседания, по делу № А40-104140/15-62-12 вынесено решение (11.07.2016 г.).

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований для приостановления производства по настоящему делу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец в обоснование иска ссылается на то, что ответчик, чьи полномочия в качестве генерального директора ООО «Регион-Индустрия» прекращены, отказывается передать указанные документы единоличному исполнительному органу.

Ответчик иск оспорил, отзыв не представил.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из нижеследующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом по делу № А40-104140/15-62-12, ФИО1 являлся генеральным директором ООО "Регион-Индустрия" в период с 20.09.2008 г. по 09.09.2015 г.

Истец ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с положениями ст. 67 ГК РФ, ст.ст. 4, 50 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"), у Общества отсутствуют документы  по причине их хищения бывшим генеральным директором Общества ФИО1

С 24.12.2015 г. генеральным директором ООО "Регион-Индустрия" является ФИО6, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.04.2016 г.

Федеральным законом от 08.02.1998 N 40-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не установлен порядок передачи документов директором вновь избранному директору.

В соответствии с нормами ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно п. 3 названной статьи лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах предоставляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В силу п. 4 ст. 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

В ст. 40 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.

В п. 1 ст. 50 названного Закона перечислены документы, которые обязано хранить общество, а п. 2 определено, что общество хранит документы, предусмотренные п. 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21 ноября 2006 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (действовавшего в период спорных правоотношений)  организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29 июля 1983 года № 105. В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.

В силу части 4 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные, бухгалтерская отчетность и иная документация, касающаяся деятельности общества, подлежит передачи вновь избранному исполнительному органу общества.

Анализ названных выше законодательных норм, позволяет сделать вывод о том, что именно на руководителе организации лежит обязанность по передаче находящейся в его ведении документации вновь выбранному руководителю.

Бремя доказывания, факта передачи документов общества на ответственное хранение в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" возложена на ответчика.

Аналогичная правовая позиция отражена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 г. N 09АП-14713/2016 и постановлении Арбитражного суда Московского округа по делу А40-75251/2015 от 15.08.2016 г.

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

В случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статья 1 ГК РФ), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.

Доказательства передачи истребуемых документов вновь назначенному генеральному директору ответчиком не представлены.

Суд считает, что нормальное функционирование общества без поименованных в исковом заявлении документов невозможно и в обязанности единоличного исполнительного органа входит обязанность по их составлению (представлению в уполномоченные органы), а также обязанность по обеспечению сохранности истребуемых документов. С целью осуществления своих полномочий единоличный исполнительный орган имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества.

Кроме того, ФИО1, действуя добросовестно и разумно, должен был обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации при увольнении вновь назначенному генеральному директору общества.

Устные доводы ответчика, не могут быть приняты судом в качестве оснований к отказу в удовлетворении иска, как несостоятельные и подлежат отклонению.

В соответствии с п. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4 АПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Таким образом, поскольку ответчик в материалы дела не представил надлежащих доказательств передачи запрашиваемых Обществом документов вновь назначенному генерального директору, заявленные исковые требования в части обязания ответчика передать документы Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску распределяются в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 10, 11, 12, 53, 67, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, Трудовой кодекс РФ, ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

            Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить.

Обзязать ФИО1 в десятидневный срок с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по настоящем уделу передать Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Индустрия» (ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО6 по месту нахождения постоянно действующего органа Общества: <...>, этаж 2, ТЦ «Старые дачи» следующие документы:

            - Учредительный договор № б-н от 21.01.2004г.

            - Устав № б/н от 21.01.2004г.

            - Устав № б/н от 03.04.2007г.

            - Устав № 1 от 28.09.2009г.

            - Устав № б/н от 15.09.2015

            - Протокол общего собрания участников общества № 1 от 21.01.2004г.

            - Протокол общего собрания участников общества № 5 от 06.02.2006г.

            - Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 08.02.2006г., бланк серии 50 № 006887406.

            - Протокол общего собрания участников общества № 07/06 от 07.06.2006г.

            - Протокол общего собрания участников общества № 06/02 от 06.02.2006г.

            -Протокол общего собрания участников общества № 5 от 06.02.2006г.

            - Протокол общегособрания участников общества № 21/06 от 21.06.2006г.

            - Протокол общего собрания участников общества № 16 от 03.04.2007г.

            - Решение единственного участника общества № 17 от 03.04.2007г.

            - Решение единственного участника общества № 18/1 от 20.06.2007г.
            - Решение единственного участника общества № 19 от 23.05.2008г.

            - Решение единственного участника общества № 23 от 20.09.208г.

            - Решение единственного участника общества № 26 от 28.09.2009г.

            - Решение единственного участника общества № б-н от 15.12.2009г.

            - Решение единственного участника общества № 05/2013 от 01.11.2013г.

            - Решение единственного участника общества № б-н от 20.10.2014г.

            - Решение единственного участника общества № 3 от 01.09.2015 г.

            - Решение единственного участника общества №> 4 от 09.09.2015 г.

            - Свидетельство о присвоении ИНН, бланк серия 50 № 007342759.

            - Свидетельство о присвоении ОГРН, бланк серия 50 № 006654700.

            - Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.04.2007г. за гос. номером 2075027044717, бланк серии 50 № 008991444.

            - Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 13.04.2007г. за гос. номером 2075027044706, бланк серии 50 № 008991443.

            - Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 30.05.2008г. за гос. номером 2085027059874,бланк серии 50 № 011345599.

            - Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 03.10.2008г. за гос. номером 2085027098990, бланк серии 50 № 010681283.

            - Свидетельство о внесении записи в НГРЮЛ от 06.10.2009г. за гос. номером 2095027106470 бланк серии 50 № 011886619

            - Коды Росстат от 15.03.2006г.

            - Приказ № 5 от 20.09.2008г.

            - Приказ № 3 от 24.05.2008г.

            - Приказ № 66/2 от 19.06.2008г.

             - Приказ № 2 от 30.01.2009г.

            - Договор уступки доли №1 от 03.04.2007г.

            - Договор уступки доли № 2 от 03.04.2007г.

            - Акт № б/н уступки доли от 03.04.2007г.

            - Акт № б/н уступки доли от 03.04.2007г.

            - Акт № б/н об исполнении платежа от 23.04.2007г.

            - Акт № б/н об исполнении платежа от 27.04.2007г.

            - Доверенность № б-н от 26.05.2015г.

            - Доверенность от 15.10.2010 года, выданнаяот имени общества ФИО5

            - Протокол №1 от 09.06.2015г.

            - Свидетельство о праве собственности 77ЛЖ № 969107, Л/фес: <...>, площадь 171,4 кв. м. Но состоянию на 15.09.2008г: кадастровый номер-107389.

            - Свидетельство о праве собственности 77ЛМ №335699, Адрес: <...> площадь 95,3 кв. м, По состоянию на 20.02.2016 кадастровый номер:77:01:0003051:3418

            - Свидетельство о праве собственности 77ЛЖ №760421 Адрес: <...> площадь 96,6 кв. м, По состоянию на 20.08.2008г кадастровый номер:77-77-06/048/2008-525

            - Свидетельство о праве собственности 77АЖ №151581 А/фес: <...> площадь 259,8 кв. м, По состоянию на 08.11.2007г кадастровый номер:77-77-06/054/2007-702.

            - Свидетельство о праве собственности 50 ПВ №994400 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Земельный участок площадью 41,524 кв.м, кадастровый номер: 50:22:0030503:549

            - Свидетельство о праве собственности 50 НВ №442299 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Здание 3-этажное нежилого назначения (бытовой корпус), площадью 4 081,90 кв.м., кадастровый (условный) номер: усл.№50:22:0030503:1430.

            - Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164576. Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Панельное здание нежилого назначения с антресолью (испытательный цех), 1 - этажный, лит. Ж, площадью 18810.3.Кадастровый номер: 50:22:0030501:653.

            - Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164581 А/фес: МО, <...>.  По состоянию  на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения (склад металла), 1 -этажный, лит. К площадью 399.7 кв. м, кадастровый номер: 50:22:0030501:772.

            - Свидетельство о праве собственности 50 ЛЖ № 164579 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения (склад автотранспортного цеха), 1 - этажный, лит. Л, площадью 367.1,кадастровый номер: 50:22:0030503:1455.

Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164582 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения (автотранспортный цех), 2 - этажный, лит.М , общей площадью 2753.3 кв.м, кадастровый номер: 50:22:0030503:1432.

            - Свидетельство о праве собственности 50 АЖ №164580 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Кирпичное здание нежилого назначения с навесом (тир), 1 -этажный, лит. II, Г1,общей площадью 77,10 кв.м, кадастровый номер: 50:22:0030501:566.

            - Свидетельство о праве собственности 50 АЖ № 164577 Адрес: МО, <...>. По состоянию на 26.11.2015: Панельное здание нежилого назначения (станция нейтрализации), 2 - этажный, лит. Н, общей площадью 857.1 кв. м, кадастровый номер 50:22:0030501:1274.

            - Свидетельство о праве собственности 77-АВ №679835, адрес: . Санкт-Петербург, ул. Липовая аллея д.9 лит. А, общей площадью 70,3 кв.м.,

            - Свидетельство о праве собственности 77-АВ730640 Адрес: <...> лит. А, Адрес: <...> лит. А пом.ЗН, по состоянию на 19.06.2016г.-нежилое помещение общей площадью 376,3 кв.м., кадастровый номер :78:34:0414307:1291

            - Договор купли-продажи доли в уставном капитале от 07.07.2015 года, между компанией Кин Груи ЛТД и ФИО1

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Индустрия» (ОГРН <***>, адрес: 121596, <...>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Жежелевская