Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЖИЛИ-МОТОРС» (ОГРН 109774624406, адрес местонахождения: 127055, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 68/70, корп. 1, офис 54)

К ответчику ООО «Сиба» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 650024, <...>)

О взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.07.2015 года,

от ответчика: не явка, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДЖИЛИ-МОТОРС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сиба» суммы основного долга по договору поставки в размере 1 223 570 рублей.

Истец в судебное заседание явился. Требования поддержал в полном объеме. Дополнительных ходатайств и заявлений в суд не представил.

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Оценив представленные доказательства, выслушав истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №42-2-1 от 17.10.2013 года. В соответствии с пунктом 2.1. дилерского соглашения о поставке автомобилей Дистрибьютор обязуется передавать в собственность Дилера, а последний обязуется принимать и оплачивать автомобили для дальнейшей продажи конечным покупателям.

Согласно пункта 5.2.2 диллерского соглашения о поставке автомобилей Дилер производит оплату на условиях отсрочки платежа: оплата 100% стоимости автомобилей, указанных в заказе на поставку в течение срока, оговоренного в соответствующем заказе и счете. Исчисление срока начинается с момента передачи автомобилей дилеру Дистребьютером по товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Во исполнение условий договора истец (поставщик) полностью исполнил свои обязательства, а именно поставил товар ответчику на общую сумму 6 786 770 РУБЛЕЙ, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается соответствующими отметками ответчика на товарных накладных с печатью организации и подписью ответственного лица.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного товара со стороны ответчика заявлено не было.

Согласно части 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

10.04.2015 года истец направил ответчику уведомление о расторжении дилерского договора и дополнительное соглашение о расторжении дилерского договора.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик по состоянию на дату обращения истца с исковым заявлением в суд, товар оплатил частично.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 223 570 рублей.

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 1 223 570 рублей, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты товара в суд не представлено, контррасчет не сделан, а расчет истца соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами, требования истца о взыскании задолженности признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной по иску сумме долга.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 454, 487, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Сиба» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 650024, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЖИЛИ-МОТОРС» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 127055, <...>) сумму основного долга в размере 1 223 570 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 236 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Паршукова