Решение № А40-107663/16 от 22.09.2016 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

октября 2016 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2016 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2016 года

Арбитражный суд в составе

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Надеевым М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО1

к ЗАО «КОСМИ» (ОГРН <***>)

о предоставлении копий документов,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 на основании паспорта РФ, ФИО2 по доверенности от 04.02.2015, № 77АБ6724016, ФИО1 по доверенности от 05.04.2016, № 77АБ9436520

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.07.2016, № 2, ФИО4 по доверенности от 01.07.2016, № 1.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к закрытому акционерному обществу «КОСМИ» (далее – общество) об обязании предоставить копии документов согласно перечню в течение 7 рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного акта и взыскания астрента в размере 1 840  руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения (с учетом уточнений), принятых судом протокольным определением.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд явились.

Истец поддержал исковые требования, в обоснование которых ссылается на нарушение обществом его прав как акционера общества в получении информации о деятельности общества.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь, в частности, на то, что истец является учредителем и директором организации, являющейся прямым конкурентом общества, фактическое ознакомление истца с частью и получение другой части документов. Отзыв приобщен в материалы дела в порядке ст. 131 АПК РФ.

Протокольным определением к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение в арбитражный суд должно быть обусловлено необходимостью защиты нарушенных прав и законных интересов.

Как усматривается из материалов дела, выписки из ЕГРЮЛ, истец является акционером общества, владея 30 % акций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 указанного закона, в том числе документам бухгалтерской отчетности и протоколам общих собраний акционеров. К документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционер, имеющий в совокупности не менее 25% голосующих акций общества.

Пунктом 2 данной нормы права установлено, что документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

С учетом изложенного, истец направил 09.02.2016 в адрес ответчика на имя генерального директора требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов (исх. № 2/02-КС) (л.д.5-9 том 1).

В ответ ответчик просил истца предоставить документы, подтверждающие наличие у последнего статуса акционера общества (исх. № 778 от 19.02.2016)

1 марта 2016 истец потребовал у ответчика предоставить документы (выписку из реестра акционеров общества, протокол избрания реестродержателя общества, лицензию реестродержателя и его реквизиты), а также просил сообщить дату и место проведения годового собрания акционеров, место и время ознакомления с информацией (документами), подлежащей предоставлению акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров (письма от 01.03.2016 исх. № 3/03-КС, исх. № 4/03-КС, исх. № 5/03-КС).

 Письмами от 09.03.2016 № 800, № 801, № 802 ответчик сообщил истцу о возможности самостоятельного заказа истцом выписки из реестра акционеров общества у реестродержателя, несоответствии запроса о реестродержателем требованиям Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также о том, что о дате и месте проведения очередного годового собрания истцу будет направлено уведомление.

10 марта 2016 ответчик подготовил сообщение в адрес истца о проведении очередного общего собрания акционеров 01.04.2016 по адресу: 107078, <...>, помещение регистратора общества – ООО «МФЦ». Указанное сообщение содержит в себе указание на право акционеров ознакомиться с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней с 10 часов до 16 часов 30 минут по  адресу: 111024, <...>.

16 марта 2016 по прибытии истца для ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров по указанному ответчиком в сообщении от 10.03.2016 адресу, материалы ему выданы не были, что подтверждается соответствующим письмом истца в адрес генерального директора общества (л.д.19 том 1).

17 марта 2016 истец направил в адрес генерального директора общества заявление, в котором просила перенести сроки проведения общего собрания ввиду отсутствия возможности объективно оценить деятельность исполнительных органов общества, ознакомить с деятельностью общества, как за отчетный период, так и за последние три года; выслать с ее адрес документы, предоставленные в перечне требований от 09.02.2016 в полном объеме на домашний адрес.

Ответчик довел до истца информацию о нерациональности, по мнению других акционеров общества, переноса общего собрания акционеров (письмо от 22.03.2016 № 816).

Истец указывает, что до настоящего времени истребуемые документы, с учетом уточнения заявленных требований,  ответчиком не переданы.

Нормативное положение Федерального закона «Об акционерных обществах» об обязанности акционерного общества обеспечить акционерам доступ к своим документам направлено, среди прочего, на обеспечение информационной открытости хозяйственной деятельности акционерного общества и возможности реализации акционерами своих прав, на что обратил внимание Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.06.2004 № 263-О.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», суд расценивает ходатайство об уточнении исковых требований как запрос о предоставлении документов, указанных в ходатайстве. При этом, суд считает исполненной обязанность истца, установленной пунктом 2 статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Как разъяснено в пункте 9 названного Информационного письма, судам следует исходить из того, что предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением обществом обязанности по предоставлению участнику информации, если иное не вытекает из требования участника. Если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Доводы ответчика о том, что истец является учредителем и директором организации, являющейся конкурентом общества, отклоняются, поскольку в настоящем споре правовое значение имеет тот факт, что истец является акционером общества.

На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд установить астрент в размере 1 840 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения. Размер астрента рассчитан истцом с учетом суммы прибыли общества и  доли истца: 2 238 000 (сумма прибыли на основе баланса общества) * 30 % (доля истца) / 365 дней.

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 4, 8, 12, 67, 308.3 ГК РФ, ст.ст. 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах», ст.ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Обязать единоличный исполнительный орган ЗАО «КОСМИ» в лице генерального директора ФИО5 предоставить надлежащим образом заверенные копии документов согласно перечню, в течение семи рабочих дней, с даты вступления в законную силу судебного акта:

            - документы, подтверждающих наличие у ЗАО «Косми» на конец следующих отчетных периодов автотранспортных средств в собственности: поквартально за 2013, 2014, 2015 года;

            - действующие на настоящий момент договоров аренды, а также договоров аренды, прекративших свое действие в период с 01.01.2013г. по настоящий момент, заключенных ЗАО «Косми», как в качестве Арендатора, так и в качестве Арендодателя за 2013, 2014, 2015 года;

            -  договоры, заключенные ЗАО «Косми» за период с 01.01.2013г. (за 2013, 2014 г., 2015 г.) и по настоящий момент по всем видам деятельности, в том числе, и не
ограничиваясь:

            - договоры займа на сумму более 100 000 рублей,

            - договоры купли-продажи на сумму более 100 000 рублей,

            - договоры об оказании услуг на сумму более 50 000 рублей,

            - договоры подряда на сумму более 100 000 рублей;

            - договоры уступки на сумму более 50 000 рублей;

            -   договоры поручительства на сумму более 100 000 рублей;

            -  договоры, контракты и соглашения, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения ЗАО «Косми» прямо или косвенно имущества на сумму более 50 000 рублей;

            -  приложения к договорам и дополнительных соглашений к ним, актов приема-передачи, актов об оказании услуг, выполнении работ, всех выставленных и полученных счетов, счетов-фактур, платежных поручений, выписок с расчетного счета и актов сверок (за 2013, 2014, 2015 год) и по настоящий момент;

            - приказы о проведении инвентаризации в ЗАО «Косми» за период с 01.01.2013г. по настоящий момент; актов инвентаризации имущества (за 2013, 2014, 2015 год) и по настоящий момент;

            - действующие трудовые договоры ЗАО «Косми»: с генеральным директором, его заместителями, главным бухгалтером, за период с 01.01.2013г. (за 2013, 2014, 2015 год) и по настоящий момент;

            - сведения о реквизитах всех открытых на настоящий момент счетов ЗАО «Косми» в банках банка, а также сведения о счетах, закрытых за период с 01.01.2013г. (за 2013, 2014, 2015 год) и по настоящий момент

            - договоры, заключенные ЗАО «Косми» с аудиторскими организациями за период с 01.01.2013г. по настоящий момент, аудиторского заключения за 2013, 2014, 2015г.;

            - расшифровки дебиторской задолженности ЗАО «Косми» по состоянию на 31.12.2013г, и поквартально за 2014г. и 2015г, 1 и 2 квартал 2016г с указанием наименования дебитора, суммы задолженности и основания ее возникновения;

            - расшифровки кредиторской задолженности ЗАО «Косми» по состоянию на 31.12.2013г, и поквартально за 2014г. и 2015г, 1 и 2 квартал 2016г с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (всего и просроченной), основания и даты ее возникновения;

            - бухгалтерскую отчетность ЗАО «Косми» (бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, пояснительной записки и аудиторских заключений) по состоянию на 31.12.2013г, и поквартально за 2014г (за исключением годового баланса 2014г. приложений годового отчета), и 2015г (за исключением годового баланса 2015г. приложений годового отчета, аудиторского заключения);

            - расшифровки основных средств ЗАО «Косми» по состоянию на 31.12.2013г, поквартально за 2014г, и 2015г, 1 и 2 квартал 2016г по каждой группе основных средств, а также перечень активов, удовлетворяющих условиям пункта 4 ПБУ 6/01 "Основные средства" стоимостью до 40 000 рублей за единицу, включенных в состав материально-производственных запасов (и/или списанных в состав расходов);

            - общую оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам (параметры: данные по субсчетам и субконто, данные по валютам, развернутое сальдо, данные по забалансовым счетам) за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - оборотно-сальдовую ведомость каждого субсчета следующих счетов: 01, 02, 04, 05, 09, 10, 19, 20, 23, 25, 26, 29, 41, 50, 51, 52, 55, 58, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71. 73. 75, 76, 79, 80, 81, 83, 84, 90, 91, 97, 99 за 2013, 2014, 2015г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - карточку по счету 41 «товары» за период с 01.01.2013г. за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - карточку по счету 51 «расчетный счет» за период с 01.01.2013г. за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - карточку по счету 61 «расчеты с поставщиками» за период с 01.01.2013г. за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - карточку по счету 62 «расчеты с покупателями» за период с за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - карточку по счету 76 «расчеты с разными дебиторами и кредиторами» за период с 01.01.2013г. по настоящее время (данные в электронном формате Excel);

            - анализы счетов (по субсчетам и субконто, по кор. субсчетам и субконто) 01, 02, 04, 05, 09, 10, 19, 20, 23, 25, 26, 29, 41, 50, 51, 52, 55, 58, 59, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71,73, 75, 76, 79, 80, 81, 83, 84, 90, 91, 97, 99 за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г (данные в электронном формате Excel);

            - штатное расписание ЗАО «Косми» по состоянию на 01.01.2013 года, за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г и на дату подготовки ответа на запрос;

            - расчетные ведомости по заработной плате ЗАО «Косми» за каждый месяц, начиная за 2013, 2014, 2015 г, 1 и 2 квартал 2016г.;

            - сведения о задолженности ЗАО «Косми» по заработной плате по состоянию на 01.01.2013г, 01.01.2014г. 01.01.2015г. и на настоящий момент;

            - протоколы общих собраний акционеров ЗАО «Косми», состоявшихся за период с 01.01.2013 г. по настоящее время с приложением бюллетеней, журналов регистрации и иных документов, связанных с созывом, проведением и голосованием на г общих собраниях всех акционеров (за исключением Протокола №1 от 17.03.2014г. протокола №2 от 23.06.2014г, Протокола №1 от 23.03.2015года, Протокола №1 от 2016 г.;

            -  документы об избрании генерального директора общества на основе общего собрания акционеров (за исключением Протокола №2 от 23.06.2014г);          

- документы об избрании ревизора и отчёт о его деятельности за прошедший год (за исключением Протокола №1 от 17.03.2014г);     

            - документы обизбрании  реестродержателя общества, на основе протокола, договора, лицензии; (за исключением договора №1060/14);

            - документы о фактеприобретения (договор купли продажи, дарения, и прочие сделки) акционером ФИО5 дополнительных акций;

            -  документацию по аффилированным лицам, (за исключением сведений по состоянию на 31.12.2015г);

            - информацию по договорам приобретения, отчуждения, лизинга, аренды автотранспорта ЗАО « Косми»:

            Взыскать с Закрытого акционерного общества «КОСМИ» (ОГРН <***>, юр. адрес: 111024, <...>) в пользу ФИО1 (105568, <...>) астрент в размере 1 840 (одна тысяча восемьсот сорок) руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «КОСМИ» (ОГРН <***>, юр. адрес: 111024, <...>) в пользу ФИО1 (105568, <...>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.