Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Аэропорт Архангельск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Регион-Авиа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 81 196 руб. 19 коп., пени в размере 16 118 руб. с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, а также просил взыскать судебные издержки в размере 9 790 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2007 года между сторонами заключен договор № 05-СВ-07, согласно которому Исполнитель (истец) производит аэропортное и наземное обслуживание воздушных судов Заказчика (ответчика) при выполнении им регулярных и нерегулярных полетов из/в аэропорта "Архангельск", а Заказчик производит оплату за это обслуживание.

Перечень аэропортных сборов и тарифов за обслуживание воздушных судов эксплуатантов РФ в аэропорту "Архангельск" на дату заключения договора изложен в Приложении № 1 к договору.

Во исполнение условий договора истцом в период с 11 июня 2009 года по 07 сентября 2009г. года включительно оказаны услуги на общую сумму 92 405 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, сводными ведомостями по обслуживания ВС, сводными загрузочными ведомостями, реестрами облуживания самолетов, двусторонними актами за выполненные работы (услуги) по аэропортному и наземному обслуживанию, наземно-штурманскому обслуживанию, подписанными уполномоченными представителями владельца воздушного судна (эксплуатантом) и аэропорта (дежурным штурманом) (л.д. 58-138).

Оказанные услуги оплачены ответчиком частично в размере 11 209 руб. 49 коп.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что при выполнении полетов по расписанию оплату за предоставленные согласно договору услуги Заказчик производит ежедекадно в течение 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры.

Основанием для оплаты является акт выполненных работ по форме "С" и счета-фактуры. Обслуживание ВС, выполняющих полеты вне расписания, производится только на условиях предварительной оплаты.

Доказательств оплаты оказанных услуг по договору в полном объеме в размере 81 196 руб. 19 коп. ответчиком не представлено.

Претензия № 2068 от 25.03.2010г., направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена последним без ответа.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Согласно п. 5.2. договора за несвоевременную оплату счетов-фактур Исполнитель имеет право начислять Заказчику пени в размере в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, начиная с 6-го банковского дня.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оказания услуг, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период с 30.06.2011г. по 23.12.2011г. в размере 16 118 руб.

Ответчиком расчет задолженности и неустойки не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания задолженности в размере 81 196 руб. 19 коп., пени в размере 16 118 руб.

Рассмотрев вопрос о взыскании судебных издержек в размере 9 790 руб., суд установил, что представителем истца для участия в судебных заседаниях по делу №А40-109002/11 (135-366) были оплачены авиабилеты Архангельск-Москва-Архангельск на сумму 8 900 руб., а также израсходован аванс в размере 890 руб., что подтверждается маршрутной квитанцией электронного билета, справкой-отчетом операции по лицевому счету от 14.11.2011г. и авансовым отчетом № 669 от 16.11.2011г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С учетом изложенного, суд считает заявление истца о взыскании судебных издержек в размере 9 790 руб. подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 330, 333, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Регион-Авиа» в пользу Открытого акционерного общества «Аэропорт Архангельск» задолженность в размере 81 196 (Восемьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) руб. 19 (Девятнадцать) коп., пени в размере 16 118 (Шестнадцать тысяч сто восемнадцать) руб., судебные издержки в размере 9 790 (Девять тысяч семьсот девяносто) руб., расходы по госпошлине в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Регион-Авиа» в ДФБ расходы по госпошлине в размере 1 892 (Одна тысяча восемьсот девяносто два) руб. 57 (Пятьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья В.В. Дудкин