Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 200216006 от 16.02.2020 г. подтверждено наличие высшего юридического образования, ФИО3 по доверенности № 200828001 от 08.08.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бункерная база – Терминал Север» (Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (Ответчик) задолженности в размере 4 662 417,33 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг хранения нефтепродуктов № 01-02/17 от 17.02.2017 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-10917/20 (л.д. 1).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил об отсутствии правовых оснований к их удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителей Сторон, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований, мотивированных следующим образом.

В производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело № А19-5739/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Бункерная База-Терминал Север» (далее – Должник, ООО «ББТС»).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2018 года в отношении ООО «Бункерная База-Терминал Север» введена процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утвержден ФИО4.

В ходе конкурсного производства, из переданной предыдущим руководством ООО «ББТС» информации, в частности из списка дебиторской задолженности ООО «ББТС» по состоянию на 12.12.2018 г. (Приложение №1), конкурсному управляющему стало известно о задолженности ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» перед ООО «ББТС» в размере 4 662 417 руб. 33 коп.

Вышеуказанная задолженность возникла из-за неисполнения ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» своих обязательств по оплате услуг ООО «ББТС» в рамках договора хранения нефтепродуктов №01-02/17 от 17.02.2017 г. (далее - Договор).

В соответствии с п 1.1. Договора Поклажедатель (ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг») передает, а Хранитель (ООО «ББТС») обязуется принимать нефтепродукты Поклажедателя, хранить их в резервуарах и возвращать в сохранности, в соответствии с требованиями документов (ГОСТ,ТУ) на принятые на хранение виды, марки нефтепродуктов, на условиях, определенных настоящих Договором.

Хранитель обязуется за вознаграждение совершать по поручению Поклажедателя, от своего имени, но за счет Поклажедателя юридические и фактические действия, обеспечивающие организацию доставки водным транспортом продукции Поклажедателя, включая транспортировку продукции водным транспортом от пункта отправления до пункта назначения, погрузку продукции в пункте отправления на судно (танкер), слив (выгрузку) с судна и передачу продукции в пункте назначения в береговые резервуары грузополучателя Поклажедателя. Условия и порядок организации доставки продукции водным транспортом, порядок выдачи продукции грузополучателям Поклажедателя, стоимость услуг и порядок расчетов определяется сторонами Дополнительно.

Согласно п. 1.3. Договора Поклажедатель обязуется оплачивать Хранителю услуги за хранение и сопутствующие услуги в размере, установленном настоящим Договором.

15.11.2019 г. ООО «ББТС» направило в адрес ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» претензию с требованием погашения задолженности по Договору (Приложение №2), однако ответ ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» на претензию не последовал, задолженность на дату подачи настоящего искового заявления ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» не погашена.

Согласно доводам иска у конкурсного управляющего отсутствует первичная документация по взаимоотношениям сторон в рамках Договора по причине не передачи всей документации руководством Должника. Определением от 04.09.2019 г. по делу №А19-5739/2018 Арбитражный суд Иркутской области обязал руководителя Должника ФИО5 передать всю документацию ООО «ББТС» конкурсному управляющему (Приложение №4), однако данное определение руководством ООО «ББТС» на дату подачи настоящего искового заявления не исполнено.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

Между ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» (Поклажедатель) и ООО «Бункерная база – Терминал Север» (Хранитель) был заключен договор хранения № 01-02/17 от 17.02.2017 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поклажедатель передает, а Хранитель обязуется принимать нефтепродукты Поклажедателя, хранить их в резервуарах и возвращать в сохранности в соответствии с требованиями нормативных документов на принятые на хранение виды, марки нефтепродуктов на условиях, определенных Договором.

Поклажедатель передавал на хранение нефтепродукты (топливо для реактивных двигателей ТС-1, дизельное топливо ЛУКОЙЛ АРКТИК минус 50 (ДТ-А-К5), дизельное топливо сорт С, К5 (ДТ-Л-К5), топливо для реактивных двигателей РТ, в/с, дизельное топливо зимнее 0,2-3,5), а также снимал с хранения указанные нефтепродукты. Указанные операции с нефтепродуктами подтверждаются Актами по форме МХ-1 о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, Актами по форме МХ-3 о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, Отчетами по форме МХ-20 о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения (документы прилагаются к настоящему отзыву).

В процессе хранения нефтепродуктов на нефтебазе Хранителя Поклажедатель в соответствии с п. 5.1.4 Договора привлекал независимого сюрвейера для определения количества нефтепродуктов, находящихся в резервуарах Хранителя.

В период с марта 2017 г. по август 2017 г. проверки независимого сюрвейера подтверждали нахождение на хранении того количества нефтепродуктов, которое Поклажедатель передавал Хранителю. Однако начиная с сентября 2017 г. проверки независимого сюрвейера начали выявлять недостачи нефтепродуктов.

В сентябре 2017 г. независимым сюрвейером выявлена недостача топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 172,192 тн. (Акт замеров резервуаров от 28.09.2017).

Поклажедатель направил в адрес Хранителя письмо № РФ-04-114Т от 02.10.2017 с просьбой пояснить причины недостачи. Хранитель в письме № б/н от 03.10.2017 ответил, что топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 172,192 тн. находится в трубопроводе, протянутом из резервуарного парка Хранителя до наливного причала.

Поклажедатель в ответном письме № РФ-04-121Т от 03.10.2017 попросил предоставить градуировочную таблицу технологических трубопроводов с пояснениями о месте нахождения 172,192 тн. топлива для реактивных двигателей ТС-1.

Хранитель на письмо не ответил, градуировочную таблицу не представил.

В октябре 2017 г. независимым сюрвейером выявлена недостача топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 614,851 тн. и дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 2,197 тн. (Акт замеров резервуаров от 27.10.2017).

Поклажедатель направил в адрес Хранителя письмо № АХ-01-139Т от 30.10.2017 с просьбой пояснить причины недостачи топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 614,851 тн.

Хранитель в письме № б/н от 03.11.2017 сообщил, что топливо для реактивных двигателей ТС-1 было перемещено в резервуар № 2 во избежание застывания дизельного топлива сорт С, т.е. Хранитель без какого-либо указания Поклажедателя смешал два вида нефтепродуктов. Фактически, топливо для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 614,851 тн. было утрачено Хранителем.

В ноябре 2017 г. независимым сюрвейером с участием представителей Поклажедателя и Хранителя проведена комиссионная проверка количества нефтепродуктов Поклажедателя, находящихся в резервуарах Хранителя. По итогам проверки была выявлена недостача нефтепродуктов: топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 3665,319 тн., дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 65,13 тн., дизельного топлива сорт С, К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 131,717 тн., дизельного топлива зимнего 0,2-3,5 в количестве 1509,872 тн. (Акт замеров резервуаров от 29.11.2017).

В январе 2018 г. независимым сюрвейером была выявлена недостача топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 2295,922 тн., дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 133,551 тн., дизельного топлива сорт С, К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 631,299 тн. (Акты замеров резервуаров от 26.01.2018, 27.01.2018).

В марте 2018 г. независимым сюрвейером выявлена недостача топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 2289,598 тн., дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 348,578 тн., дизельного топлива сорт С, К5 (ДТ-Л-К5) в количестве 263,12 тн., топлива для реактивных двигателей РТ в количестве 51,281 тн., дизельного топлива зимнего 0,2-3,5 1710,849 тн. (Акт замеров резервуаров от 02.03.2018).

Поклажедатель направил в адрес Хранителя письмо № АХ-01-151Т от 02.03.2018 с просьбой пояснить причины выявленной недостачи. Хранитель на письмо не ответил.

В связи с этим Поклажедатель направил в адрес хранителя письмо № АХ-01-175Т от 20.03.2018 с требованием провести отгрузку топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 2295,922 тн. и дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК, минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 293,734 тн. по разнарядкам №№ 31131/1, 31132/1 от 20.03.2018. Позже Поклажедатель в адрес Хранителя направил письмо № АХ-01-184Т от 22.03.2018 с просьбой представить планы перевозок по форме ГУ-12 на отгрузку нефтепродуктов по разнарядкам №№ 31131/1, 31132/1 от 20.03.2018 для дальнейшего согласования с грузополучателем.

Однако данные разнарядки не были исполнены Хранителем, нефтепродукты не были отгружены в адрес покупателя.

В апреле 2018 г. независимым сюрвейером была выявлена недостача топлива для реактивных двигателей ТС-1 в количестве 2293,004 тн., дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК, минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 285,033 тн. (Акт замера резервуаров от 04.04.2018).

В мае 2018 г. в письме № АХ-01-314Т от 15.05.2018 ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» обратилось к ООО «Бункерная база – Терминал Север» с требованием провести инвентаризацию всех нефтепродуктов, находящихся на хранении, с участием своего представителя в связи с тем, что в отчете о движении товарно-материальных ценностей по форме МХ-20 за апрель 2018 г. ООО «Бункерная база – Терминал Север» не подтверждает наличие на хранении нефтепродуктов ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг».

В ответном письме № 142 от 16.05.2018 ООО «Бункерная база – Терминал Север» сообщило, что на начало мая в резервуарах нефтебазы отсутствовали остатки нефтепродуктов, в связи с чем была проведена зачистка всего резервуарного парка с удалением остатков топлива и нефтешлама, что подтверждается актами комиссионного осмотра после зачистки. В связи с этим проведение инвентаризации на нефтебазе ООО «Бункерная база – Терминал Север» нецелесообразно.

В подтверждение зачистки резервуаров Хранитель представил:

1) акты комиссионного осмотра после зачистки резервуаров РВСС-200 № 1, РВСС-200 № 2, РВСС-200 № 3, РВСС-200 № 4, РВСС-200 № 5, РВСС-200 № 6 все от 04.05.2018,

2) акт комиссионного осмотра технологических трубопроводов от 04.05.2018,

3) акт комиссионного осмотра трубопровода налива танкеров от 04.05.2018

Таким образом, ООО «Бункерная база – Терминал Север» подтвердило, что утратило переданные на хранение нефтепродукты.

Таким образом, начиная с сентября 2017 г. Хранитель ненадлежащим образом оказывал услуги по Договору. Независимый сюрвейер систематически выявлял недостачи, о чем составлялись акты замера резервуаров. На обращения Поклажедателя с просьбой пояснить причины отсутствия нефтепродуктов, Хранитель либо молчал, либо не мог убедительно объяснить их отсутствие.

Факт утраты нефтепродуктов и ненадлежащего оказания услуг по Договору установлен в рамках дела о банкротстве Хранителя (Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.10.2018 по делу № А19-5739/2018).

Договором установлено, что Поклажедатель ежемесячно производит оплату за хранение и оплату Услуг на расчетный счет Хранителя.

В рамках исполнения Договора Поклажедатель регулярно (каждый месяц) перечислял денежные средства в адрес Хранителя:

Март 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 315 от 14.04.2017 на сумму 589 750,78 руб.;

Апрель 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 599 от 17.05.2017 на сумму 2 863 912,03 руб.;

Май 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 880 от 15.06.2017 на сумму 910 815,49 руб.;

Июнь 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 1171 от 14.07.2017 на сумму 782 517,01 руб.;

Июль 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 1501 от 14.08.2017 на сумму 771 380,24 руб.;

Август 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежными поручениями № 1858 от 15.09.2017 на сумму 3 365 503,08 руб., № 2033 от 29.09.2017 на сумму 4 388,72 руб.;

Сентябрь 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежными поручениями № 2134 от 10.10.2017 на сумму 9 281 997,33 руб., № 25 от 13.10.2017 на сумму 62 799,80 руб., № 24 от 13.10.2017 на сумму 3 649 094,39 руб.;

Октябрь 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 704 от 13.12.2017 на сумму 1 850 258,75 руб.;

Ноябрь 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 810 от 21.12.2017 на сумму 1 774 161,94 руб.;

Декабрь 2017 г. – Поклажедатель оплатил услуги платежным поручением № 102 от 16.01.2018 на сумму 1 783 413,80 руб.

Особым образом строились отношения Сторон Договора по оплате оказанных услуг в Январе-Феврале 2018 г. на сумму 3 478 881,35 руб.

В адрес Поклажедателя поступило письмо Хранителя № б/н от 12.02.2018 с просьбой не производить оплату услуг по приему и хранению нефтепродуктов за январь, февраль 2018 г., а в счет оплаты передать нефтепродукты в резервуарах базы на сумму, эквивалентную стоимости оказанных услуг.

В связи с этим между Поклажедателем и Хранителем заключено Дополнительное соглашение № 2 от 01.03.2018 к Договору, предусматривающее оплату услуг Хранителя по Договору путем предоставления (передачи) Поклажедателем Хранителю нефтепродуктов стоимостью, соответствующей стоимости оказанных Хранителем услуг Поклажедателю по Договору. В таком случае стороны оформляют соответствующее соглашение.

В соответствии с указанными условиями Договора между Поклажедателем и Хранителем было заключено Соглашение о передаче нефтепродуктов от 01.03.2018 (далее – Соглашение), в соответствии с которым ООО «ЛУКОЙЛ-РНП-Трейдинг» передало ООО «Бункерная база – Терминал Север» нефтепродукты (дизельное топливо ЛУКОЙЛ АРКТИК, минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 64,423 тн.) на общую сумму 3 478 841,86 руб., что эквивалентно стоимости оказанных услуг в январе-феврале 2018 г. Расход указанного количества нефтепродуктов отражен в Отчете № 27 от 01.04.2018 о движении товарно-материальных ценностей в местах хранения с 01.03.2018 по 31.03.2018 (строка № 5, столбец «Расход за март»).

Передача дизельного топлива ЛУКОЙЛ АРКТИК, минус 50 (ДТ-А-К5) в количестве 64,423 тн. от Поклажедателя Хранителю подтверждается Актом № 24/В о передаче-приеме нефтепродуктов от 01.03.2018, Актом № 24/В1 о передаче-приеме нефтепродуктов от 02.03.2018, а также Актами по форме МХ-3 за 01.03.2018, 02.03.2018.

Таким образом, Поклажедатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору в части оплаты услуг хранителя. Услуги Хранителя (хранение, перевалка, прочие сопутствующие услуги) были оплачены на сумму 31 168 835,22 руб.

Поклажедатель оплатил услуги хранения ООО «Бункерная база – Терминал Север» в большем размере, чем фактически оказано услуг по хранению нефтепродуктов. Расчеты приведены в Сравнительной таблице.

Поклажедатель оплатил услуги по хранению на сумму 13 469 842,51 руб.

Согласно данным независимого сюрвейера фактически на хранении находилось меньше нефтепродуктов, чем должно было быть (см. раздел 2 настоящего отзыва). Исходя из этих данных Поклажедатель должен был заплатить Хранителю 8 545 793,78 руб.

Таким образом у Поклажедателя нет задолженности перед хранителем за услуги по хранению, имеется переплата за фактически не оказанные услуги по хранению в размере 4 924 048,73 руб. (13 469 842,51 руб. - 8 545 793,78 руб.).

Таким образом, Поклажедатель надлежащим образом исполнил все свои обязательства по Договору. Хранитель же, в свою очередь, ненадлежащим образом оказывал услуги по Договору, что выразилось в утрате переданных на хранение нефтепродуктов.

В связи с этим требования ООО «Бункерная база – Терминал Север» являются незаконными, необоснованными, не подтверждаются материалами дела и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 70, 71, 102, 110, 123, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционной суд.

Судья К.С. Мурашова