ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. МоскваДело № А40-112896/15
24 сентября 2015 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2015 г.
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2015 г.
Арбитражный суд в составе:
Судьи: Беловой А.Р. (единолично) шифр судьи85-914
при ведении протокола судебного заседания секретарем Савоськиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «AST АЗИЯ-СПЕЦТЕХНИКА» (БИН 050940002700, КБЕ 17)к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИВАНОВСКАЯ МАРКА» (ОГРН 1023700539378, ИНН 3731014614, адрес 153032, Ивановская область, г. Иваново, ул. Станкостроителей, д. 19, дата регистрации 07.10.2002) о взыскании задолженности в размере 2 535 000 руб., штрафа в размере 253 500 руб., процентов в размере 8 564 руб. 69 коп, начисленные с 01.06.2015 по 15.06.2015.
в заседании приняли участие: от ответчика: не явился, извещен
от истца: Самойлов В.А.– по доверенности от 02.06.2015 № б/н
УСТАНОВИЛ:
Товарищество с ограниченной ответственностью «AST АЗИЯ-СПЕЦТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВАНОВСКАЯ МАРКА» о взыскании задолженности по Контракту № АК15-004 от 19.01.2015 в размере 2 535 000 руб., штрафа в размере 253 500 руб., процентов в размере 8 564 руб. 69 коп, начисленных с 01.06.2015 по 15.06.2015.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что 19.01.2015 между истцом и ответчиком был заключен Контракт № АК15-004, по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истцу товар в установленные сроки, а истец обязался принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных Контрактом.
Как указывает истец во исполнение п. 5.2.1 договора, он осуществил 50% предоплату за товар на сумму 2 535 000 руб. Однако ответчик обязательства по поставке обусловленного договором поставки товара не исполняет, задолженность за не поставленный товар составляет 2 535 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в принудительном порядке, ссылаясь на ст. 487 Гражданского кодекса РФ.
Также истец просит взыскать пени за просрочку поставки товара, начисленные в соответствии с п. 4.8 Контракта из расчета 10% от суммы уплаченной предварительной оплаты в размере 253 500 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты на невозвращенный аванс, начисленные на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, за период с 01.06.2015 по 15.06.2015 в размере 8 564 руб. 69 коп.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 19.01.2015 между истцом – ТОО «AST АЗИЯ-СПЕЦТЕХНИКА» (Покупатель) и ответчиком – ООО «ИВАНОВСКАЯ МАРКА» (Поставщик) заключен Контракт № АК15-004 с Приложением к нему (л.д.12-16), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, указанный в п. 1.2, на условиях FCA г. Иваново в сроки, установленные настоящим контрактом, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него оговоренную цену.
Товар представляет собой Автокран КС-45717-1Р (на шасси УРАЛ-4320, г/л 25т.) с решётчатым удлинителем стрелы (гусёк - 9,0 м). ТН ВЭД 8705100091 (раздел XVII) в количестве 1 единица стоимостью 5 070 000 руб.
Цена контракта определена в разделе 2 Контракта, согласно п. 2.1 которого сумма контракта устанавливается в размере 5070 руб., включая НДС.
Риск гибели товара определен в разделе 3 Контракта, сроки и условия поставки в разделе 4, согласно п. 4.1 которого поставка товара производится в течение 60 рабочих дней с даты оплаты 50% предоплаты на расчетный счет Поставщика, при условии точного и своевременного исполнения Покупателем п. 5.1.2 контракта. Отгрузка товара производится не ранее оплаты 100% предоплаты на расчетный счет Поставщика.
В соответствии с п. 4.8 Контракта, в случае отказа Поставщика от исполнения обязательств по контракту, Поставщик возвращает денежные средства на счет Покупателя в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента получения письменного уведомления Покупателя о возврате денежных средств, а также уплачивает штраф в размере 10% от суммы полученной предварительной оплаты.
Порядок платежей согласован в разделе 5 договора, согласно п. 5.1 которого платежи по Контракту осуществляются следующим образом: Поставщик направляет (выставляет) счет на имя Покупателя на сумму контракта. Покупатель перечисляет на счет Поставщика предоплату: 50% денежных средств от обшей суммы Контракта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок по 23 января 2015 года и 50% денежных средств от обшей суммы Контракта, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Покупателем извещения о готовности товара.
Качество товара и гарантия товара установлены в разделе 6 Контракта, порядок сдачи-приемки товара в разделе 7, согласно п. 7.1 которого при приеме товара Покупатель проверяет его соответствие Контракту по количеству и качеству согласно Инструкции П-6 от 15.06.65 и Инструкции П-7 от 25.04.66 в части, не противоречащей ПК РФ, в месте нахождения Поставщика.
Ответственность сторон установлена в разделе 8 Контракта, согласно п. 8.2 за виновное неисполнение сторонами своих обязательств (в частности, просрочку исполнения обязательства), за исключением случаев, предусмотренных п. 8.3. Контракта, с виновной стороны может быть взыскана только неустойка, размер и порядок исчисления которой определяется в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Неустойка исчисляется за каждый день просрочки исполнения, начиная с момента предъявления неустойки. Датой предъявления неустойки считается дата на уведомлении о получении заказного письма с требованием контрагента об уплате неустойки.
Как следует из материалов дела, во исполнение условий вышеназванного Контракта, истец перечислил ответчику предоплату в размере 2 535 000 руб., что подтверждается заявлением № 1 от 21.01.2015 на перевод денег в иностранной валюте (л.д. 16), однако ответчик истцу товар не поставил, денежные средства не возвратил.
Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком, принятых на себя обязательств, истец направил ответчику уведомление от 17.04.2015 № 210.04/15 (л.д. 9), с требованием о возврате денежных средств в размере 2 535 000 руб.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Факт невозврата ответчику денежных средств в размере 2 535 000 руб., установлен в заседании суда и документально подтвержден. Ответчиком не представлено доказательств поставки истцу обусловленного договором товара, равно как и доказательств возврата денежных средств в размере 2 535 000 руб. истцу. Доказательств, подтверждающих правомерность удержания денежных средств истца, ответчиком также не представлено. Поэтому требование истца о взыскании суммы предоплаты в размере 2 535 000 руб., признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 4.8 договора, в случае отказа Поставщика от исполнения обязательств по контракту, Поставщик возвращает денежные средства на счет Покупателя в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента получения письменного уведомления Покупателя о возврате денежных средств, а также уплачивает штраф в размере 10% от суммы полученной предварительной оплаты.
Учитывая просрочку исполнения обязательств, истец правомерно, на основании п. 4.8 договора, начислил ответчику штраф в размере 253 500 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Поэтому требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст. 317.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ и вступила в законную силу с 01.06.2015 года) кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Размер процентов, в силу отсутствия соответствующих условий в договоре, определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Денежное обязательство по возвращению уплаченного аванса возникло с момента предъявления истцом требования к ответчику о возвращении уплаченной суммы в уведомлении № 210.04/15 от 17.04.2015.
В связи с тем, что ст. 317.1 ГК РФ вступила в силу 01.06.2015, истец правомерно начислил проценты в отношении денежного обязательства за период с 01.06.2015 по 15.06.2015 в размере 8 564 руб. 69 коп.
Поскольку факт просрочки поставки товара и пользования ответчиком денежными средствами истца документально подтвержден, требование о взыскании процентов в размере 8 564 руб. 69 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
От ответчика заявление о применении ст. 333 ГК РФ не поступило (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81).
В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 317, 330, 331, 317.1, 395, 401, 454, 487 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИВАНОВСКАЯ МАРКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 153032, <...>, дата регистрации 07.10.2002) в пользу ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «AST АЗИЯ-СПЕЦТЕХНИКА»(БИН 050940002700, КБЕ 17) - 2 797 064 (два миллиона семьсот девяносто семь тысяч шестьдесят четыре) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек, из них: задолженность в размере 2 535 000 (два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч) рублей, штраф в размере 253 500 (двести пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей, проценты за период с 01.06.2015 по 15.06.2015 в размере 8 564 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек, а также расходы по госпошлины в размере 22 286 (двадцать две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.Р. Белова
8(495)600-97-63