Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСЕРВИС-09" (367014, <...> Р-Н СЕВЕРНОГО ПОСТА ГАИ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2009, ИНН: <***>, КПП: 057301001)

к ответчикам ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРАБАСМОТОРС" (129085, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 101, СТРОЕНИЕ 1, Э 4 ПОМ I К 14 ОФ 82, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2019, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

о расторжении договора №ПС-25/03/2020 от 25.03.2020 г., возврате суммы перечисленной по платежному поручению №625 от 26.03.2020 г. и №639 от 27.03.2020 г. в размере 456 651 руб., взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по день вынесения решения, из расчета 1/300 части учетной ставки Центробанка РФ от суммы задолженности с 20.04.2020 г

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСЕРВИС-09»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРАБАСМОТОРС»о расторжении договора №ПС-25/03/2020 от 25.03.2020 г., возврате суммы перечисленной по платежному поручению №625 от 26.03.2020 г. и №639 от 27.03.2020 г. в размере 456 651 руб., взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по день вынесения решения, из расчета 1/300 части учетной ставки Центробанка РФ от суммы задолженности с 20.04.2020 г.

Истец дал пояснения по иску.

Ответчик против иска возражал по мотивам представленного в материалы дела отзыва.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Карабасмоторс» (далее- Поставщик) и ООО «Дорсервис-09» (далее- Покупатель) заключен договор купли-продажи № ПС-25/03/2020 от 25.03.2020г. (далее- Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать. А Покупатель принять и оплатить ДВС Hats 1D81C серийный номер: 0711598001952 (наработкой) на условиях настоящего договора.

Договор заключен в результате поданной истцом заявки в электронном виде на интернет-сайте ответчика с указанием необходимых характеристик.

В соответствии с п. 3.1. Договора поставка товара осуществляется согласно спецификации № 1, которая является неотьемлемой частью договора.

Как предусмотрено условиями договора, покупатель оплатил товар предоплатой 100% путем перечисления денежных средств в размере 5 373 (пять тысяч триста семьдесят три) евро, по курсу ЦБ+1%, с НДС на расчетный счет поставщика (платежное поручение № 625 от 26.03.2020г. и платежное поручение № 639 от 27.03.2020г.).

Во исполнение указанного Договора Поставщик передал Покупателю двигатель, не предусмотренный условиями договора, кроме того бывшего в употреблении, а именно - Двигатель HatsDieselEngine 1D31S, что подтверждается транспортной накладной № 200408 от 08 апреля 2020г., декларацией на товар А 10013160/070420/0182890.

В своем ответе № 11/05 от 15.05.2020г. на претензию Покупателя от 17 апреля 2020г. № 129 Продавец отказал в расторжении договора и возврате денежных средств, сославшись на то, что договор был заключен на основании предварительного коммерческого предложения, в котором указан товар, соответствующий необходимым характеристикам для Покупателя, а также было выслано видео с образцом товара.

Истец полагает, что поставленная модель двигателя не соответствует модели, которая была указана в коммерческом предложении, интернет-сайте Продавца (где была оформлена соответствующая заявкаПокупателя), договоре купли - продажи № ПС-25/03/2020г., а также Спецификации № 1 от 25 марта 2020 года к Договору купли -продажи № ПС-25/03/2020г.

Так же, истец указывает на то, что договором не предусмотрено изменение модели товара без согласования с покупателем в одностороннем порядке.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Довод истца о поставке двигателя не предусмотренного условиями договора, в том числе бывшего в употреблении не принимается судом.

17 марта 2020 года в 14 часов 56 минут, через официальный сайт ООО «Карабасмоторс» - www.karabasmotors.com, была получена заявка от ООО «Дорсервис-09» на поиск и подбор двигателя Hatz, с указанием контактных данных представителя Заказчика: E-mail: magomedO 1101964@gmail.com и Телефон: <***>, Страница с которой отправлена заявка: https://karabasmotors.com/dizelnvv-dvigateli/hatz-dvigateli/dizelnvi-dvigatel-hatzld81c/?vclid=1302133113459606668

ООО «Карабасмоторс» осуществило поиск и подбор двигателя в Европе и направило 23.03.2020г. в адрес ООО «Дорсервис-09», на эл адрес: magomed01101964@gmail.com, коммерческое предложение № 410, с цветными фотографиями товара, в том числе фотографиями serialnumberplate (плата с указанием серийного номера) двигателя с номером 0711598001952 и указанием на то, что планируемый к поставке двигатель имеет наработку, то есть является бывшим в употреблении.

Перед поставкой, для дополнительного акцепта со стороны ООО «Дорсервис-09», ООО «Карабасмоторс» предоставило сотруднику ООО «Дорсервис-09», видеофайл, по средством мессенджера WhatsApp на номер телефона <***>, демонстрирующий работу подобранного для Заказчика двигателя, находящегося в работающем состоянии.

В результате, 25 марта 2020 года, между ООО «Карабасмоторс» и ООО «Дорсервис-09» был заключен Договор купли-продажи №ПС-25/03/2020, неотъемлемой частью которого является Спецификация №1 от 25 марта 2020 года к Договору купли-продажи №ПС-25/03/2020г. В спецификации предоставлены фотографии поставляемого товара, в том числе фотографии serialnumberplate (шильдика) двигателя, указан серийный номер двигателя 0711598001952, так же серийный номер указан в п. 1.1. Договоре купли-продажи №ПС-25/03/2020. Договор и Спецификация подписаны сторонами.

Информация о том, что поставляемый двигатель имеет наработку, то есть является бывшим в употреблении и его серийный номер указаны в п. 1 Спецификации к Договору купли-продажи №ПС-25/03/2020 от 25.03.2020 года.

Подписав Договор купли-продажи №ПС-25/03/2020г., Покупатель согласился с п. 1.1. в котором был указан серийный номер двигателя и информация о том, что двигатель имеет наработку (то есть является бывшим в употреблении), так же Покупатель в том числе подтвердил п. 2.2. Договора, указывающий на то, что характеристики поставляемого товара указываются в Спецификации №1 являющейся неотъемлемой частью договора.

Подписав Спецификацию №1, Покупатель ознакомился и согласился с состоянием двигателя, его комплектацией, навесным оборудованием отраженными на фотографиях - являющихся неотъемлемой частью Спецификации №1, а так же подписав Спецификацию, покупатель подтвердил, что ознакомлен с техническими характеристиками данного двигателя, в том числе расположением навесного оборудования и берет на себя полную ответственность по его установке и дальнейшей эксплуатации в соответствии с правилами завода изготовителя (последний абзац Спецификация №1 от 25 марта 2020 года к Договору купли-продажи №ПС-25/03/2020г.)

Довод истца о поставке двигателя не предусмотренного условиями договора, а именно указанный при заказе как HatzID 81С, а поставленный HatzID 31S отклоняется судом.

Основным критерием уникальности двигателя является его идентификационный (серийный) номер.

В Коммерческом предложении № 410 от 23.03.2020г., отправленном Истцу, а так же в дальнейшем и в заключенном Договоре купли-продажи №ПС-25/03/2020г. и Спецификация №1 от 25 марта 2020 года к Договору купли-продажи №ПС-25/03/2020г. отражен идентификационный (серийный) номер двигателя 0711598001952.

Истец подтверждает и не отрицает тот факт, что им получен двигатель марки Hatz с идентификационным (серийным) номером 0711598001952.

Для объективного уточнения технических фактов по двигателям HatzID 81С и HatzID 31S, ООО «Карабасмоторс» обратилось с официальным письмом в компанию -производителя «MotorenfabrikHatzGmbH & Co. KG» (Письмо-запрос №71-14.08.2020 в компанию MotorenfabrikHatzGmbH & Co. KG и Экспедиторская расписка по отправке Запроса в Германию № 14 3648 5385 от 17.08.2020), с обозначением следующих вопросов:

A)Существуют ли конструктивные различия между моделями HatzID 81С и HatzID31S, в чем они заключаются, как это влияет на выходные параметры работы двигателя и являются ли данные модели взаимозаменяемыми как в эксплуатации так и в ремонте?

B)Просим дополнительно сообщить периоды выпуска моделей двигателей HatzID81С и HatzID 31S, выпускались ли они одновременно или в какой последовательности?

C)Просим сообщить, может ли иметь место полное совпадение уникального 13-ти значного серийного номера в моделях HatzID 81С и HatzID 31S.

В ответ на письмо, 27.09.2020 года был получен официальный ответ от компании производителя указанных двигателей «MotorenfabrikHatzGmbH & Co. KG». Нотариально заверенный перевод ответа прилагаем (ФИО4 временно исполняющая обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, Зарегистрировано в реестре №77/09-н/77-2020-57-2082 от 30.09.2020 года) Содержание ответа, на заданные вопросы следующее.

Двигатели находятся на одной и той же линии (серия D), некоторые детали и компоненты этих двигателей могут быть взаимозаменяемыми.

1D31S производились с 07.1997 г. по 11.2001 г. На данный момент эти двигатели не производятся.

1D81C производятся с 05.1998 г. по настоящее время, но в 9 моделях, сейчас производится 27-я серия.

Они заменяемы в эксплуатации и ремонте.

Тринадцатизначный номер двигателя является шифром двигателя и всегда
должен предоставляться при заказе запасных частей. В противном случае
нельзя гарантировать, что запасные части пригодны для двигателя.

Первые три цифры в номерах двигателей означают модель двигателя. Номер для мотора 1D81C начинается с 073...., 160, ... или 180..., номер для 1D31S начинается с 071...

В соответствии с этим, идентификационные номера уникальны и не могут
совпадать для этих двигателей.

Таким образом, компания производитель поставленного двигателя подтвердила тот факт, что указанные Истцом якобы различия в моделях HatzID 81С и HatzID3IS - не соответствуют действительности и данные двигатели взаимозаменяемы в эксплуатации и ремонте, а так же подтвердил тот факт, что определяющей характеристикой двигателя является его серийный номер, поставку которого Истец не опровергает.

Основным видом деятельности Истца является производство дорожных работ, в том числе по укладке асфальта, имеющих сезонную специфику.

Заказанный Истцом двигатель устанавливается на асфальто-укладческое оборудование.

Поставка Двигателя, подтверждается транспортной накладной № 200408 от 08 апреля 2020 года, что по сроку совпадает с началом сезона асфальто-укладческих работ. После получения двигателя, Истец не составил акт о несоответствии и не вернул сразу при приемке двигатель Ответчику и соответственно не передал транспортной компании, что в свою очередь бы свидетельствовало о намерениях Истца и несоответствии товара.

Истцом в обоснование позиции по иску было заказано проведение исследования. Исследование проведено ООО «Северо-Кавказский центр независимой экспертизы» № 026-10/20 от 03.10.2020 г. (Далее - «Исследование»)

Согласно 1 абз. 1 стр. Исследования, оно проводилось специалистом, имеющим специальные познания в области трасологических исследований. (Трасология - наука о следах, которая изучает природу их возникновения. В результате производства трасологических экспертиз и исследований можно идентифицировать как следы человека, так и следы предмета, которым они были оставлены. Для этого эксперт использует специальные приемы, методы и научно-технические средства для их обнаружения, фиксации и изъятия. Соответственно, следы и сами объекты, отраженные в них, изучаются в трасологической экспертизе преимущественно в отношении их внешнего строения - формы, рельефа поверхности и т.д., а не иных свойств, которыми они обладают.)

Согласно 2 абз снизу 1 стр. Исследования оно производилось органолептическим методом.

Вопрос поставленный перед экспертом - Соответствуют ли представленные двигатели между собой по основным техническим параметрам?

Таким образом, трасолог «на глаз» определял технические характеристики двух двигателей.

К основным техническим характеристикам двигателей экспертом отнесены: номера моделей, количество оборотов, расположение выхлопной трубы, привод.

Однако, согласно многочисленной исследовательской литературе, такой как: - Учебник для студентов вузов по специальности «Двигатели внутреннего сгорания» М.: Машиностроение, 1990 ФИО6, ФИО7 Двигатели внутреннего сгорания: Устройство и работа поршневых и комбинированных двигателей;

-ФИО8, ФИО9 Быстроходные дизели производства зарубежных стран. Технические показатели;

-Учебное пособие для студентов специальности 101200 «Двигатели внутреннего сгорания» / Алт. гос. техн. ун-т. - Барнаул: Б. и., 2002г. -163 си иные к основным техническим характеристикам двигателей относятся:

Количество цилиндров,

Расположение цилиндров,

Диаметр цилиндра и ход поршня,

Количество клапанов на цилиндр,

Материал двигателя,

Тип топливной системы,

Расход топлива,

Тип охлаждения.

Таким образом, исследованные экспертом характеристики нельзя отнести к основным техническим параметрам двигателей.

В соответствии с положениями статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Однако в нарушение указанных правовых норм Истец не представил документы, свидетельствующие о том, что товар принят от поставщика с замечаниями.

В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласнописьму Motorenfabrik Hatz GmbH & Co. KG от 02.09.2020 года компания производитель указала, что Двигатели 1D31S и 1D81C взаимозаменяемы в эксплуатации и ремонте. Таким образом, их параметры и технические характеристики идентичны. Двигатели имеют одну серию\модель 1D, а дельнейшие буквенно-цифровые обозначения отличают лишь год выпуска конкретного двигателя.

Кроме того Инструкция производителя содержит единую иллюстрацию двигателя серии\модели 1D на указанной иллюстрации все 20 объектов (составных частей) имеют одно и тоже (идентичное) расположение.

Истец не представил доказательств того, что Ответчик поставил не ту модель двигателя, которая была согласована сторонами в спецификации.

Истец является профессиональным участником предпринимательской деятельности, он, имея потребность в приобретении двигателя с определенными характеристиками, действуя с должной степенью внимательности и осмотрительности, должен был согласовать конкретные характеристики товара при заключении с ответчиком договора поставки.

Серийному номеру двигателя, указанному в спецификации, соответствует поставленный Ответчиком двигатель.

Представленные Истцом материалы не подтверждают то обстоятельство, что товар не пригоден к использованию для целей, для которых предназначен.

Таким образом, нарушение условия договора поставки, повлиявших на характер и назначения товара, Ответчиком не допущено.

Статья 514 ГК РФ предусматривает, что когда покупатель в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара, взяв его на ответственное хранение и незамедлительно, как только это окажется возможным, уведомить поставщика.

Для того чтобы обеспечить сохранность товара, предусмотрена обязанность покупателя принять товар на ответственное хранение с отнесением всех расходов по такому хранению на счет поставщика. Покупатель должен обеспечить режим сохранности товара и известить поставщика о введении режима ответственного хранения.

При отсутствии незамедлительного уведомления поставщика об отказе от переданного товара, а также действий покупателя по возврату товара или его принятию на ответственное хранение товар считается принятым покупателем.

Доказательства, свидетельствующие об отказе Истца в разумный срок от переданного Ответчиком товара, принятии его на ответственное хранение и надлежащем уведомлении об этом поставщика, в материалах дела отсутствуют.

Истец до сих пор эксплуатирует данный двигатель.

ООО «Карабасмоторс» поставило в адрес ООО «Дорсервис-09» двигатель полностью совпадающий со Спецификацией №1 от 25 марта 2020 года к Договору купли-продажи №ПС-25/03/2020г., в работающем состоянии (претензий к работоспособности которого Заказчик исходя из Требования №129 - не имеет), суд приходит к выводу о том, что поставка произведена согласно условий Договора и Спецификации и считает необоснованным требование о расторжении Договора и возврата денежных средств.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ, 41,65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРСЕРВИС-09" в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Паршукова