ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-115119/2021-61-798 от 14.12.2021 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                               Дело № А40-115119/21-61-798

29 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Коробковым К.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 09.01.2017)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ" (101000, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2010, ИНН: <***>, КПП: 770901001,)

о взыскании, об обязании возвратить имущество.(с учетом уточнений, принятых в порядке ст.49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.05.2021 года

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.08.2021 года;

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ" о взыскании задолженности в размере 933 827 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 127 руб. 87 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты, об обязании возвратить имущество паспорт транспортного средства (полуприцеп с бортовой платформой) к транспортному средству KOGEL SN24 SRN; по договору аренды №Н-3-ИП от 01.11.2018 г. - паспорт транспортного средства имущества №77УВ891312 (с учетом уточнений, принятых в порядке ст.49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований с учетом уточнений не возражал.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2018г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства №Н-1-ИП, по условиям которого, арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование автотранспортное средство, принадлежащее арендодателю на праве собственности, модель (марка): FreightlinerColumbiaCL120; государственный регистрационный знак: <***>; идентификационный номер VIN: 1FUJA6CG93LK34209.

В соответствии с п.3.1 договора, размер арендной платы составляет 100 000 руб. в месяц без учета НДС.

Указанная в п. 3.1 плата вносится арендатором не позднее последнего числа каждого арендного месяца (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора, срок действия договора устанавливается до 30.10.2019г. По истечению установленного срока Договор может быть продлен по взаимному согласию сторон.

Транспортное средство, а также  оригинал паспорта транспортного средства №77 ТН 514988 и свидетельство о регистрации ТС №77РС971348 переданы по акту приема-передачи от 01.11.2018, копия которого представлена в материалы дела.

Также, 01.11.2018г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства №Н-2-ИП, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование автотранспортное средство, принадлежащее арендодателю на праве собственности - модель (марка): KOGELSN24 SRN; тип транспортного средства: полуприцеп с бортовой платформой; государственный регистрационный знак: ВК 8955 77; номер кузова/двигателя: отсутствует.

В соответствии с п.3.1 договора, размер арендной платы составляет 20 000 руб. в месяц.

Указанная в п. 3.1 плата вносится арендатором не позднее последнего числа каждого арендного месяца (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора, срок действия договора устанавливается до 30.10.2019г. По истечению установленного срока договор может быть продлен по взаимному согласию сторон.

Транспортное средство, а также паспорт транспортного средства переданы арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2018, копия которого представлена в материалы дела.

Кроме того, 01.11.2018г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства №Н-3-ИП, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование автотранспортное средство, принадлежащее арендодателю на праве собственности - «ГАЗ 2747»; государственный регистрационный знак: <***>; идентификационный номер VIN: <***>.

В соответствии с п.3.1 договора, размер арендной платы составляет 30 000 руб. в месяц без учета НДС.

Указанная в п. 3.1. плата вносится арендатором не позднее последнего числа каждого арендного месяца (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора, срок действия договора устанавливается до 30.10.2019г. По истечению установленного срока договор может быть продлен по взаимному согласию сторон.

Транспортное средство, а также оригинал паспорта транспортного средства №77 УВ 891312 и свидетельство о регистрации ТС №77УВ 891312 переданы ответчику по акту приема-передачи от 01.11.2018, копия которого представлена в материалы дела.

01.11.2018г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства №Н-4-ИП, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование автотранспортное средство, принадлежащее арендодателю на праве собственности - модель (марка): FreightlinerCL120; государственный регистрационный знак: <***>; идентификационный номер VIN: 1FUJA6CG93PK22070.

В соответствии с п.3.1 договора, размер арендной платы составляет 100 000 руб. в месяц без учета НДС.

Указанная в п. 3.1 плата вносится арендатором не позднее последнего числа каждого арендного месяца (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 5.1 договора, срок действия договора устанавливается до 30.10.2019г. По истечению установленного срока договор может быть продлен по взаимному согласию сторон.

Транспортное средство, а также оригинал паспорта транспортного средства №77 ТН 514355 и свидетельство о регистрации ТС №77РК958900 переданы арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2018, копия которого представлена в материалы дела.

Уведомлением от 06.04.2021, которое получено ответчиком 13.04.2021, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров.

Однако, ответчиком обязательства по оплате арендной платы в полном объеме не исполнены, задолженность по оплате арендной платы составляет 933 827 руб. 94 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы на установленных договорами условиях, требование истца о взыскании задолженности в размере 933 827 руб. 94 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 310, 642 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На сумму задолженности истцом в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами составившими, согласно представленному расчету 62 127 руб. 87 коп. за период с 01.01.2021 по 14.12.2021.

С учетом установленного факта нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При этом, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате арендной платы, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 15.2.2021г. по день фактической оплаты задолженности, также подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о возврате имущества, переданного по договору аренды №Н-2-ИП от 01.11.2018 г. – паспорт транспортного средства имущества (полуприцеп с бортовой платформой) к транспортному средству KOGEL SN24 SRN; по договору аренды №Н-3-ИП от 01.11.2018 г. - паспорт транспортного средства имущества №77УВ891312.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором

Поскольку ответчиком доказательств возврата испрашиваемого имущества, переданного арендатору по актам от 08.11.2018, не представлено, требование истца в данной части также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 677 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная по платежному поручению № 12 от 28.05.2021 государственная пошлина по иску в размере 10 447 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании ст. ст. 309, 310, 395, 614, 622, 642 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 задолженность в размере 933 827 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 127 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 15.12.2021 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 27 677 руб.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС-ИНВЕСТПРОМ" возвратить ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 имущество, переданное по договору аренды №Н-2-ИП от 01.11.2018 г. – паспорт транспортного средства имущества (полуприцеп с бортовой платформой) к транспортному средству KOGEL SN24 SRN; по договору аренды №Н-3-ИП от 01.11.2018 г. - паспорт транспортного средства имущества №77УВ891312.

Возвратить ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в размере 10 447 руб., перечисленную по платежному поручению № 12 от 28.05.2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  Н.В. Орлова