Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ТЛ Транс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Мир» (далее – Ответчик) задолженности в размере 727 283 руб. 35 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, определил отказать ответчику в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для отложения рассмотрения дела

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор оказания услуг № ТЛТ 000001640 от 27 марта 2014 года об организации перевозки грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения, указанный Грузоотправителем (ответчиком), Грузоотправитель обязуется уплатить за перевозку груза и другие дополнительные услуги установленную плату, рассчитываемую по действующему тарифному плану согласно договору.

Во исполнение условий договора в период с 27.03.2014 года по 15.07.2014 года истец оказывал ответчику услуги по грузоперевозке на общую сумму 727 283 руб. 35 коп., что подтверждается актами об оказании услуг №БТЛТ0001943, №БТЛТ0002512, №БТЛТ0002611, №БТЛТ0002674, №БТЛТ0002740, №БТЛТ0002848, № БТЛТ0002899, № БТЛТ0003073, подписанным уполномоченными представителями сторон и скрепленным печатями организаций.

Согласно п. 5.3.11 Договора Заказчик обязан оплатить Исполнителю провозную плату за оказанные услуги в соответствии с выбранным тарифным планом.

В соответствии с п. 7.1. Договора оплата за перевозку производится в течение 10 рабочих дней, после подтверждения Счета, полученного посредством факсимильной связи или электронной почты.

Пунктом 5.3.8. Договора предусмотрено, что в течение 1 суток с момента получения Счета после выполнения работ, Грузоотправитель обязан подтвердить факт его получения любыми доступными средствами связи с Исполнителем. Датой получения счета является дата отправки данного счета посредством факсимильной связи или электронной почты.

В соответствии с п. 7.3. Договора Оригиналы документов (счет, счет - фактура, Акт выполненных работ и иные документы) Исполнитель доставляет своими силами в течение одной рабочей недели до Грузоотправителя. Получение оригиналов документов подтверждается подписью и печатью Грузоотправителя в соответствующем Акте и передается курьеру Исполнителя в момент передачи оригиналов документов.

Согласно п. 5.3.9. Договора Грузоотправитель обязан подписать Акт выполненных работ, включающий фактически оказанные и полностью завершенные услуги.

В соответствии с п. 5.3.10. Договора Грузоотправитель обязан в течение 10 рабочих дней с момента получения Акта выполненных работ (услуг), вернуть посредством своей курьерской службы или почтой, по адресу, указанному Исполнителем, один экземпляр утвержденного им Акта выполненных работ или предоставить мотивированный отказ от приемки работ (услуг). В случае непредоставления Грузоотправителем утвержденного акта выполненных работ (услуг) или мотивированного отказа от приемки работ (услуг) в указанный настоящим пунктом срок, работы (услуги) считаются принятыми Грузоотправителем в полном объеме и подлежат оплате.

В обоснование исковых требований истец указывает, что счета, акты выполненных работ, счета - фактуры за спорный период были доставлены ответчику в полном объеме, что подтверждается листами доставки, однако экземпляры истца ответчиком возвращены не были, мотивированных отказов в адрес истца также не поступало.

Следовательно, работы (услуги) считаются принятыми Грузоотправителем в полном объеме и подлежат оплате.

В связи с неоплатой оказанных услуг по договору, задолженность ответчика перед истцом составила 727 283 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ возражений на иск не заявил, аргументы истца документально не опроверг.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Мир» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЛ Транс» задолженность в размере 727 283 (Семьсот двадцать семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 35 (Тридцать пять) копеек, расходы по госпошлине в размере 17 545 (Семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 67 (Шестьдесят семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.В. Перцев