Решение № А40-116029/11 от 16.02.2012 АС города Москвы

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«24» февраля 2012 г. Дело № А40-116029/11

150-963

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 16.02.12 г.

решение изготовлено в полном объеме 24.02.12 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Вавиловой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГУП Москвы «Московская социальная гарантия» к НОУ «Институт повышения квалификации финансовых специалистов» о взыскании 12000 руб.

при участии: от истца – ФИО1 по дов. от 02.03.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 12 000 руб. неосновательного обогащения. Требования основаны на том, что ответчиком не возвращены денежные средства, перечисленные истцом по счету № 496 от 12.11.09 за проведение практического семинара.

В судебном заседании истец требования поддержал. Надлежаще уведомленный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, отзыва не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Обстоятельство перечисления истцом ответчику денежных средств в сумме 12 000 руб. подтверждается платежным поручением № 5371 от 16.11.2009 г. (л.д. 6).

Претензия истца с требованием возврата неосновательного обогащения (л.д. 7), оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчиком размер полученных средств не оспорен, доказательств оказания услуг (организация семинара) не представлено, основания удержания спорной суммы не названы и не доказаны, доказательств возврата денежных средств не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.

Госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с НОУ «Институт повышения квалификации финансовых специалистов» в пользу ГУП города Москвы «Московская социальная гарантия» 12000 руб. долга и 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова