Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рашидовым А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Ростелеком" к ООО НЦ АЗБУКА ЖИЗНИ о взыскании 15 684 руб. 81 коп. при участии представителей: от истца и от ответчика – неявка, извещены

УСТАНОВИЛ:

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «НЦ Азбука Жизни» задолженности в размере 15 684 руб. 81 коп., а так же расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие истца и ответчика на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 03.05.2011 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №IN/FP-2558-11 на оказание услуг интеллектуальной сети связи с предоставлением интеллектуального номера в КУД «800», согласно которому исполнитель оказывает услугу, а заказчик принимает ее и оплачивает.

Истец выделил в пользование ответчику интеллектуальный номер:8-800-200-10-35 и обеспечил к нему доступ физических и юридических лиц.

В соответствии с п.3.3.7 договора заказчик должен своевременно и в полном объеме оплачивать услуги на основании выставленных счетов.

Согласно п.4.3 договора оплата производится ежемесячно не позднее последнего числа расчетного месяца.

Расчет суммы предоставленных услуг связи производится согласно действующих фиксированных тарифов, с учетом налогов, на основании данных регистрации оборудования истца, отраженных в сводной странице к счету.

Истец оказал ответчику услуги связи за период май 2011 г., декабрь 2011 г. по март 2012 г. и выставил счета на общую сумму 15 684 руб. 81 коп.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается показаниями оборудования связи. ( детализация телефонных разговоров)

В нарушении условий договора выставленные счета ответчиком не были оплачены, претензий по качеству услуг в адрес истца не поступало.

В результате невыполненных обязательств по оплате услуг, за ответчиком образовался долг на сумму 15 684 руб. 81 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой погасить задолженность, однако она осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик иск не оспорил и не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг, задолженность в размере 15 684 руб. 81 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310,779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НЦ Азбука Жизни" (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 125130, <...>) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 191002, <...>) долг в сумме 15 684 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Абызова Е.Р.