Гражданский кодекс часть 1

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом 24.10.2017 уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) к Закрытому акционерному обществу Управляющая компания «Капитал-Инвест» о взыскании задолженность за поставленные ресурсы в размере 3 069 633 руб. 28 коп., в том числе: по договору № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 за период декабрь 2015 - март 2016, май 2016 – в размере 1 742 845 руб. 70 коп., по договору № 05.412833ГВС от 01.06.2016 за период август 2016 - сентябрь 2016, ноябрь 2016 - декабрь 2016 – в размере 281 274 руб. 90 коп., по договору № 05.401535-ТЭ от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - декабрь 2016 – в размере 542 456 руб. 94 коп., по договору № 05.401535ГВС от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - февраль 2017 – в размере 503 057 руб. 18 коп.; неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам за период с 21.02.2017 по 25.09.2017 в общем размере 1 856 147 руб. 20 коп.; неустойки (пени), рассчитанной с 26.09.2017 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309-310, 330-333, 539-548 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды.

Истец поддержал заявленные исковые требования, с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований.

Ответчик против иска возражал по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - Истец) и Закрытым акционерным обществом Управляющая компания «Капитал-Инвест» (далее - Ответчик, Потребитель) заключены договоры № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015, № 05.412833ГВС от 01.06.2016, № 05.401535-ТЭ от 01.10.2016, № 05.401535ГВС от 01.10.2016, предметом которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 за период декабрь 2015 - март 2016, май 2016, сентябрь 2016, декабрь 2016 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 2974.430 Гкал общей стоимостью 5.897.896 руб. 33 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки - передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 окончательный расчет в поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 23.06.2017 его задолженность составила 3 922 880 руб. 81 коп.

По договору № 05.414564-ТЭ от 01.10.2015 за период май 2016, август 2016, октябрь 2016, декабрь 2016 - январь 2017 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 892.174 Гкал общей стоимостью 1.395.589 руб. 78 коп. горячую воду в количестве 0.450 куб. м общей стоимостью 15,22 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 05.414564-ТЭ от 01.10.2015 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016 за период октябрь 2016 - декабрь 2016 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 967.255 Гкал общей стоимостью 2.032.705,78 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2017 его задолженность составила 1 142 967 руб. 52 коп.

По договору № 05.412833ГВС от 01.06.2016 за период август 2016 - сентябрь 2016, ноябрь 2016 - декабрь 2016 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 3573.152 куб. м общей стоимостью 591 124 руб. 88 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего Законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 05.412833ГВС от 01.06.2016 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 05.401535-ТЭ от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - декабрь 2016 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 258.126 Гкал общей стоимостью 542 456 руб. 94 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 05.401535-ТЭ от 01.10.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2017 его задолженность составила 542 456 руб. 94 коп.

По договору № 05.401535ГВС от 01.10.2016 за октябрь 2016 - февраль 2017 Истец поставил Ответчику горячую воду в количестве 3081.703 куб. м общей стоимостью 503 057 руб. 18 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.6 договора № 05.401535ГВС от 01.10.2016г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договоров, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 13.06.2017 его задолженность составила 503 057 руб. 18 коп.

Всего задолженность Ответчика по договорам за спорные периоды составила 276 732 руб. 67 коп.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Судом установлено, что Задолженность Ответчика перед Истцом по договорам № 05.414564-ТЭ от 01.10.2015 за период май 2016, август 2016, октябрь 2016, декабрь 2016 - январь 2017, № 05.412833-ТЭ от 01.06.2016 за период октябрь 2016 - декабрь 2016 оплачена в полном объеме.

Таким образом, задолженность Ответчика по состоянию на 23.10.2017 по договору № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 за период декабрь 2015 - март 2016, май 2016 составляет 1 742 845 руб. 70 коп., № 05.412833ГВС от 01.06.2016 за период август 2016 - сентябрь 2016, ноябрь 2016 -декабрь 2016 составляет 281 274 руб. 90 коп., № 05.401535-ТЭ от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - декабрь 2016 составляет 542 456 руб. 94 коп., № 05.401535ГВС от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - февраль 2017 составляет 503 057 руб. 18 коп.

Всего задолженность по иску составляет 3 069 633, 28 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № 95945 от 07.04.2017 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Положениями части 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергии и водой, применяются положения статей 539-547 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

Таким образом, задолженность за поставленные ресурсы в общем размере 3 069 633 руб. 28 коп., в том числе: по договору № 05.414548-ТЭ от 01.03.2015 за период декабрь 2015 - март 2016, май 2016 – в размере 1 742 845 руб. 70 коп., по договору № 05.412833ГВС от 01.06.2016 за период август 2016 - сентябрь 2016, ноябрь 2016 - декабрь 2016 – в размере 281 274 руб. 90 коп., по договору № 05.401535-ТЭ от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - декабрь 2016 – в размере 542 456 руб. 94 коп., по договору № 05.401535ГВС от 01.10.2016 за период октябрь 2016 - февраль 2017 – в размере 503 057 руб. 18 коп. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Согласно п. 7.1. Договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.11.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также пунктом 17 Правил горячего водоснабжения утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642 "Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83 "условие об ответственности абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору горячего водоснабжения, является одним из существенных условий такого договора.

Пунктом 37 Типового договора горячего водоснабжения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. N 643 установлено, что в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) трального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 1.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

Согласно информации Банка России от 10.06.2016 размер ключевой ставки с 14.06.2016 года составляет 10,5%.

Истец заявил о взыскании неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам за период с 21.02.2017 по 25.09.2017 в общем размере 1 856 147 руб. 20 коп.

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, в связи с чем, требование о взыскании 1 856 147 руб. 20 коп. неустойки (пени) подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) рассчитанной с 26.09.2017 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

На основании ст. 330 ГК РФ заявленное требование также подлежит удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Из представлено Ответчиком отзыва на исковое заявление следует, что Истец, пользуясь зависимостью управляющих организаций при выполнении своих обязательств по договору управления перед конечными потребителями, злоупотребляет своим правом на определение размера неустойки, направленной на получение необоснованной выгоды и закабаление должника.

По мнению Ответчика, несвоевременное перечисление Ответчиком денежных средств не повлекло возникновение для Истца никаких негативных последствий, никаких дополнительных расходов (убытков). Также следует учитывать положение Истца на рынке предоставления коммунальных услуг. ОАО «МОЭК» приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 26.08.2011 № 902 внесено в реестр с долей хозяйствующего субъекта на рынке теплоснабжения более 65 %. Таким образом, ОАО «МОЭК» (ПАО «МОЭК») занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по теплоснабжению в географических границах г. Москвы, что лишает потребителей права на выбор, а также права на корректировку условий договора.

Также Ответчик считает, что Истец, злоупотребляя своим правом, осознает, что своими действиями причиняет вред интересам другого лица, что, в свою очередь, противоречит положениям ст. 10 ГК РФ. На основании п. 2 ст. 10 ГК РФ судам предоставлено право с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказать лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление № 81) установлено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом обязанность по представлению доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства относится на ответчика. Кредитор же для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, возражения ответчика относительно исковых требований не могут рассматриваться как заявление о несоразмерности неустойки и ходатайство о ее снижении.

В рассматриваемом деле вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств несоразмерности неустойки Ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309-310, 330-333, 539-548 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛ-ИНВЕСТ" (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 29.01.2010) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 16.12.2004) долг 3 069 633 (три миллиона шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 28 коп., пени 1 856 147 (один миллион восемьсот пятьдесят шесть тысяч сто сорок семь) руб. 20 коп., всего 4 925 780 (четыре миллиона девятьсот двадцать пять тысяч семьсот восемьдесят ) руб. 48 коп., с начислением пени на сумму долга исходя из ставки 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты долга, начиная с 26.09.2017г. по дату фактической оплаты долга, а также 66 857 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Скачкова