Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебном заседании ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «ТЕЛС» (ИНН <***>. 115035. <...>. ДОМ 22/1, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 8, 11, 12)

к ООО «Спрашивай ру» (ИНН <***>, 107031. ГОРОД МОСКВА. УЛИЦА РОЖДЕСТВЕНКА, ДОМ 5/7. СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМ 18)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2, по дов. от 25.04.2018 № б/н

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 501.976 руб. 31 коп., неустойки в сумме 107.055 руб. 67 коп. по договору возмездного оказания услуг № 1379-14-10 от «14» октября 2015 г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137, ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным завершить предварительное судебное заседание, перейти к судебному разбирательству и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным основаниям.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что «14» октября 2015 г. между ООО «ТЕЛС» (далее – истец, Исполнитель) и ООО «Спрашивай ру» (далее – ответчик, Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 1379-14-10. (далее - Договор)

Предметом Договора являлось оказание истцом ответчику телекоммуникационных услуг связи на своем оборудовании.

В соответствии с п.п. 3.1.1. Договора истец обязуется оказывать ответчику услуги надлежащим образом, в объеме, сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 3.3.2. Договора ответчик обязуется своевременно принимать и оплачивать услуги истца в размере и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.п. 4.4. Договора услуги оплачиваются ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления истцом счета ответчику, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в размере 100% (ста процентов) от стоимости Набора услуг за следующий оплачиваемый расчетный период.

Согласно п. 5.2., 5.4., 5.5. Договора по окончании отчетного периода истец формирует в электронном виде Акт и счет-фактуру, которые публикуются в личном кабинете ответчика не позднее чем через 5 (пять) рабочих дней с момента окончания отчетного периода, где они доступны ответчику для просмотра и печати. Акт и счет-фактура считаются полученными ответчиком с момента их размещения в личном кабинете ответчика. Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения Акта в электронном виде обязан направить истцу, подписанный им Акт или мотивированный письменный отказ от приемки оказанных услуг почтовым отправлением с уведомлением, либо доставить Акт курьером в офис истца. В случае, если ответчик не представляет истцу подписанный ответчиком Акт или мотивированный письменный отказ, Услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества, принятыми ответчиком и подлежащими оплате.

Однако в нарушение п. 3.3.2. Договора ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг.

29.01.2018 г. ответчик через личный кабинет направил в адрес истца письмо с просьбой отключить серверное оборудование и прекратить оказание услуг (расторгнуть Договор).

В ответ истцом в адрес ответчика было направлено Соглашение о расторжении Договора с задолженностью и графиком ее погашения.

12.02.2018 г. ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо исх. № 1/2018, в соответствии с которым ответчик обязался произвести оплату задолженности в размере 602 000 руб. по следующему графику: до 28.02.2018 года в размере 120 000 руб., до 28.03.2018 года в размере 140 000 руб., до 28.04.2018 года в размере 150 000 руб., до 18.05.2018 года в размере 192 000 руб.

В связи с не поступлением оплаты, 16.03.2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 2018-08 от 16.03.2018 г. на сумму задолженности в размере 601 976 руб. 31 коп.

28.03.2018г. от ответчика на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 29 от 28.03.2018г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет 501.976 руб. 31 коп.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, сумма долга в размере 501.976 руб. 31 коп. ответчиком не оспорена и подлежит взысканию.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.12. Договора в случае просрочки по оплате Услуг Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одной десятой) процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, установленным на срок свыше одного года.

Истцом за нарушение срока оплаты по Договору начислена ответчику неустойка по состоянию на 22.05.2014 г. в размере 107.055 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверены и признаны арифметически верным и обоснованным, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступило.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 307, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Спрашивай ру» в пользу ООО «ТЕЛС» задолженность в сумме 501.976 руб. 31 коп., неустойку в сумме 107.055 руб. 67 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15.181 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова