Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен с учетом увеличения и в дальнейшем уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о расторжении Кредитного соглашения № 721/1798-0000369 от 18 сентября 2009 года, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНИТ», взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ», Общества с ограниченной ответственностью «Пакет-инвест» задолженность по Кредитному соглашению № 721/1798-0000369 от 18 сентября 2009 года 3 899 981,47 рублей, из них:3 206 414,80 рублей долг,486 053,03 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 05.04.2010 по 25.07.2011; 143 586,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом за период с 08.11.2010 по 25.07.2011;63 927,20 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита, начисленные за период с 07.02.2011 по 21.10.2010,обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № 721/1798-0000369-з01 от 18 сентября 2009 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной
ответственностью «ВЕБСПРИНТ», указанное в приложении № 2 к Договору о залоге
движимого имущества (с дополнительными соглашениями),место нахождения имущества: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55(на арендованных площадях завода РМЗ),обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № 721/1798-0000369-з02 от 18 сентября 2009 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Заемщиком, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества (с дополнительными соглашениями),место нахождения имущества: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55(на арендованных площадях завода РМЗ).

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, однако кредит в установленный договором срок ответчиком не возвращен, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились , иск не оспорили , отзыв не представили. Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)( Банк», «Кредитор»), и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ»( «Заемщик»), заключено Кредитное соглашение № 721/1798-0000369 от 18 сентября 2009 г. (с дополнительными соглашениями), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 8 000 000,00 рублей на срок - 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 19,5% процентов годовых.

Согласно пункту 1.8 Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно следующему расчету :

- все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 1.8.2 Кредитного соглашения, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Кредитного соглашения, и являются аннуитетными;

- 0 (Ноль) первых платежей Заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного соглашения (п. 1.8.2 Кредитного соглашения);

размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной п. 1.8.3 Кредитного соглашения;- при расчете согласно п. 1.8.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 1.8.4 Кредитного соглашения).

Согласно п. 1.1 приложения № 1 к Кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 Кредитного соглашения первый платеж Заемщик производит через 1 (Один) месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи Заемщика в течение срока кредита осуществляются в сроки, определяемые периодом в 1 (Один) месяц с даты предыдущего платежа.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании указанной в п. 1.8.3 Кредитного соглашения формулы, отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8 Кредитного соглашения).

За выдачу кредита, согласно п. 1.9 Кредитного соглашения, Заемщик обязался единовременно уплатить Кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссию в размере 1 % от суммы предоставленного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15 Кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к Кредитному соглашению), далее именуются «Особые условия».

В соответствии с п. 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.

Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению Заемщиком процентов по Кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Пунктом 1.13 Кредитного соглашения установлено, что споры или разногласия по вопросам, вытекающим из Кредитного соглашения, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге движимого имущества № 721/1798-0000369-з01 от 18 сентября 2009 года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества (с дополнительными соглашениями), общей залоговой стоимостью 12 131 756,00 (Двенадцать миллионов сто тридцать одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Место нахождения имущества: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55(на арендованных площадях завода РМЗ).

В соответствии с п. 2.4 Особых условий Договора о залоге движимого имущества (Приложение № 1 к Договору о залоге движимого имущества) залог имущества обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по Кредитному соглашению в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге движимого имущества № 721/1798-0000369-з02 от 18 сентября 2009 года, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества (с дополнительными соглашениями), общей залоговой стоимостью 5 289 047,40 (Пять миллионов двести восемьдесят девять тысяч сорок семь) рублей 40 копеек.

Место нахождения имущества: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55(на арендованных площадях завода РМЗ).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения был заключен следующий договор поручительства:

- между истцом и ООО «Пакет - инвест» договор поручительства № 721/1798-0000369-п01 от 18 сентября 2009 г.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора поручительства поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора поручительства споры или разногласия по вопросам, вытекающим из договора поручительства, по которым споры не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка.

23 сентября 2009 года Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме (копия мемориального ордера №1 от 23.09.2009 года, копия выписки по расчетному счету заемщика №40702-810-9-1713-0000063 за 23.09.2009 года- прилагаются).

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Кредитным соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,11 % (Ноль целых десять сотых) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.6 Особых условий Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:

- Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед Кредитором по Кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором;

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 25 июля 2011 года, а также предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, гак и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по указанному Кредитному соглашению до настоящего времени не погашена Истец, считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, Истец, руководствуясь п. 1. ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В связи с этим считаем, что начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере, соответствующем согласованному сторонами в Договорах о залоге условий об их залоговой стоимости.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В связи с тем, что задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена истец, просит обратить свои требования о погашении задолженности к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам за которые он отвечает.

Согласно ст.337 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными и документально подтвержденными требования истца о расторжении Кредитного соглашения № 721/1798-0000369 от 18 сентября 2009 года, взыскании солидарно с ответчиков 3 206 414,80 рублей долг,486 053,03 рублей - проценты за пользование кредитом ;143 586,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом ;63 927,20 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога:

по договору о залоге движимого имущества № 721/1798-0000369-з01 от 18 сентября 2009 года в общем размере 12 131 756 руб.00коп ., по договору о залоге движимого имущества (с дополнительными соглашениями) 721/1798-0000369-з02 от 18 сентября 2009 года в общем размере 5 289 047руб.40 коп.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ , с увеличенной суммы иска взыскиваются с ответчиков в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 363, 807, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110,123, 137, 156,167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Кредитное соглашение № 721/1798-0000369 от 18 сентября 2009 года, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ»( ОГРН 1023901651806, ИНН 3907028490), Общества с ограниченной ответственностью «Пакет-инвест»( ОГРН 1043900839180, ИНН 3904061235) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)( ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) 3 899 981( три миллиона восемьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят один)руб.47 коп., из них:3 206 414 руб.80 коп .долг, 486 053 руб.03коп. проценты за пользование кредитом, 143 586руб.44 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 63 927руб.20 коп. пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ»( ОГРН 1023901651806, ИНН 3907028490) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) расходы по госпошлине 13 000 ( тринадцать тысяч)руб. 00 коп.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Пакет-инвест»( ОГРН 1043900839180, ИНН 3904061235) в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) расходы по госпошлине 1 000 ( одна тысяча ) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ»( ОГРН 1023901651806, ИНН 3907028490)в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 20 249 ( двадцать тысяч двести сорок девять ) руб. 95 коп.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Пакет-инвест»( ОГРН 1043900839180, ИНН 3904061235) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 20 249 ( двадцать тысяч двести сорок девять ) руб. 95 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого
имущества № 721/1798-0000369-з01 от 18 сентября 2009 года, заключенному между
Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной
ответственностью «ВЕБСПРИНТ», указанное в приложении № 2 к Договору о залоге
движимого имущества (с дополнительными соглашениями).Место нахождения имущества: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55(на арендованных площадях завода РМЗ).

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости - 12 131 756.00 (Двенадцать миллионов сто тридцать один рубль семьсот пятьдесят шесть тысяч) 00 копеек ,способом реализации путем продажи с публичных торов .

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № 721/1798-0000369-з02 от 18 сентября 2009 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕБСПРИНТ», указанное в приложении № 2 к Договору о залоге движимого имущества (с дополнительными соглашениями).Место нахождения имущества: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, 55(на арендованных площадях завода РМЗ).

Определить начальную продажную цену заложенного имущества согласно его общей залоговой стоимости - 5 289 047,40 (Пять миллионов двести восемьдесят девять тысяч сорок семь) рублей 40 копеек, способом реализации путем продажи с публичных торов .

Решение может быть обжаловано в Девятом Арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н.Рящина