Гражданский кодекс часть 1

Иск рассматривался в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 27.01.2014 в 10 час. 45 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,
суд установил, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В результате ДТП, которое произошло 31.10.2014 поврежден автомобиль марки TOYOTALANDCRUISERPRADOгосударственный регистрационный номер У052ЕЕ 116рус, принадлежащий Кондратьеву А.В., что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 31.10.2014.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 управлявшим автомобилем марки ВАЗ 21123 государственный регистрационный номер <***> 116рус. Факт нарушения водителем ФИО2 правил дорожного движения подтвержден справкой о ДТП от 31.10.2014.

Гражданская ответственность лица причинителя вреда и потерпевшего застрахованы в ОСАО «Россия» по страховым полисам ОСАГО ССС №0670041184 и ССС №0067004119.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства установлены повреждения автомобиля TOYOTALANDCRUISERPRADO государственный регистрационный номер У052ЕЕ 116рус.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 191.286 руб. 16 коп. Стоимость проведения независимой экспертизы 20 000 руб. 00 коп.

Согласно договору об уступке права требования от 24.01.2015 года ФИО1 уступил свои права требования к ОСАО «РОССИЯ» на взыскание суммы ущерба (страхового возмещения) и иных расходов по восстановительному ремонту автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO гос. номер <***> брус, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия 31.10.2014 года ООО "Альянс Оценка", которое переуступило свои права требования к ОСАО «РОССИЯ» на взыскание суммы ущерба (страхового возмещения) и иных расходов по восстановительному ремонту автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO гос. номер <***> брус ООО «Кемна».

Учитывая, что Приказом СБРФР N 13-516/пз-и от 14.11.2013 у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2014 по делу №А40-95065/2013 в отношении ОСАО «Россия» введена процедура банкротства, истец обратился к РСА о взыскании компенсационной выплаты.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случае применения к страховщику процедуры банкротства или в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности (п. 2 ст. 18 названного Федерального закона).

Согласно пункту 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков (утв. 08-08-2002) основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 400 000 руб. 00 коп.

Статьей 1 Закона об ОСАГО установлено, что договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены этим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 400 000 руб.

Порядок осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО определяется Федеральным законом РФ от 25.04.2002г.№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами ОСАГО утвержденными Постановлением Правительства РФ№263 от 07.05.2003г., «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , Постановлением Правительства от 24.05.2010г. №361 «Правила установления размера расходов на материальные и запасные части при восстановительном ремонте».

Согласно ст. 965 ГК РФ переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г.№40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно абзацу 2 статьи 16.1 закона, При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Исходя из содержания пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 01 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1Закона об ОСАГО, подлежит применению если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при переходе права выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).

Вместе с тем, В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1, 18, 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не являются страховыми выплатами.

Согласно п. 2 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: 1) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной законодательством; 2) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 18 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, если страховая выплата не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной законодательством обязанности по страхованию, компенсационная выплата потерпевшему осуществляется лишь в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Согласно материалам по делу договор обязательного страхования гражданской ответственности причинителя вреда в дорожно-транспортном происшествии серии ССС № 0670041184 и договор обязательного страхования гражданской ответственности потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии серии ССС № 067004119, по которому заявлены требования в исковом заявлении, заключены страховщиком ОСЛО «Россия».

Однако РСЛ располагает информацией о том, что бланки полиса серии ССС № 0670041184 и серии ССС № 0670041190 были заявлены ОСЛО «Россия» как утраченные в ноябре 2013 г.

Таким образом, страховщик ОСЛО «Россия» не мог заключить договоры обязательного страхования гражданской ответственности на данных бланках

Согласно ст. 940, 957 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования. Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

договоры обязательного страхования, заключенные ОСЛО «Россия» на бланке полиса серии ССС № 0670041184 и на бланке полиса серии ССС № 0670041190 являются недействительными и не влекут за собой никаких правовых последствий.

На основании п. 3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а также иное лицо.

На основании п. 4 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, только если это необходимо в целях защиты публичных интересов или в иных случаях, предусмотренных законом, в остальных случаях суд не вправе применять последствия недействительности ничтожной сделки. В соответствии с п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда имуществу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия ответчик не имеет.

Истец 09.11.2015 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, однако не предоставил полный пакет документов, подтверждающий его право на компенсационную выплату и размер причиненного ущерба

Ответчик письмом от 02.11.2015 г. исх. № 597725-ПО обратился с указанием об устранении выявленных недостатков.

Пп. 3 п. Г ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (т.е. РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Недостатки Истцом не устранены, а необходимые документы не предоставлены. Обращение Истца в суд раньше истечения двадцатидневного срока рассмотрения РСА требования о компенсационной выплате со дня предоставления всех необходимых для осуществления компенсационной выплаты документов, является в соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ злоупотреблением права

Согласно договору цессии право требования Истец передал по полису потерпевшего серии ССС № 0670041190 отгруженного ОС АО «Россия».

Следовательно, требования истца к РСА в данном споре основаны на ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по прямому возмещению убытков.

Бланк полиса серии ССС № 0670041190 отгруженный ОСЛО «Россия» числится как утраченный, следовательно, в данном случае право на обращение по ПВУ у истца не возникло, и у РСА нет правовых оснований для осуществления компенсационной выплаты.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы истца по оплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382, 384, 388, 420, 421, 929, 931, 956, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, руководствуясь ст.ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья О.С. Гедрайтис