Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования заявлены ОАО "Мосэнерго" о взыскании с ООО "Промышленно-финансовая компания" основного долга в размере 2 765 649 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 249 237 руб. 04 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец ответчику тепловую энергию не поставлял. Ответчик и поставщик энергии - ОАО «Московская теплосетевая компания» ежемесячно производили подписание актов, подтверждающих объемы потребляемой энергии и теплоносителя и ответчик производил оплату стоимости этой энергии.

3-е лицо по иску возражает, поддерживает правовую позицию ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика и 3-го лица, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, в период с 12 февраля 2010г. по декабрь 2010г. включительно в отсутствие письменного договора энергоснабжения или иного договора купли-продажи ОАО «Мосэнерго» (далее - истец, энергоснабжающая организация) отпустило (продало), а ООО «Промышленно-финансовая компания» (далее - ответчик, абонент) приняло (приобрело) 2 114,379 Гкал тепловой энергии. Факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждается показаниями приборов учета тепловой энергии, составленными ответчиком и скрепленными подписью и печатью ответчика.

Между тем, по состоянию на 11.10.2011г., за период с февраля 2010г. по декабрь 2010г. включительно за ответчиком имеется долг в оплате тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 2 765 649 руб. 31 коп.

Согласно ст.539 ГК РФ, абонентом энергоснабжающей организации может являться лицо, обладающее на законном основании энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации. В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу действия статьей 1, 2, 4 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ И ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» тарифы на тепловую энергию, применяемые при расчетах с потребителями, подлежат государственному регулированию компетентными органами исполнительной власти. Таким государственным органом исполнительной власти на территории города Москвы является Региональная энергетическая комиссия города Москвы (далее - РЭК Москвы), осуществляющая государственное регулирование тарифов (цен) на продукцию (работы, услуги) организаций, осуществляющих регулируемую деятельность на территории города Москвы.

Постановлениями РЭК Москвы от 08.12.2008 №№ 97, 99, от 18.12.2009 №№ 104, 105 установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию (в горячей воде) ОАО «Мосэнерго» для потребителей на территории города Москвы в размере 755,55 руб./Гкал (без учета НДС) на 2009 тарифный год и 928,95 руб./Гкал (без учета НДС) на 2010 тарифный год.

Вместе с тем, как следует из представленных сторонами материалов, с момента расторжения договора энергоснабжения, заключенного между ОАО «Мосэнерго» и ООО «Промышленно-финансовая компания», в связи с истечением срока его действия, в указанный период времени ответчик потреблял тепловую энергию и теплоноситель на основании договора № 1009001 от 01.01.2008г., заключенного с ОАО «Московская теплосетевая компания». Тепловую энергию для ООО «Промышленно-финансовая компания» ОАО «МТК» приобретает у ОАО «Мосэнерго» на основании Договора купли-продажи тепловой энергии от 26 апреля 2005 г. № 6345-46. Ответчик производил оплату ОАО «МТК» своевременно и в полном объеме, в том числе и за спорный период времени: с 12 февраля 2010г. по декабрь 2010г., что подтверждается актами сдачи-приемки тепловой энергии, подписанными полномочными лицами ответчика и 3-го лица и скрепленные печатями указанных организаций (л.д. 91-109).

Статус ОАО «Московская теплосетевая компания» как энергоснабжающей организации подтвержден актами Федеральной антимонопольной службы России, Региональной энергетической комиссии г. Москвы. Заключение договора с ОАО «Московская теплосетевая компания», как с единственным поставщиком тепловой энергии для Ответчика было также продиктовано письмом Департамента топливно-энергетического хозяйства города Москвы от 14.03.2008г. №1-15-107/8.

Согласно п. 2.1. Договора № 6345-46, величина фактических потерь тепловой энергии определяется в соответствии с Балансом тепловой энергии и теплоносителя в сети ОАО «МТК» (Приложение 1 к Договору № 6345-46). Фактический баланс тепловой энергии составляется в соответствии с Договором оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 26.04.2005 № 6344-46, заключенным между ОАО «Мосэнерго» и ОАО «МТК» (Приложение № 10 к Договору № 6344-46). В соответствии с п. 1.1. Договора № 6344-46, полные (фактические) потери тепловой энергии - это разница между объемом тепловой энергии, поставленной в сети ОАО «МТК» от источников тепловой энергии и объемом тепловой энергии, потребленным теплопринимающими устройствами Потребителей, подключенными к тепловой сети ОАО «МТК». Согласно п. 1.1. Договора № 6344-46, Потребители - это юридические и физические лица, приобретающие по договорам энергоснабжения тепловую энергию у ОАО «Мосэнерго» для собственных нужд и (или) в целях перепродажи, и имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты, технологически присоединенные в установленном порядке к тепловой сети ОАО «МТК».

Таким образом, по прекращении действия Договора энергоснабжения, заключенного между ОАО «Мосэнерго» и ООО «Промышленно-финансовая компания», всю потребляемую последним тепловую энергию из тепловой сети ОАО «МТК», ОАО «Мосэнерго», в соответствии с п. 1.1. Договора № 6344-46, продавало ОАО «МТК» в составе потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии по тепловой сети ОАО «МТК». ОАО «МТК», в свою очередь, продавало указанную тепловую энергию ООО «Промышленно-финансовая компания».

При указанных обстоятельствах, ОАО «Мосэнерго» не вправе взыскивать стоимость тепловой энергии, полученной ООО «Промышленно-финансовая компания» после расторжения договора энергоснабжения с ОАО «Мосэнерго», так как оплата за эту тепловую энергию уже получена от ОАО «МТК» по Договору купли-продажи тепловой энергии от 26 апреля 2005 г. № 6345-46. Один и тот же объем тепловой энергии не должен оплачиваться дважды разными лицами.

Требование о расторжении или о признании недействительным Договора энергоснабжения, заключенного между ОАО «МТК» и ООО «Промышленно-финансовая компания», ОАО «Мосэнерго» в суд не заявляло и такие требования судом не рассматривались.

Поскольку Ответчик не являлся потребителем услуг, оказанных Истцом в
спорный период, у Ответчика не возникла обязанность по оплате данных услуг.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание задолженности по расторгнутому договору.

С учетом изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12,307,309,310ГК РФ, ст.ст.9,10,65, 71, 75,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ОАО "Мосэнерго" к ООО "Промышленно-финансовая компания" о взыскании задолженности в размере 2 765 649,31 руб. и процентов в размере 249 237,04 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Корогодов