Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Л.А., рассмотрев дело по иску ЗАО «Газпром инвест Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 117246, <...>, дата регистрации 21.01.2003) к ОАО «СевКавНИПИгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 355000, <...>, дата регистрации 18.11.2002) о взыскании неустойки в виде пени за просрочку выполнения обязательств по договору от 01.02.2011 № 6688-СИД/1ГИЮ/11.11 за период с 01.07.2011 по 14.01.2013 в размере 493 484 руб.

в заседании приняли участие: от ответчика: не явился, извещен

от истца: ФИО1 – по доверенности от 10.12.2012 № 698

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Газпром инвест Юг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Открытому акционерному обществу «Северо-Кавказский научно-исследовательский проектный институт природных газов» о взыскании неустойки в виде пени за просрочку выполнения обязательств по договору от 01.02.2011 № 6688-СИД/1ГИЮ/11.11 за период с 01.07.2011 по 14.01.2013 в размере 493 484 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, отзыв в соответствии со ст. 131 АПК РФ представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком заключен договор от 01.02.2011 № 668-СИД/1ГИЮ/11.11 на выполнение работ по сбору исходных данных по объекту «Реконструкция газопровода-отвода и ГРС № 6 г. Краснодара», п. 3.1 которого установлены сроки начала и окончания работ по сбору исходных данных.

По состоянию на 14.01.2013 исполнителем не предоставлена заказчику документация по следующим этапам календарного плана:

- этап № 2 «предварительное согласование места размещения объекта строительства (в т.ч. на землях лесного фонда при необходимости) – срок окончания работ по этапу – июнь 2011;

- этап № 3 «Расчет причиненного ущерба и арендной платы в связи с предоставлением земельных участков для строительства и эксплуатации объектов» - срок окончания работ по этапу – июнь 2011;

- этап № 4 «Получение технических условий и согласований. Услуги сторонних организаций» - срок окончания работ по этапу – июль 2011;

- этап № 5 «Подготовка заключения о полноте представленных исходных данных, необходимых и достаточных для разработки проектной документации и прохождения экспертизы. Получение актов выбора земельного участка» - срок окончания работ по этапу – август 2011.

Таким образом, ответчиком не выполняются условия договора о своевременном выполнении и сдачи результатов выполненных работ, в связи с чем, истец на основании п. 7.1 договора начислил ответчику пени в размере 493 484 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в соответствии со ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что обратился к Заказчику с просьбой инициировать прохождение ОАО «Газпром», как Инвестора, процедуру получения статуса и государственной поддержки как того требует законодательство. Однако в ответ на указанные обращения Заказчик направил в адрес первого заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края письмо без приложения комплекта необходимых документов, что само по себе повлекло увеличении сроков его рассмотрения. Ответчик, в свою очередь, самостоятельно в дополнение к письму Заказчика направило имеющиеся на тот момент в его распоряжении копии документов ОАО «Газпром», которые входили в перечень документов, обязательных для приложения к письму Заказчика. Таким образом, статус инвестиционного проекта был присвоен 28.08.2012.

Ответчик также указывает на то, что Росимущество в своем ответе на обращение ответчика потребовало предоставления от ОАО «Газпром» как Инвестора пояснений и информации, о его намерениях оформления прав на земельные участки под существующими объектами. Письмом от 12.12.2011 ответчик обратился к Заказчику с просьбой оказать содействие в получении указанных выше документов от ОАО «Газпром». Однако запрошенная информация до настоящего времени не поступила.

Ответчик ссылается на то, что письмом от 14.11.2011 № 03/6-4660 Заказчик, учитывая то, что велика вероятность срыва календарных сроков получения разрешительных документов, согласовал Исполнителю перенос срока выполнения работ по сбору исходных данных на февраль 2012 г.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2011 между истцом – ЗАО «Газпром инвест ЮГ» (Заказчик) и ответчиком – ОАО «СевКавНИПИгаз» (Исполнитель) заключен договор № 668-СИД/1ГИЮ/11.11 на выполнение работ по сбору исходных данных для проектирования «Реконструкция газопровода-отвода и ГРС № 6 г. Краснодара» с дополнительными соглашениями №№ 1 и 2 к нему, в соответствии с п. 2.1 которого Исполнитель обязуется по заданию на СИД, утвержденному Заказчиком (приложение № 1), собственными и привлеченными силами выполнить работы по сбору исходных данных для проектирования «Реконструкция газопровода-отвода и ГРС № 6 г. Краснодара», а Заказчик обязуется принять и оплатить документацию в соответствии с условиями договора.

Сроки начала и окончания работ по сбору исходных данных устанавливаются в календарном плане, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 3.1 договора).

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 4 договора, обязанности сторон – в разделе 5, согласно п.п. 5.1.1 и 5.1.2 которого Исполнитель обязуется предусмотренную договором работу выполнить в полном соответствии с заданием на СИД; представлять Заказчику документацию в сроки, предусмотренные договором в соответствии с календарным планом.

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения работ, установленных в календарном плане (приложение № 2), а также сроков устранения недостатков, установленных в соответствии с п. 6.2.3 договора, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя неустойку в виде пени из расчета 0,05% от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости работ, установленных в сметном расчете (приложение № 3). В указанных случаях убытки Заказчика взыскиваются в полной сумме сверх неустойки.

Все разногласия, возникающие в результате исполнения договора, должны быть по возможности урегулированы путем переговоров между сторонами (п. 7.10 договора).

В случае если споры и разногласия не были разрешены путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы (п. 7.11 договора).

В соответствии с календарным планом выполнения работ по сбору исходных данных для проектирования объекта «Реконструкция газопровода-отвода и ГРС № 6 г. Краснодара»:

1 этап – подготовительные работы, оформление запроса, обращения, получение, сбор, анализ и систематизация материалов и документов – май 2011 г. – июль 2011 г. – 885 169 руб. 92 коп.

2 этап – предварительное согласование места размещения объекта строительства (в том числе на землях лесного фонда при необходимости) – май 2011 г. – июнь 2011 г. – 705 677 руб. 76 коп.

3 этап – расчет причиненного ущерба и арендной платы в связи с предоставлением земельных (лесных) участков для строительства и эксплуатации объектов – май 2011 г. – июнь 2011 г. – 254 044 руб. 56 коп.

4 этап – получение технических условий и согласований, услуги сторонних организаций, оплата справок, заключений – май 2011 г. – июль 2011 г. – 932 591 руб. 76 коп., в том числе 299 243 руб. 28 коп.

5 этап – подготовка (совместно с ТУ) заключения о полноте представленных исходных данных, необходимых и достаточных для разработки проектной документации и прохождении экспертиз, получение акта выбора земельного участка – июнь 2011 г. – август 2011 г. – 275 865 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, Исполнитель свои обязательства по договору в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, в его адрес 13.11.2012 была направлена претензия от 02/3-4899, с требованием оплатить неустойку в размере 493 484 руб. за нарушение сроков выполнения работ, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Наличие просрочки выполнения работ по этапам 2-5 установлено в судебном заседании. Ответчик доказательств своевременного выполнения работ и уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки в виде пени за просрочку выполнения обязательств по договору от 01.02.2011 № 6688-СИД/1ГИЮ/11.11 за период с 01.07.2011 по 14.01.2013 в размере 493 484 руб., согласно приложенному расчету, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При этом доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, подлежат отклонению в связи со следующим.

Во исполнение п. 5.2.1 договора Заказчик предоставил Исполнителю сведения, необходимые для проведения работ по договору, указанные в задании, которыми установлено, что работы по сбору исходных данных для проектирования, производятся исполнителем по объекту «Реконструкция газопровода-отвода и ГРС № 6 г. Краснодара». Пунктом 4 задания (приложение № 1 к договору) определено местоположение объекта г. Краснодар.

Заданием также предъявлены требования к результатам работ, которыми являются отчетные материалы по сбору исходных данных для разработки проекта в объеме, достаточном для проектирования и прохождения экспертиз в соответствии с действующими на момент сдачи документации на утверждение в государственные экспертные органы нормативами и законодательством.

Таким образом, ответчик, в соответствии с условиями договора, обязался самостоятельно выполнить весь объем работ, связанный со сбором исходных данных для проектирования и оформлениям их в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК РФ).

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств приостановления выполнения работ на основании ст. 719 ГК РФ по причине невозможности продолжения работ в связи с указанными им обстоятельствами.

Кроме того, п. 10.1 договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к договору, касающиеся стоимости работ, объема выполняемых работ, календарного плана и других условий договора, являются его неотъемлемой частью и действительны при условии, если они совершены в форме дополнительного соглашения, подписанного уполномоченными лицами.

Таким образом, ссылка ответчика на письмо от 14.11.2011 № 03/6-4660 является несостоятельной.

Ссылка ответчика на факт передачи результатов работ по этапам 1-4 на основании накладных от 05.07.2011 № 1, от 15.11.2012 № 13-И, от 23.10.2012 № 11-И и от 15.11..2012 № 12-И судом не принимается, поскольку в соответствии с условиями договора приемка выполненных работ по сбору исходных данных Заказчиком осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документации путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, направляемого Заказчиком Исполнителю. Акты сдачи-приемки выполненных работ ответчиком не представлены.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 702-729 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «СевКавНИПИгаз» (ОГРН 1022601957916, ИНН 2635000455, адрес 355000, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 419, дата регистрации 18.11.2002) в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром инвест Юг»(ОГРН 1037700043567, ИНН 7728260399, адрес 117246, г. Москва, Научный проезд, д. 8, стр. 1, дата регистрации 21.01.2003) неустойку в виде пени за просрочку выполнения обязательств по договору от 01.02.2011 № 6688-СИД/1ГИЮ/11.11 за период с 01.07.2011 по 14.01.2013 в размере 493 484 (четыреста девяносто три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля, а также расходы по госпошлине в размере 12 869 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: А.Р. Белова

тел.: <***>