Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по договору №БУЛ/22.01/20-2 от 22.01.2019 г. в размере 542.334 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства,

руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Кокошкин Ю.К. (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "М Продакшн" (далее – ответчик) в пользу задолженности по договору №БУЛ/22.01/20-2 от 22.01.2019 г. в размере 542.334 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Заявление мотивировано тем, что ответчиком не были исполнены встречные обязательства по договору.

Определением от 10.06.2021 г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, стороны в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленный определением от 10.06.2021 г. срок представлен отзыв на иск.

09.08.2021 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора от 22.01.2019 № БУЛ/22.01/20-2 выполнил работы и оказал услуги по созданию фильма под рабочим названием «Булки».

Стороны согласовали размер вознаграждения истца 2.043.020 рублей.

Истец настаивал на том, что согласно актам о выполнении работ от 03.11.2020 года им были выполнены работы стоимостью 1.229.483 рубля.

Ответчик возражений в отношении актов не заявил, работы были оплачены частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 542.344 рубля.

На основании п. 6.3 договора истец также начислил неустойку за нарушение сроков оплаты работ.

На основании изложенного истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, не приняты судом во внимание и отклонены ввиду несоответствия их фактическим материалам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением истцом норм материального права.

Из положений ст. 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств - выполнение работ и передача их результата заказчику.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, пунктами Договора 1.4., 1.10., 2.1.14., 2.1.15., 2.1.16. предусмотрено посменное оказание услуг внутри производственных этапов, в частности: в подготовительном, съемочном и монтажно-тонировочном периодах производства фильма.

На этапе подписания договора Стороны согласовали планируемый общий срок производства фильма в п. 1.4. Договора. При этом продюсер устанавливает фактические сроки начала и окончания периодов производства фильма в соответствующих приказах о запуске Фильма, конкретные даты оказания услуг внутри подготовительного и монтажно-тонировочного периодов производства доводятся до оператора-постановщика и других членов съемочной группы в рабочем порядке (по телефону, смс или электронной почте), что полностью соответствует сложившейся практике кинопроизводства. Сроки съемочного периода производства фильма и даты съемочных смен оказания услуг оператором-постановщиком устанавливаются в календарно-постановочном плане фильма.

В соответствии с п. 1.10. Договора оператор-постановщик обязан при подписании Договора предоставить данные о своей занятости на весь планируемый период действия договора в виде перечня дат, в которые оператор-постановщик не может исполнять обязанности по Договору. При этом дни, не указанные в графике занятости, считаются свободными, и продюсер вправе по своему усмотрению назначать смены участия оператора-постановщика в производстве фильма. Непредоставление оператором-постановщиком сведений о занятости при подписании договора означает возможность оказания услуг в течение всего срока производства фильма. На основании графиков занятости съемочной группы продюсер составляет календарно-постановочный план, который сообщается оператору-постановщику в рабочем порядке. В соответствии с п.1.6., 2.1.2., 2.1.5., 2.1.19., 2.1.20., оператор-постановщик обязуется оказывать услуги, предусмотренные Договором, в сроки, установленные календарно-постановочным планом, обеспечивает соблюдение сроков проведения работ, предусмотренных календарно-постановочным планом фильма, и несет ответственность за соблюдение этих сроков.

В соответствии с п. 1.10. Договора продюсер вправе изменять даты смен оказания услуг в одностороннем порядке с уведомлением оператора-постановщика. В случае если смена оператора-постановщика не состоялась по независящим от продюсера причинам, данная смена оплате не подлежит.

Ответчик со своей стороны указал, что съемочный период производства фильма состоял из двух съемочных блоков, что обусловлено сценарием фильма: производство первого съемочного блока на территории Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка (18 съемочных смен) и производство второго съемочного блока на территории России (6 смен), в г. Москва и в Московской области. Производство первого съемочного блока продолжительностью 18 съемочных смен началось 5.03.2020 г. В связи с пандемией COVID-19, ведением органами государственной власти запрета на производство съемок, запретов передвижения по территории Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка и комендантского часа, закрытием воздушных границ России и Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка продюсер был вынужден приостановить производство фильма с 13.03.2020 г., о чем оператору-постановщику и всем членам съёмочной группы по электронной почте было направлено уведомление. При этом продюсер полностью оплатил расходы на проживание в отеле, питание, на авиа- и автотранспорт оператора-постановщика.

В соответствии с п. 7.2. Договора, в случае наступления не зависящих от воли сторон обстоятельств, препятствующих дальнейшему проведению работ по созданию визуального ряда фильма, продюсер вправе приостановить работы над фильмом на срок действия не зависящих от воли сторон обстоятельств, следствием будет являться также приостановление срока действия Договора. В соответствии с п. 7.3. Договора приостановление исполнения Договора не будет считаться нарушением принятых на себя обязательств.

За период с 05.03.2020 - 13.03.2020 съемочной группе удалось подготовить и снять 7 съемочных смен из 18 запланированных смен первого съемочного блока, что подтверждается календарно-постановочным планом и вызывными листами.

В соответствии с условиями Договора оператору-постановщику были выплачены следующие авансовые платежи на общую сумму 725 847 руб., что является предоплатой за подготовку, создание визуального ряда и цветового решения 8,53 съемочных смен фильма.

Продюсер возобновил съемочный процесс сразу, как только ситуация с распространением COVID-19 нормализовалась. От исполнения своих обязанностей по руководству работами по цветокоррекции отснятых сцен фильма оператор-постановщик отказался, правом запрашивать информацию о датах цветокоррекции отснятых материалов фильма (п.2.1.37 Договора) не воспользовался.

Кроме того, оператору-постановщику был направлен календарно-постановочный план съемок второго съемочного блока фильма с 05.10.2020 по 22.10.2020 г. При этом сведения о занятости оператором-постановщиком в период действия договора в соответствии с п. 1.10 договора предоставлены не были, занятость оператор-постановщик не подтвердил, от дальнейшего участия в производстве фильма и дальнейшего исполнения договора отказался. По этой причине продюсер был вынужден заменить оператора-постановщика с целью дальнейшего производства фильма и устранения недостатков в оказанных ИП Кокошкиным Ю.А. услугах.

В ответ на претензию агента оператора-постановщика - Ольги Лоренц от 27.07.2020 о задержке оплаты продюсер в ходе телефонного разговора с агентом оператора-постановщика объяснил сложившуюся ситуацию с приостановкой производства фильма, авансовой оплатой 8,5 съемочных смен при фактически состоявшихся 7-и и недостатками в оказанных услугах.

В соответствии с пп. б п. 1.4. Договора в случае, если оператор-постановщик не согласен с изменением сроков производства фильма, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. В соответствии с п.2.2.4 Договора продюсер вправе заменить оператора-постановщика при наступлении обстоятельств, повлекших невозможность участия оператора-постановщика в производстве фильма в сроки, установленные календарно-постановочным планом. В соответствии с п. и 7.6. в случаях расторжения договора, в том числе отказа оператора-постановщика от исполнения договора, продюсер обязан выплатить вознаграждение за фактически оказанные услуги.

В соответствии с п. 1.7. и 2.1.24. Договора результатом оказания услуг оператором-постановщиком является созданный визуальный ряд фильма и созданные рабочие материалы.

В соответствии с п.2.1. Договора каждая съемочная смена фильма должна быть тщательно подготовлена в отношении светового и цветового решения оператором-постановщиком.

В частности, в соответствии с п. 2.1.4.-2.1.14 Договора в подготовительном периоде производства фильма оператор постановщик обязан: принимать участие в проведении проб актеров, принимать участие в утверждении мест съемок, участвовать в разработке и утверждении грима, костюмов, эскизов декораций, мебели, реквизита, разрабатывать операторское решение каждого объекта съемок: осуществить выбор оптимальных точек установки камер, мест съемок и освещения, разработать и передать продюсеру список необходимой операторской техники для каждого места съемок, обозначить и передать продюсеру изобразительную (операторскую) экспликацию фильма в которой оператор-постановщик должен установить световые и цветовые решения как павильонных, так и натурных кадров, приемы и съемочные средства, с помощью которых оператор собирается решать отдельные эпизоды и кадры фильма, записать, изложить творческие, технические и производственные соображения по поводу декораций, костюмов, оформления постановки, выбора натурных мест съемок и т. д., изложить какую производственно-техническую подготовку необходимо провести операторской группе для работы над фильмом, в том числе описание съемочной аппаратуры, осветительной техники и материалов, необходимых для съемки фильма (фильтров, оптических насадок, операторских приспособлений и т. п.).

На дату отказа оператора-постановщика от исполнения договора, оператор-постановщик не оказал следующие услуги и не выполнил следующие обязательства:

- в подготовительном периоде производства первого блока продолжительностью 7 съемочных смен (п.2.1.14 Договора): не принимал участие в проведении продюсером актерских проб, не принимал участие в разработке грима, костюмов, эскизов декораций, не составил списки необходимой операторской техники для каждого места съемок (список составил бригадир осветителей (гафер)), не разработал и не передал продюсеру изобразительную (операторскую) экспликацию фильма (п.2.1.11 Договора) - фактически объем неоказанных услуг составляет 50% от объема услуг в подготовительном периоде производства фильма.

- в съемочном периоде производства первого блока продолжительностью 7 съемочных смен: не участвовал в составлении планово-отчетной документации, связанной с операторской работой по фильму (п.2.1.15 Договора) - фактически объем неоказанных услуг составляет 10% от объема услуг оператора-постановщика в съемочном периоде производства фильма.

- от участия в монтажно-тонировочном периоде производства первого съемочного блока продолжительностью 7 съемочных смен (п. 2.1.16) полностью отказался.

В соответствии с п. 2.1.24. Договора оператор-постановщик обязан передать продюсеру рабочие материалы, созданные к моменту требования. При этом списки операторской техники для каждого места съемок, изобразительная (операторская) экспликация фильма, планово-отчетная документация, связанная с операторской работой по фильму, не были созданы и переданы продюсеру.

В соответствии с п. 3.2. и абз.4 п. 1.10 Договора стоимость периодов производства фильма составляет:

- подготовительный период производства фильма - 887 510 руб. за 24 съемочных смены (из расчета 36 979 руб.58 коп. / 1 смена);

- съемочный период производства фильма - 1 043 016 руб. за 24 съемочных смены (из расчета 43 459 руб. / 1 смена)

- монтажно-тонировочный период производства фильма - 134 ООО руб. (из расчета 5 883 руб. 33 коп. /1 смена).

Принимая во внимание факт оказания услуг оператором-постановщиком в подготовительном и съемочном периоде производства фильма на протяжении 7-и съемочных смен в неполном объеме и ненадлежащим качеством, отказ от разработки необходимой документации и обязанности по руководству процессом цветокоррекции фильма, руководствуясь п.1 ст.779 и п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ продюсер рассчитал стоимость услуг оператора-постановщика исходя из объема фактически оказанных услуг.

В связи с изложенным, факт наступления у ответчика обязательства по оплате не подтверждается представленными доказательствами, требование о взыскании неустойки также подлежит отклонению.

В соответствии со статьями 65, 66, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле, и каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Судом рассмотрены все доводы истца, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагается на истца.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 309, 310, 314, 330, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 1, 2, 4, 65, 71, 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИП Кокошкина Ю.К. к ООО "М Продакшн" – отказать в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов