Гражданский кодекс часть 1

Исковые требования мотивированы тем, что истец надлежащим образом выполнил условия договора, а Ответчик добровольно не исполняет свои обязательства перед ООО «Гамма РВ» по оплате перерасчета скидки, хотя счет на оплату был выставлен и направлен в адрес Ответчика, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, просит в удовлетворении иска отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В обоснование своей правовой позиции указывает на то, что объем рекламы, установленный договором выполнен в полном объеме, а скидка истцом не предоставлена.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

12 ноября 2010 года между ООО «Гамма РВ» (Истец) и ООО «Эй Ди Джи Аутдор» (Ответчик) заключен Договор № 076ПР/2010 на оказание услуг по размещению рекламных материалов в эфире радиостанции Коммерсантъ FM.

По договору возмездного оказания услуг в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ исполнительобязуется по заданию заказчикаоказать услуги, а заказчикобязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется оказать услуги по размещению в эфире радиопрограммы ФИО3 рекламных материалов Заказчика, согласно Приложениям, являющимся неотъемлемой частью данного Договора, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги, оплатить их в порядке и в размере, установленном данным Договором.

В исполнение указанного договора и приложений к нему истец оказал услуги по Договору в полном объеме, что подтверждается подписанными актами № 503 от 31.12.2010 г., № 4 от 31.01.2011 г., № 36 от 28.02.2011 г.,№ 114 от 31.03.2011 г., № 253 от 30.04.2011 г.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг по размещению рекламных материалов Заказчика (ООО «Эй Ди Джи Аутдор») составляет 4.037.500 рублей 00 копеек, и указывается в соответствующих Приложениях.

Истцом и Ответчиком так же были подписаны пять Приложений к Договору: приложение № 1 от 12.11.2010 г. на сумму 517 725 руб. 00 коп. (сумма без скидки 1 150 500 руб. 00 коп.), приложение № 2 на сумму 278 775 руб. 00 коп. (без скидки 619 500 руб. 00 коп.), приложение № 3 на сумму 318 600 руб. 00 коп. (без скидки 708 000 руб. 00 коп.), приложение № 4 на сумму 649 000 руб. 00 коп. (без скидки 1 298 000 руб. 00 коп.), приложение № 5 на сумму 324 500 руб. 00 коп. ( без скидки 649 000 руб. 00 коп.).

Ответчиком, обязательства на сумму 2.088.600 руб. были выполнены в полном объеме, что не отрицается истцом и подтверждается актами взаимозачета №85 от 31.12.2010, № 26 от 30.04.2011, а так же актом сверки взаимных расчетов за период январь 2011- апрель 2011г.

Однако, п. 5.1. Договора устанавливает, что Исполнитель может предоставить Заказчику скидку, размер которой определяется по согласованию Сторон и указывается в соответствующем Приложении к данному Договору.

ООО «Гамма РВ» предоставило скидку ООО «Эй Ди Джи Аутдор» в размере, установленном в Приложениях к Договору (от 50-55%), при условии, что последние разместят рекламы не менее чем на сумму указанную в п. 4.2. Договора - 4 037 500 руб.

Договором установлено, что он действует до 31.12.2011г.(п.9.1).

25.10.2011 истцом в адрес ответчика была направлено письмо о согласовании размещения рекламных материалов до конца 2011 года.

20.11.2011 ответчиком направлен ответ в адрес истца об отсутствии запланированных рекламных компаний в эфире и с просьбой пролонгировать срок действия договора до 31.12.2012.

В адрес истца 12 декабря 2011 было направлено Дополнительное соглашение к договору о пролонгации срока действия вышеуказанного договора на срок до 31.12.2012.

Истцом договор пролонгирован не был и был выставлен счет № 655 от 15 декабря 2011 г. по оплате перерасчета скидки в размере 1 948 900 руб. 00 коп.

До настоящего времени данный счет ответчиком не оплачен, задолженность не погашена.

Согласно ст. 779 ГК РФ ответчик обязан оплатить услуги оказанные истцом по договору.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств оплаты и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца в о взыскании долга в размере 1 948 900 руб. 00 коп.признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что объем рекламы, установленный вышеуказанным договором и приложениями к нему Ответчиком выполнен в полном объеме, а скидка ему не представлена, отклоняется судом как несостоятельный.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

Порядок предоставления скидок установлен в пункте 5.2 Договора, согласно которому если Заказчик не размещает предусмотренный настоящим Договором объем рекламы, Исполнитель вправе в одностороннем порядке пересмотреть величину скидки, предоставленной Заказчику в сторону уменьшения с выставлением нового счета на оплату.

Из вышеприведенного следует, что Ответчиком нарушены условия предоставления скидки за объем, так как рекламы размещено лишь на 2 088 600 руб. 00 коп. (сумма по пяти указанным выше приложениям).

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эй Ди Джи Аутдор» (ОГРН <***>, юр. адрес: 123056, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гамма РВ» (ОГРН <***>, юр. адрес: 105066, <...>) 1.948.900 (один млн. девятьсот сорок восемь тыс. девятьсот) руб. - задолженности и 32.489 (тридцать две тыс. четыреста восемьдесят девять) руб. - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А. Константиновская