Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТМХФ" (ОГРН <***>, 105082,<...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (ОГРН <***>, 115432,<...>) , о взыскании 2 671 783,35 рублей,

при участии:

по протоколу,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТМХФ" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 3 505 168 руб. 00 коп. задолженности, 105 664 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов в размере 121 271 руб. 35 коп. на основании ст. 317.1 ГК РФ.( с учетом увеличения иска в порядке ст. 49 АПК РФ).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил отказ от иска в части взыскания процентов в размере 121 271 руб. 35 коп. на основании ст. 317.1 ГК РФ, который суд принимает, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению..

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, согласно договору уступки прав требований №015Ц от 23.10.2015г. общество с ограниченной ответственностью "ТМХФ" приобрело права и обязанности поставщика по договору поставки по предварительному заказу №020/П/Ф от 05.02.2014г. заключенному с ИП ФИО1

20.02.2016г. стороны подписали соглашение о досрочном расторжении договора поставки №020/П/Ф от 05.02.2014г.

Согласно п. 1.2 соглашения соглашение по состоянию на 20.02.2016г. задолженность покупателя по договору составляет 3 505 168 руб. 00 коп.

Согласно п. 1.3 соглашения стороны согласовали рассрочку выплаты задолженности по графику в размере 2 140 703 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1.4 соглашения в случае надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности истец осуществляет прощение покупателю части задолженности в размере 1 094 465 руб.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, ни один платеж не оплатил.

Согласно п. 1.5 соглашения в случае нарушения покупателем графика погашения задолженности, более чем на 7 рабочих дней, обязательство истца осуществить прощание долга автоматически аннулируется, задолженность по договору подлежит выплате в полном объеме.

Истец в адрес ответчика направил уведомление о прощении долга №16-05/1 от 13.05.2016г., и выплате суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, долг в размере 3 505 168 руб. 00 коп., доказательств оплаты не представил.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку оплата ответчиком до настоящего момента не произведена, с него на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за период с 10.03.2016 по 03.10.2016, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 105 664 руб. 90 коп.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку они противоречат представленным доказательствам, в том числе соглашению от 20.02.2016, которое уже подписано с истцом, и в котором определен размер задолженности, ее характер и сроки погашения.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально(договор №003/16 от 26.05.2016, квитанция №010/16 от 27.05.2016г.)

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказа от иска в части процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 121 271,35 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ТМХФ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 354 руб. по п/п № 121 от 28.09.2016.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТМХФ" 3 505 168 руб. задолженности, 105 664 руб. 90 коп. процентов, 40 367 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 95 000 руб. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко