именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 октября 2016 годаДело № А40-124183/2016-92-1070

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2016 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2016 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Е.С.

рассмотрев в судебном заседании производства дело по иску ФИО1

к АО «Кардаильский мукомольный завод»

о взыскании 1.552.762,00 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 (по паспорту)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к АО «Кардаильский мукомольный завод» о взыскании 1.552.762 руб., в том числе долг в размере 1.248.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 304.762 руб.

Ответчик представителя в суд не направил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым реестром и сведениями сайта ФГУП «Почта России». Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения требований возражает, ссылаясь на то, что аналогичные исковые требования были заявлены истцом в Арбитражный суд Воронежской области и Мировому судье судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области. С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами  20.11.2012 было заключено соглашение № 01-А, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство оказать ответчику юридическую помощь, а ответчик - принять и оплатить эти услуги.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оказал ответчику юридические услуги на сумму 1.248.000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами.

Однако ответчик оплату оказанных услуг непроизвел, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 1.248.000 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании 1.248.000 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с удержанием ответчиком денежных средств, причитающихся истцу в качестве оплаты поставленного товара, истцом правомерно начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2013, по 31.05.2016, размер которых в общей сумме поставил 304.762 руб.

Доводы ответчика о том, что аналогичные исковые требования были заявлены истцом в Арбитражный суд Воронежской области и Мировому судье судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе Воронежской области судом отклонены, поскольку определением Мирового судьи судебного участка № 2 в Поворинском судебном районе от 18.07.2016 исковое заявление истца к АО «Кардаильский мукомольный завод» о взыскании задолженности по оплате юридических услуг было оставлено без рассмотрения, а определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2016 дело № А14-5858/2016 по иску ФИО1, г. Липецк к Акционерному обществу «Кардаильский мукомольный завод» о взыскании задолженности по оплате юридической помощи передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, 1.248.000 руб. долга и 304.762 руб. процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 12, 227, 309, 310, 395, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного Общества «Кардаильский мукомольный завод»  (ИНН <***>) в пользу ФИО1  (ИНН <***>) 1.552.762,00 руб. (Один миллион пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят два рубля), в том числе долг в размере 1.248.000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 304.762 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.528 руб. (Двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                   Уточкин И.Н.