ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-124186/2021-13-180 от 01.02.2022 АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-124186/21 -13-180

февраля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2022года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Живиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "СКМ" (410080, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, СОКУРСКИЙ ТРАКТ, ДОМ Б/Н, ОФИС 9,12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГГИС" (125167, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 37, КОРПУС 12, ЭТАЖ 5 КОМ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 315 366  руб. 14 коп.

В судебное заседание явился:

от истца  – ФИО1, паспорт, доверенность от 23.03.20 б/н , диплом от 27.06.2012

В судебное заседание не явился ответчик

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "СКМ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГГИС"  о взыскании 315 366  руб. 14 коп. по договорам-заявкам  на перевозку груза автотранспортом П № К51/3546 от 15.02.2021г., № К51/3510 от 20.02.2021г., № К51/3851 от 15.03.2021г., № К51/3852 от 15.03.2021г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам-заявкам  на перевозку груза автотранспортом П № К51/3546 от 15.02.2021г., № К51/3510 от 20.02.2021г., № К51/3851 от 15.03.2021г., № К51/3852 от 15.03.2021г.

По договору-заявки П № К51/3546 от 15.02.2021г - Согласно п. 1. Договора, Заказчик поручает, а Перевозчик выполняет автомобильную перевозку по маршруту: г. Санкт-Петербург - г. Пенза - г. Энгельс Саратовская область.

Датой погрузки было установлено 15 февраля 2021 г., дата первой разгрузки - 18 февраля 2021 г., дата второй разгрузки- 18 февраля 2021 г.

Стоимость оплаты составила 78 000 руб. 00 коп. (счет на оплату и акт № 203 от 18.02.2021г.,). Надлежащее исполнение обязательств Перевозчика подтверждается документами, в т.ч. товарно-транспортной накладной № МТШ05890, МТШ05890/1, МТШ5891/1, МТШ5891, а также транспортными накладными, подписанной грузоотправителем 15.02.2021 г., а также грузополучателем 18.02.2021 г.

Оригиналы предусмотренных п. 4.10 Договора документов были направлены Перевозчиком 03 марта 2021 г. и получены Заказчиком 09 марта 2021 г. В соответствии с п. 2 Договора, срок оплаты составляет 10 рабочих дней. Однако в согласованный сторонами срок оплата не была произведена.

Договор-заявка П № К51/3510 был заключен между сторонами 20 февраля 2021 г.

Согласно п. 1. Договора, Заказчик поручил Перевозчику автомобильную перевозку по маршруту: г. Санкт-Петербург - г. Энгельс Саратовская область.

Датой погрузки было установлено 21 февраля 2021 г., дата разгрузки - 24 февраля 2021 г.

Стоимость оплаты составила 76 000 руб. 00 коп. (счет на оплату и акт № 227 от 25.02.2021г.). Надлежащее исполнение обязательств Перевозчика подтверждается документами, в т.ч. транспортной накладной № 44 от 22.02.2021 г., подписанной грузоотправителем 22.02.2021 г., а также грузополучателем 25.02.2021 г.

Оригиналы предусмотренных п. 4.10 Договора документов были направлены Перевозчиком 03 марта 2021 г. и получены Заказчиком 09 марта 2021 г. В соответствии с п. 2 Договора, срок оплаты составляет 10 рабочих дней. Однако в согласованный сторонами срок оплата не была произведена.

Договор-заявка П № К51/3851 был заключен между указанными выше сторонами 15 марта 2021 г.

Согласно п. 1. Договора, Заказчик поручил Перевозчику автомобильную перевозку по маршруту: г. Санкт-Петербург - г. Энгельс Саратовская область.

Датой погрузки было установлено 15 марта 2021 г., дата разгрузки - 19 марта 2021 г.

Стоимость оплаты составила 79 000 руб. 00 коп. (счет на оплату и акт №366 от 19.03.2021 г.,). Надлежащее исполнение обязательств Перевозчика подтверждается документами, в т.ч. товарно-транспортной накладной, транспортной накладной № 111 от 16.03.2021 г., подписанной грузоотправителем 16.03.2021 г., а также грузополучателем 19.03.2021 г.

Оригиналы предусмотренных п. 4.10 Договора документов были направлены Перевозчиком 30 марта 2021 г. и получены Заказчиком 01 апреля 2021 г. В соответствии с п. 2 Договора, срок оплаты составляет 10 рабочих дней. Однако в согласованный сторонами срок оплата не была произведена.

Договор-заявка П № К51/3852 был заключен между указанными выше сторонами 15 марта 2021 г.

Согласно п. 1. Договора, Заказчик поручил Перевозчику автомобильную перевозку по маршруту: г. Санкт-Петербург - г. Энгельс Саратовская область.

Датой погрузки было установлено 15 марта 2021 г., дата разгрузки - 19 марта 2021 г.

Стоимость оплаты составила 80 000 руб. 00 коп. из которых 79 000 руб. стоимость перевозки, 1 000 руб. стоимость простоя за одни сутки (счет на оплату и акт № 365 от 20.03.2021г.,). Надлежащее исполнение обязательств Перевозчика подтверждается документами, в т.ч. товарно-транспортной накладной, транспортной накладной № 144 от 16.03.2021 г., подписанной грузоотправителем 16.03.2021 г., а также грузополучателем 20.03.2021 г.

В связи с простоем транспортного средства свыше 24 часов, Заказчик согласно п. 4.12 Договора оплачивает Перевозчику 1 000 руб. за каждые последующие полные сутки простоя.

Оригиналы предусмотренных п. 4.10 Договора документов были направлены Перевозчиком 30 марта 2021 г. и получены Заказчиком 01 апреля 2021 г. В соответствии с п. 2 Договора, срок оплаты составляет 10 рабочих дней. Однако в согласованный сторонами срок оплата не была произведена.

20 апреля 2021 г. от должника поступило гарантийное письмо о заверениях частичной оплаты образовавшейся задолженности.

30 апреля 2021 г. ООО ТК «СКМ» направило в ООО «Логгис» претензию.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка по Договору-заявке П № К51/3546 от 15.02.2021г., за период с 24.03.2021 г. по 31.05.2021 г. составит 702 руб. 00 коп., а также, начиная с 01.06.2021 г. неустойка составит 10 руб. 68 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств Заказчиком, по день фактического исполнения.

Неустойка по Договору-заявке П № К51/3510 от 20.02.2021г., за период с 24.03.2021 г. по 31.05.2021 г. составит 684 руб. 00 коп., а также, начиная с 01.06.2021 г. неустойка составит 10 руб. 41 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств Заказчиком, по день фактического исполнения.

Неустойка по Договору-заявке П № К51/3851 от 15.03.2021г., за период с 16.04.2021 г. по 31.05.2021 г. составит 486 руб. 99 коп., а также, начиная с 01.06.2021 г. неустойка составит 10 руб. 82 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств Заказчиком, по день фактического исполнения.

Неустойка по Договору-заявке П № К51/3852 от 15.03.2021г., за период с 16.04.2021 г. по 31.05.2021 г. составит 493 руб. 15 коп., а также, начиная с 01.06.2021 г. неустойка составит 10 руб. 96 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств Заказчиком, по день фактического исполнения.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемой неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения встречных обязательств по оплате, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. В подтверждение заявления истцом представлен договор № 04/21 на оказание юридических услуг от 29.04.2021г., платежное поручение № 374 от 31.05.2021г.

Из смысла ч. 3 ст. 111 АПК РФ следует, что лицо, участвующее в деле, на которое возложено возмещение судебных расходов, не лишено возможности представлять доказательства их чрезмерности, с учетом которых арбитражный суд также вправе уменьшить размер возмещения.

Таким образом, право суда признать расходы на оплату услуг представителя чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела не зависит от заявления и представления другой стороной возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Ответчик документально доводы истца не опроверг, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика в полном объеме. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГГИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "СКМ" задолженность по Договору-заявке П № К51/3546 от 15.02.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей, задолженность по Договору-заявке П № К51/3510 от 20.02.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 76 000 (семьдесят шесть тысяч) рублей, задолженность по Договору-заявке П № К51/3851 от 15.03.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей, задолженность по Договору-заявке П № К51/3852 от 15.03.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, неустойку за период с 24.03.2021 г. по 31.05.2021 г. по Договору-заявке П № К51/3546 от 15.02.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 702 (семьсот два) руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 г. по день фактического исполнения обязательств ответчиком по Договору-заявке П № К51/3546 от 15.02.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 10 (десять) руб. 68 коп., неустойку за период с 24.03.2021 г. по 31.05.2021 г. по Договору-заявке П № К51/3510 от 20.02.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре)  руб. 00 коп., неустойку за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 г. по день фактического исполнения обязательств ответчиком по Договору-заявке П № К51/3510 от 20.02.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 10 (десять) руб. 41 коп., неустойку за период с 16.04.2021 г. по 31.05.2021 г. по Договору-заявке П № К51/3851 от 15.03.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть)  руб. 99 коп., неустойку за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 г. по день фактического исполнения обязательств ответчиком по Договору-заявке П № К51/3851 от 15.03.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 10 (десять)  руб. 82 коп., неустойку за период с 16.04.2021 г. по 31.05.2021 г. по Договору-заявке П № К51/3852 от 15.03.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 493 (четыреста девяносто три) руб. 15 коп., неустойку за каждый день просрочки начиная с 01.06.2021 г. по день фактического исполнения обязательств ответчиком по Договору-заявке П № К51/3852 от 15.03.2021г. на перевозку груза автотранспортом в размере 10 (десять)  руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  9 307 (девять тысяч триста семь) руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.И. Хаустова