Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 104 428,02 руб., в том числе 100 440,00 руб. задолженности по договору № 11-КШИ_9-18 от 06.11.2018 г., штрафа в размере 1 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 988,02 руб. за период с 01.01.2019 г. по 16.05.2019 г., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму основного долга до момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2019 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ИП ФИО1 к ГБОУ КШИ № 9 о взыскании 104 428,02 руб., в том числе 100 440,00 руб. задолженности по договору № 11-КШИ_9-18 от 06.11.2018 г., штрафа в размере 1 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 988,02 руб. за период с 01.01.2019 г. по 16.05.2019 г., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму основного долга до момента вынесения решения суда до момента его фактического исполнения.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 15.07.2019.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

16.06.2019 г. в суд поступил в электронном виде письменный отзыв ответчика.

Каких-либо иных заявлений либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы наличием просроченной задолженности по договору № 11-КШИ_9-18 от 06.11.2018.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, доводы ответчика по отзыву.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 06 ноября 2018 г. между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Кадетская школа-интернат № 9 «Московский пансион государственных воспитанниц» (ГБОУ КШИ № 9), (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 11 -КШИ 9-18 на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающей территории для нужд ГБОУ КШИ № 9 (далее - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по уборке и содержанию прилегающей территории (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание). Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (п. 1.1 Контракта).

В соответствии с Приложением № 1 к Техническому заданию Исполнитель оказывает услуги по уборке и содержанию прилегающей территории по адресу: г. Москва. Волжский б-р. дом 52/29.

Согласно п. 2.1 Контракта Цена Контракта составляет 100 440,00 (Сто тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек. НДС не облагается. используется льготный режим налогообложения. Ежемесячная стоимость услуг определяется путем деления Цены Контракта указанной в настоящей статье Контракта на 2 (два) месяцев и равна 50 220,000 (Пятьдесят тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В соответствии с п. 3.1 Контракта сроки оказания услуг по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение 1 к настоящему Контракту): с 01 ноября 2018 г. по 31 декабря 2018 г.

В обоснование своих требований, истец указывает на то, что 05 декабря 2018 года в адрес Заказчика был передан Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за период с 01 ноября 2918г. по 30 ноября 2018г., то есть по первому этапу исполнения контракта - за ноябрь 2018г., а также счет на оплату № 16 от 05.12.2018г. на сумму 50 220,00 руб.

21 декабря 2018 г. Исполнителем в адрес Заказчика был передан комплект документов, в том числе Акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за период с 01 декабря 2018г. по 31 декабря 2018г., то есть по второму этапу исполнения контракта - за декабрь 2018г., а также счет на оплату на сумму 50 220,00 руб.

Таким образом, по состоянию на 31 декабря 2018 года Исполнителем были оказаны услуги в полном объеме, согласно условиям Контракта и требованиям Технического задания.

Согласно п. 4.2 Контракта не позднее 5 (пяти) рабочих дней после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

В период оказания Исполнителем услуг, а также после завершения этапов оказания услуг по контракту, в адрес Исполнителя не поступали какие-либо запросы относительно оказанных услуг и/или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг, претензий от Заказчика в адрес Исполнителя также не поступало.

С учетом п. 4.6. Контракта, после полного выполнения обязательств по настоящему Контракту, но не позднее даты окончания срока действия Контракта, Стороны подписывают итоговый Акт об исполнении обязательств Сторонами (по форме согласно Приложению № 2 к настоящему Контракту), который является основанием для регистрации сведений об исполнении Контракта в Реестре контрактов, заключенных заказчиком.

По состоянию на 26 февраля 2019 года задолженность Ответчика перед Истцом за оказание им услуг по уборке и содержанию прилегающей территории составляла 100 440,00 руб., также Заказчик уклонялся в подписании Актов сдачи-приемки оказанных услуг, в связи с чем, 26 февраля 2018 года в адрес Заказчика была выставлена претензия № 18 от 26.02.2019г. с требованием принять работы, подписать Акты сдачи-приемки оказанных услуг, итоговый Акт об исполнении обязательств по контракту, а также погасить имеющуюся задолженность.

07 марта 2019 года в адрес Исполнителя поступил ответ № 8П от 07.03.2019г. на досудебную претензию № 18 от 26.02.2019г., в котором Заказчик частично не признает требования Исполнителя, ссылаясь на то, что 01 марта 2019 года Заказчик оплатил оказание услуг Исполнителя за ноябрь 2018г.. приложив копию платежного поручения № 54 от 01.03.2019г., на сумму 50 220,00 руб., однако истец отрицает факт поступления данных денежных средств на расчетный свой счет.

Своим ответом Заказчик только подтвердил неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг в установленные Контрактом сроки.

Платежное поручение о частичной оплате оказанных услуг не содержит отметку об исполнении. Тем самым, убедиться в их отправке не представляется возможным. Кроме того, исполнитель в рамках досудебного урегулирования уведомлял Заказчика о смене реквизитов, что подтверждается скриншотом отправки уведомления на официальный адрес эл. почты.

Заказчик в своем ответе на претензию не оспаривает оказание услуг в спорный период Исполнителем по Контракту.

При этом, довод Заказчика о заключении 30 ноября 2018 года с ООО «Версаль» гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 4020-КШИ9-18 на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающей территории для нужд ГБОУ КШИ №9 (реестровый номер 27723357284 18 000035), истец считает необоснованным, поскольку заключение иного договора с другой подрядной организацией не является самостоятельным основанием для прекращения оказания услуг по заключенному с Истцом Контракту.

В адрес Исполнителя никаких уведомление об одностороннем расторжении Контракта не поступало, работники Исполнителя допускались на объекты. Тем самым, заключение аналогичного договора с другой подрядной организацией, по мнению истца, может свидетельствовать только о недобросовестности действий Заказчика.

Истец настаивает на том, что Исполнителем в полной мере оказывались Заказчику услуги по уборке прилегающей территории, согласно условиям контракта, за периоды: ноябрь 2018г. и декабрь 2018г. Никаких возражений и запросов во время оказания услуг Заказчиком не присылались.

Условиями Контракта предусмотрен порядок приемки услуг, в том числе п. 4.2 Контракта, согласно которому в случае наличия каких-либо замечаний Заказчик обязан составить акт с указанием срока для устранения выявленных недостатков. Однако никаких актов не составлялось, в адрес Исполнителя не поступало.

В соответствии с п. 2.6.2 Контракта Заказчик поэтапно оплачивает услуги, оказанные Исполнителем на соответствующем этапе Графика оказания услуг в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - Акт сдачи-приемки оказанных услуг) по соответствующему этапу, с приложением отчетных документов, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг по соответствующему этапу.

Согласно п. 2.6.3 Контракта оплата по контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Контракту.

Согласно п. 11.3.1, п. 11.3.4 Контракта претензия должна быть направлена в письменном виде. В подтверждение заявленных требований к претензии должны быть приложены надлежащим образом оформленные и заверенные необходимые документы либо выписки из них.

В адрес Исполнителя до настоящего времени не поступали какие-либо претензии с указанием несогласия с объемом оказанных услуг или выявлением недостатков. Мотивированных отказов в приемке услуг также не имеется.

Тем самым. Заказчик принял оказанные услуги в полном объеме, однако уклоняется от их оплаты.

11 марта 2019г года в адрес Заказчика была направлена повторная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требования Исполнителя не выполнены, задолженность Заказчиком не погашена.

По состоянию на сегодняшний день задолженность ГБОУ КШИ № 9 перед ИП ФИО1 по-прежнему составляет 100 440,00 руб.

Указанные обстоятельства, послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входят факты:

- наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг;

- оказания услуг;

- ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг;

- наличия просрочки в исполнении денежного обязательства.

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности перечисленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2.6.3 Контракта оплата по контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи- приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате по Контракту.

В соответствии с п. 4.1 Контракта после завершения этапа оказания услуг (что в соответствии с условиями Контракта составляет один месяц), не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель (Истец) письменно уведомляет заказчика (Ответчика) о факте завершения оказания услуг и представляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем, в 2 (двух) экземплярах.

В соответствии с. п. 13.1 Контракта все уведомления сторон, связанные с исполнением настоящего Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по фактическому адресу стороны, указанному в статье 14 Контракта, или нарочно, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством факсимильной связи и электронной почты уведомления считаются полученными стороной в день их отправки.

Судом установлено, что 05.12.2018 в адрес Ответчика нарочно Истцом были переданы Акт сдачи - приемки оказанных услуг от 30 ноября 2018 (по первому этапу исполнения Контракта), Акт № 16 от 5 декабря 2018 о приемке выполненных работ по первому этапу на сумму 50 220,00 руб., счет на оплату № 16 от 5 декабря 2018 на сумму 50 220,00 руб.

Выполненные Истцом работы по первому этапу исполнения Контракта (ноябрь 2018) приняты Заказчиком в полном объеме, представленные документы подписаны, а представленный счет на оплату выполненных работ в сумме 50 220,00. руб. оплачен по реквизитам, что подтверждается платежным поручением № 54 от 01.03.2019.

Указанные денежные средства были возвращены Ответчику банком 05.03.2019 года платежным поручением № 54 от 04.03.2019.

12.03.2019 Ответчик по электронной почте получил уведомление Истца о смене реквизитов, что подтверждается скриншотом о передаче уведомления о смене реквизитов, прилагаемым к исковому заявлению.

Платежным поручением № 97 от 25.03.2019 счет на оплату выполненных работ в сумме 50 220,00 руб. по первому этапу исполнения Контракта (ноябрь 2018) был оплачен по реквизитам Истца, что подтверждается отметкой Департамента финансов ТФКУ № 3.

Таким образом, первый этап исполнения контракта был принят и оплачен Ответчиком в полном объеме.

В отношении второго этапа исполнения Контракта в декабре 2018 года судом установлено, что ФИО2, занимавший до 01 декабря 2018 года должность заведующего хозяйством ГБОУ КШИ № 9 и подписавший 21.12.2018 уведомление ИП ФИО1 о направлении акта сдачи-приемки акта оказанных услуг от 19.12.2018, был уволен приказом №365/К от 23.11.2018, соответственно, не имел права подписи данного документа.

В соответствии с п. 3.1 Контракта датой окончания оказания услуг является 31 декабря 2018.

При этом, исполнитель не вправе досрочно оказать услуги (п. 3.2 Контракта).

Документы, подтверждающие факт оказания услуг за декабрь 2018 года, предусмотренные пп. 2.6.3, п. 4 Контракта, в порядке, установленном п. 13.1 Контракта, до настоящего времени Истцом Ответчику не переданы.

Таким образом, в нарушении ст. 65 АПК РФ, истцом не представлены надлежащие достаточные доказательства оказания услуг за декабрь 2018 г.

В силу п. 12.4 Контракта договор может быть прекращен и расторгнут по соглашению сторон по факту оказания услуг с момента заключения Заказчиком Контракта по итогам объявленных электронных торгов на 2018-2019 г.

30.11.2018 между Ответчиком и ООО «Версаль» на основании проведенных торгов номер 0873500000818004020 был заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 4020-КШИ 9-18 на оказание услуг по уборке и содержанию прилегающей территории для нужд ГБОУ КШИ № 9 (реестровый номер 27723357284 18 000035) - далее новый Контракт.

Во исполнение условий нового Контракта услуги по уборке (п. 3.1) осуществляются новым исполнителем с 01 декабря 2018 года по 30.06.2019 года.

Таким образом, с 01 декабря 2018 года услуги по уборке и содержанию прилегающей территории Заказчика, расположенной по адресу: Москва, Волжский б-р, д. 52/29, оказываются другой организацией в рамках нового контракта, что также подтверждается актами выполненных работ и платежными поручениями Ответчика об их оплате.

Доводы о недобросовестном поведении ответчика, допустившего к оказанию услуг иную организацию, отклоняются судом, как голословные и документально неподтвержденные, ответчиком с учетом его статуса был соблюден порядок заключения договора оказания услуг с иным исполнителем.

При таких обстоятельствах, оснований к удовлетворению заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: О.Ю. Жежелевская