Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Федеральная грузовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАГОНОРЕМОНТНАЯКОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств в сумме 24.813 руб. 91 коп., составляющих сумму расходов, связанных с некачественно выполненными ремонтами вагонов.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От Ответчика отзыв на иск не поступил, возражений против удовлетворения требований не заявлено.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Вторая грузовая компания» (в настоящее время в связи с переименованием - акционерное общество «Федеральная грузовая компания», далее - АО «ФГК» или Истец) и ООО «ВагоноРемонтнаяКомпания» (далее - Ответчик) был заключен договор от 01.11.2011 № ВГК-917 на выполнение работ по капитальному ремонту грузовых вагонов (далее - Договор на капитальный ремонт).

В соответствии с пунктами 1.1, 5.1.1 и 5.2.1 Договора на капитальный ремонт Истец поручает и обязуется оплатить, а Ответчик принимает на себя обязательства осуществлять капитальный ремонт (далее - ремонт) грузовых вагонов, принадлежащих Истцу на праве собственности, аренды или ином законном основании.

Ответчиком был произведен капитальный ремонт вагонов № № 65470874 и № 43672682 собственности АО «ФГК».

Согласно пункту 6.2 Договора на капитальный ремонт гарантийный срок на выполненные работы по капитальному ремонту грузовых вагонов устанавливается до проведения следующего планового вида ремонта, но не позднее сроков, установленных Положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном обращении, утвержденным Советом по железнодорожному транспорту государств участников Содружества от 22-23.11.2007 № 47 с последующими изменениями и дополнениями, начиная с даты оформления уведомления о приемке грузовых вагонов из ремонта ВУ-36М.

Отказ вагона или его составной части признается гарантийным случаем на основании расследования, проведенного с участием представителя Подрядчика и оформлением акта формы ВУ-41М с необходимыми приложениями, подтверждающими вину Подрядчика.

В течение гарантийного срока, предусмотренного Договором на капитальный ремонт, Вагон был отцеплен структурными подразделениями перевозчика - открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») по причине обнаружения технических неисправностей.

По указанному факту были составлены рекламационные акты формы ВУ-41М, согласно которым выявленные неисправности возникли по причине некачественно выполненного Ответчиком капитального ремонта.

В соответствии с пунктами 6.3, 6.3.2 и 6.3.3 Договора на капитальный ремонт при обнаружении технологических дефектов в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов вследствие некачественно выполненного ремонта (далее - дефекты), грузовые вагоны направляются для устранения выявленных дефектов в вагоноремонтные предприятия, определяемые Истцом самостоятельно. Ущерб в размере понесенных Заказчиком расходов по устранению дефектов, возникших вследствие некачественно выполненных Подрядчиком работ в течение гарантийного срока, возмещается в претензионном порядке при предъявлении следующих документов: дефектной ведомости, уведомления на ремонт грузового вагона формы ВУ-23М, уведомления о приемке вагона из ремонта формы ВУ-36М, акта-рекламации формы ВУ-41М, а также документов, подтверждающих стоимость и оплату работ по устранению дефектов.

В соответствии с указанными условиями Договора на капитальный ремонт, обнаруженные неисправности Вагонов были устранены в ходе текущих отцепочных ремонтов структурными подразделениями ОАО «РЖД», с которым у Истца были заключен договор от 01.04.20136 № ТОР-ЦВ-00-11/ФГК-164-15 на выполнение текущих отцепочных ремонтов грузовых вагонов.

Общий размер расходов АО «ФГК», связанных с устранением выявленных технических неисправностей Вагонов составил 24 813,91 руб., из них по вагону № 43672682 - 19.209руб., по вагону № 65470874 - 5.604руб.91коп., что подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами и платежными поручениями.

Ответчику на основании пункта 9.2. Договора на капитальный ремонт были направлены претензии от 24.02.2015 № 883/ФГКДПР и от 15.07.2014 № 3520/ФГКДПР с приложением всех необходимых документов, которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьи право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В рекламационных актах, составленном ответственной комиссией в установленном порядке указаны характер дефекта, причина его возникновения, виновник, доказательства, опровергающие указанные обстоятельства не представлено. Указанное соответствует правоприменительной практике Определение ВАС РФ №754/14 от 06.02.2014г.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

На основании изложенного, суд признает, что требования Акционерного общества «Федеральная грузовая компания» о взыскании убытков в размере 24.813 руб. 91 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 2.000руб.00коп.

На основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181,226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВАГОНОРЕМОНТНАЯКОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 24.813 руб. 91 коп. (Двадцать четыре тысячи восемьсот тринадцать рублей девяносто одна копейка) – убытков, а также 2.000руб.00коп. (две тысячи рублей 00коп.) –государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Дубовик