Гражданский кодекс часть 1

Закрытого акционерного общества «ВТБ Капитал Управление Активами» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «ВТБ-Фонд Венчурный» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «БОУ Лабораториз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 778 904 руб. 93 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 31.08.2015г. №200-15.

от ответчика – ФИО2 ген. директор по протоколу от 12.02.2015г. №12./02/15.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал Управление Активами» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «ВТБ-Фонд Венчурный» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «БОУ Лабораториз» о взыскании задолженности в размере 28 778 904 руб. 93 коп., из которых: вексельный долг в размере 20 000 000 руб., проценты по вексельному долгу в размере 2 969 548 руб. 62 коп., проценты в размере 3 872 904 руб. 21 коп., пени в размере 1 936 452 руб. 10 коп. по договору купли-продажи векселя от 22.09.2011г. №8, на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании от 02.09.2015г. суд изъял у представителя ответчика оригинал простого векселя от 22.09.2011г. №0000627.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор купли-продажи векселя от 22.09.2011г. №8, в соответствии с которым, за ответчиком образовался вексельный долг, вексельный долг подтвержден простым векселем от 22.09.2011г. №0000627, истец является законным обладателем ценной бумаги, соответствующих по форме и содержанию требованиям ст. 75 Положения о простом и переводном векселе, и векселедатель на основании ст.ст. 43, 48, 77 Положения обязан оплатить вексель, однако ответчик оплату вексельного долга не произвел, в результате чего, за ним образовалась задолженность в заявленном размере.

Представитель истца настаивал на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые полностью изложили и поддержали свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между истцом – ЗАО «ВТБ Капитал Управление Активами» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «ВТБ-Фонд Венчурный» (Покупатель) и ответчиком – ЗАО «БОУ Лабораториз» (Продавец) заключен договор купли-продажи векселя от 22.09.2011г. №8 (л.д. 8, 9).

В соответствии с п.1.1. договора продавец продает, а покупатель принимает в собственность и оплачивает вексель на условиях договора:

Наименование	Простой вексель
Номер векселя	№ 0000627
Эмитент (Векселедатель)	Закрытое акционерное общество «БОУ Лабораториз»
Место нахождения Эмитента	Российская Федерация, 129223, <...>
Вексельная сумма номинальная стоимость векселя)	20 000 000 рублей
Доход по векселю	15 % годовых
Срок платежа	По предъявлении
Место, в котором должен выть совершен платеж	Российская Федерация, 129 223, <...>
Наименование того, ком платеж должен быть «завершен, место его нахождения	Закрытое акционерное общество «ВТБ Капитал Управление Активами» Д. У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «ВТБ - Фонд венчурный», 123317, Россия, <...>
Дата и место составления	22 сентября 2011 г., Российская Федерация, 129223, <...>
Лицо, подписавшее вексель	Генеральный директор Векселедателя ФИО2 Главный бухгалтер Векселедателя ФИО2

Продавец гарантирует, что вексель на дату передачи его покупателю никому не продан, не залажен, не обещан, под арестом и запретом не состоит, иными правами третьих лиц не обременен.

Согласно п.п. 2.1., 2.2. договора номинальная стоимость векселя составляет 20 000 000 руб. Покупатель приобретает вексель по номинальной стоимости путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 2 рабочих дней с даты передачи векселя покупателю и подписания обеими сторонами акта приема-передачи.

Как усматривается из материалов дела, ответчик передал истцу простой вексель от 22.09.2011г. № 0000627, что подтверждается актом приема-передачи векселя от 23.09.2011г. №б/н (л.д. 11), который был оплачен истцом по платежному поручению от 26.09.2011г. №505 (л.д. 14).

Таким образом, истец является законным держателем простого векселя от 22.09.2011г. № 0000627, выданного ЗАО «БОУ Лабораториз», со сроком платежа: по предъявлении и уплате процентов в размере 15% годовых за период со дня составления векселя.

17.09.2012г. вышеуказанный вексель согласно составленному между сторонами акту предъявления к оплате и приема-передачи векселя от 22.09.2011г. №0000627 (л.д. 12, 13) был предъявлены к оплате ЗАО «БОУ Лабораториз».

Вместе с тем, до настоящего времени оплаты по векселю ЗАО «БОУ Лабораториз» не произведено.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937г. №104/1341.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

Исходя из ст.ст. 17, 77 Положения о переводном и простом векселе в абстрактном вексельном обязательстве лицо, обязанное по простому векселю, освобождается от платежа, если будет установлено отсутствие основания вексельного обязательства и известность данного факта держателю векселя.

В соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

В соответствии со ст. 77 Положения о переводном и простом векселе положения приведенной выше статьи применяются также и к простому векселю.

В нарушение требований ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика вексельного долга в размере 20 000 000 руб. и процентов по вексельному долгу в размере 2 969 548 руб. 62 коп. за период с 22.09.2011г. по 17.09.2012г. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Рассматривается требование истца в части взыскания процентов в размере 3 872 904 руб. 21 коп. и пени в размере 1 936 452 руб. 10 коп. за период с 17.09.2012г. по 10.07.2015г., арбитражный суд приходит к выводу, что настоящее требование также подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с правилами ст. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, наряду с вексельной суммой, уплаты процентов и пени со дня срока платежа, а также издержки по протесту векселя.

Согласно ст. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №33 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты и пени, указанные в подпунктах 2 и 4 статьи 48 Положения, начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии с п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ №18 от 25.07.1997г. проценты и пени, предусмотренные п.п. 2 и 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, начисляются на всю сумму вексельного долга, включая и проценты.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении размера ответственности не заявлялось.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 815 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 110, 112, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «БОУ Лабораториз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ Капитал Управление Активами» Д.У. Закрытого паевого инвестиционного фонда особо рисковых (венчурных) инвестиций «ВТБ-Фонд Венчурный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) вексельный долг в размере 20 000 000 (Двадцать миллионов) руб., проценты по вексельному долгу в размере 2 969 548 (Два миллиона девятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 62 коп., проценты в размере 3 872 904 (Три миллиона восемьсот семьдесят две тысячи девятьсот четыре) руб. 21 коп., пени в размере 1 936 452 (Один миллион девятьсот тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 10 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.О. Хвостова