Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-129768/19-14-1049
Резолютивная часть объявлена 04 октября 2019 г.
Дата изготовления решения в полном объеме 11 октября 2019 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе
председательствующего - судьи Лихачевой О.В.
Судьей единолично
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю. Ю., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев дело по иску ПАО "МОЭСК" (ОГРН <***>)
к ответчику ГУП "Мосгортранс" (ОГРН <***>)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Мосэнергосбыт»
о взыскании 3 171 171,27 руб.
при участии представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 24.12.2018
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 04.10.2019г., ФИО3 по доверенности от 08.08.2019г.
в судебное заседание не явились:
от третьего лица -извещено
УСТАНОВИЛ: ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГУП «Мосгортранс» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Актам о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 22.10.2018 г. № 648/ЭА-ю, № 649/ЭА-ю, № 650/ЭА-ю, № 651/ЭА-ю, № 652/ЭА-ю, № 653/ЭА-ю, в общей сумме 3 128 655,84 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018 г. по 26.02.2019 г. в размере 42 515,43 руб.
Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда первой инстанции не явилось. Представлены письменные пояснения по иску.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 22.10.2018 г. ПАО "МОЭСК" проведена проверка, по результатам которой был составлен акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства, согласно которому установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения (акты от 22.10.2018 г. № 648/ЭА-ю, № 649/ЭА-ю, № 650/ЭА-ю, № 651/ЭА-ю, № 652/ЭА-ю, № 653/ЭА-ю).
Период бездоговорного потребления определен с 24.08.2018 г. по 22.10.2018 г.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), которые составили:
- по акту № 648/ЭА-ю от 22.10.2018 г. - 76 982 кВт*ч;
- по акту № 649/ЭА-ю от 22.10.2018 г. - 76 982 кВт*ч;
- по акту № 650/ЭА-ю от 22.10.2018 г. - 76 982 кВт*ч;
- по акту № 651/ЭА-ю от 22.10.2018 г. - 76 982 кВт*ч;
- по акту № 651/ЭА-ю от 22.10.2018 г. - 76 982 кВт*ч;
- по акту № 653/ЭА-ю от 22.10.2018 г. - 76 982 кВт*ч; на общую сумму 3 128 655,84 руб.
Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.
05.12.2018 г. Ответчиком было получено на руки Уведомление от 04.12.2018 г. № 980/ЭУТ-р об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, а также оригиналы документов: Акт БДП, расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений.
В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 3 128 655,84 руб. не произведена.
Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018 г. по 26.02.2019 г. в размере 42 515,43 руб.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Расчет процентов, приведенный истцом, проверен и признан судом правомерным.
Доводы отзыва ответчика судом внимательно изучены и подлежат отклонению, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии с письмом от 16.10.2018 г. № 62-исх-7093 остановочные павильоны были переданы на баланс ГУП г. Москвы «Мосгортранс» 24.08.2018 г.
27.08.2018 г. в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, остановочные павильоны, был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, что подтверждается Актами технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 27.08.2018 г.
Данные акты были составлены с участием ГБУ «Жилищник района Щукино», начальника отдела учета энергоресурсов ФИО4, им данные Акты подписаны.
Таким образом, акты технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 27.08.2018 г. являются надлежащими и достоверными доказательствами, которыми было зафиксировано бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика.
Основанием для составления Акта о бездоговорном потреблении электрической энергии стал факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети с нарушением порядка технического присоединения и потребление электроэнергии ответчиком в отсутствие надлежащим образом заключенного в соответствии с нормами законодательства РФ договора энергоснабжения.
При этом, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, технологическое присоединение носит однократный характер и не требует переоформления на собственника в лице ответчика.
По вопросу отсутствия даты предыдущей контрольной проверки в Актах БДП суд указывает, что в графе актов «Дата осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте» правомерно указан прочерк, так как объекты были переданы ответчику только 24.08.2018 г. и, следовательно, в отношении ответчика не осуществлялась предыдущая проверка.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУП "Мосгортранс" (ОГРН <***>) в пользу ПАО "МОЭСК" (ОГРН <***>) 3 128 655,84руб. – задолженности, 42 515,43руб. – процентов и 38 856руб. – государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья: О.В. Лихачева