Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123182, <...>, дата регистрации: 24.09.1992г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления отходами производства и потребления» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127055, <...>, дата регистрации: 07.04.2010г.)

о взыскании 905 951 руб.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления отходами производства и потребления» о взыскании 905 951 руб. 00 коп., включающих 892 050 руб. неосновательного обогащения и 13 901 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с не возвратом перечисленных ответчику денежных средств по платежному поручению от 18.07.2012 г. № 397106.

Обращение с иском последовало в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара на сумму предоплаты, не возвратом денежных средств, перечисленных по платежному поручению от 18.07.2012 г. № 397106.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен без его участия в данном судебном заседании в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая исковые требования, представитель истца в судебном заседании пояснил, что 18.07.2012 г. платёжным поручением № 397106 ошибочно на счёт ответчика были перечислены денежные средства в размере 892 050 руб. 00 коп. В графе «назначение платежа» указано возврат денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе п/п 707 от 02.12.2011 г.

Истцом 17.08.2012 г. в адрес ответчика было направлено письмо № 23/1329 с требованием возврата указанных денежных средств.

Денежные средства в сумме 892 050 руб. ответчиком истцу до настоящего времени истцу не возращены, в связи с чем, истец обратился с вышеуказанными требованиями в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о получении денежных средств в счет исполнения обязательства по гражданско-правовой сделке, судом усматривается со стороны ответчика неосновательное обогащение.

Учитывая наличие неосновательного обогащения, истец также обоснованно заявил о взыскании процентов в соответствии с ст. 395, 1107 ГК РФ в сумме и за период согласно представленному расчету, который судом проверен и признан правильным.

Оснований для уменьшения размера ответственности суд не усматривает, поскольку находит ответственность соразмерной последствиям нарушения обязательства.

При отмеченных обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объёме, расходы по госпошлине распределить по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 506, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр управления отходами производства и потребления» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 905 951 (девятьсот пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб., включающих 892 050 (восемьсот девяносто две тысячи пятьдесят) руб. неосновательного обогащения и 13 901 (тринадцать тысяч девятьсот один) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 21 120 (двадцать одну тысячу сто двадцать) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.Г. Головкина