Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительной односторонней сделки по отказу от исполнения договора лизинга от 18.05.2021 №ОВ/Ф-123767-06-01, выраженное в уведомлении от 02.06.2022 №1083/3, применив последствия недействительности сделок в виде восстановления сторон в первоначальное положение, существовавшее до расторжения договора, – признать действующим договор лизинга от 18.05.2021 №ОВ/Ф-123767-06-01

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО2 по дов. № 10292 от 23.11.2020 г. (диплом 107704 0136340 от 05.07.2019 г.),

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась с иском к АО «Сбербанк Лизинг» о признании недействительной односторонней сделки по отказу от исполнения договора лизинга от 18.05.2021 №ОВ/Ф-123767-06-01, выраженное в уведомлении от 02.06.2022 №1083/3, применив последствия недействительности сделок в виде восстановления сторон в первоначальное положение, существовавшее до расторжения договора, – признать действующим договор лизинга от 18.05.2021 №ОВ/Ф-123767-06-01.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд установил, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 18.05.2021 между ИП ФИО1 (лизингополучатель) и АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга №ОВ/Ф-123767-06-01, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность и передать лизингополучателю во владение и пользование за плату, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга с уплатой лизинговых платежей.

В соответствии с пунктом 1 договора он состоит из самого договора лизинга, приложений и дополнительных соглашений к нему (при наличии таковых) и Правил предоставления имущества в лизинг, которые являются неотъемлемой частью договора и опубликованы на официальном сайте АО «Сбербанк Лизинг» в сети "Интернет". К отношениям сторон применяются правила, действующие на дату заключения договора лизинга. Все изменения и дополнения к правилам действующие на дату заключения договора лизинга.

02.06.2022 АО «Сбербанк Лизинг» уведомлением №1083/3 сообщило ИП ФИО1 о расторжении договора лизинга в одностороннем порядке со ссылкой на пункты 8.9, 9.3.13 Правил предоставления имущества в лизинг, применив кросс-дефолт.

Согласно Правилам лизинга, под кросс-дефолтом стороны понимают право лизингодателя в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения всех или части обязательств лизингополучателя по договору лизинга и иных обязательств лизингополучателя перед лизингодателем и/или досрочного одностороннего прекращения всех или части обязательств лизингополучателя по договору лизинга и иных обязательств лизингополучателя перед лизингодателем. под иными обязательствами лизингополучателя понимаются его обязательства перед лизингодателем, вытекающие из заключенных между ними договоров и соглашений, не относящихся к договору лизинга.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 4.3. договора лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи, в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Исходя из графика платежей оплата ежемесячного лизингового платежа производится в срок не позднее 25 числа каждого месяца.

Истец ссылается на то, что начиная с 25.07.2021 по 20.05.2022 оплатил все лизинговые платежи по всем договорам лизинга, заключенным между истцом и ответчиком.

По мнению истца у ответчика не имелось оснований для объявления лизингополучателю кросс-дефолта по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключены договоры лизинга от 18.05.2021 №ОВ/Ф-123 767-01-01 и №ОВ/Ф-123 767-02-01, в отношении которых лизингодателем заявлено об их расторжении в связи с допущенными просрочками.

При этом истец указывает, что ещё до направления лизингодателем уведомлений о расторжении договоров лизинга от 18.05.2021 №ОВ/Ф-123 767-01-01 и №ОВ/Ф-123 767-02-01, лизингополучатель перечислил на счет АО «Сбербанк Лизинг» 57 506 руб. 30 коп. - по договору лизинга №ОВ/Ф-123767-01-01 от 18.05.2021 и 58 274 руб. 43 коп. по договору лизинга №ОВ/Ф-123767-02-01 от 18.05.2021, что подтверждается платежными поручениями №99 и №100 от 26.04.2022.

Таким образом, по мнению истца, лизингополучателем не допущено просрочки оплаты лизинговых и (или) иных платежей более чем на 30 календарных дней, так как платежи произведены 26.04.2022 - на следующий день после дня наступления срока его оплаты (25-го числа). То есть просрочка составила один день, а не 30 дней, как это предусмотрено п. 9.3.2. Правил.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что у АО «Сбербанк Лизинг» не имелось законного права на объявление лизингополучателю кросс-дефолта.

На момент направления оспариваемого уведомления задолженность у истца по лизинговым платежам отсутствовала.

Между тем, истцом не приняты во внимание следующие обстоятельства.

18.05.2021 г. между АО «Сбербанк Лизинг» и ИП ФИО1 заключены договоры лизинга № ОВ/Ф-123767-01-01, № ОВ/Ф-123767-02-01 и № ОВ/Ф-123767-06-01. Указанные договоры идентичны в своих условиях.

Согласно п 2.1. договоров лизинга, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанные лизингополучателем предметы лизинга у определенного лизингополучателем продавца ООО «Русэнерго» и предоставить лизингополучателю эти предметы лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных указанными договорами лизинга. Выбор продавца и предмета лизинга осуществлен лизингополучателем.

В силу п 2.3. договоров лизинга, лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в соответствии с настоящим договором лизинга, уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, установленные настоящим договором.

АО «Сбербанк Лизинг» во исполнение договоров лизинга приобрело у ООО «Русэнерго» по договорам купли-продажи № ОВ/Ф-123767-01-01-С-01 от 18.05.2021, № ОВ/Ф-123767-02-01-С-01 от 18.05.2021 и № ОВ/Ф-123767-03-01-С-01 от 18.05.2021 предметы лизинга и передало их лизингополучателю по актам приема-передачи.

Согласно п 4.3. договоров лизинга, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю платежи в рублях, в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей. Порядок оплаты и учета платежей установлен в разделе 3 Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга.

В соответствии с п. 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 (тридцать) календарных дней.

В связи с допускаемыми лизингополучателем систематическими просрочками в оплате лизинговых платежей, АО «Сбербанк Лизинг» 02.03.2022 уведомлением № 384 и 384/1 расторгло договоры лизинга № ОВ/Ф-123767-01-01, ОВ/Ф-123767-02-01.

На дату расторжения договора ОВ/Ф-123767-01-01 задолженность лизингополучателя по договору лизинга составляла 115 012,6 руб.

На дату расторжения договора ОВ/Ф-123767-02-01 задолженность лизингополучателя по договору лизинга составляла 116 548,86 руб.

При этом, от лизингополучателя поступил запрос с просьбой восстановить расторгнутые договоры лизинга, а также лизингополучатель сообщил, что произведет оплату просроченной задолженности и не допустит в будущем нарушений платежной дисциплины, в связи с чем, АО «Сбербанк Лизинг» восстановило действие указанных договоров, предоставив лизингополучателю возможность сохранить договоры.

Платежами от 11.03.2022 и 17.03.2022 лизингополучатель оплатил указанную задолженность перед АО «Сбербанк Лизинг».

Поскольку задолженность внесена лизингополучателем, АО «Сбербанк Лизинг» 18.03.2022 уведомлениями № 491, 491/1 сообщило лизингополучателю о том, что ранее направленное уведомление (№ 384, 384/1 от 02.03.2022) считается утратившим силу.

Однако, в последующем лизингополучателем вновь допущено нарушение платежной дисциплины по указанным договорам лизинга.

По состоянию на 26.04.2022 просроченная задолженность лизингополучателя по договору ОВ/Ф-123767-01-01 составляла 114 984,6 руб. (задолженность по оплате 9 и 10 лизингового платежа, срок просрочки 32 дня); просроченная задолженность лизингополучателя по договору ОВ/Ф-123767-02-01 составляла 116 399,51 руб. (задолженность по оплате 9 и 10 лизингового платежа, срок просрочки 32 дня).

Поскольку лизингополучатель вновь допустил просрочки более месяца, АО «Сбербанк Лизинг» 26.04.2022 г. уведомлениями о расторжении № 778 и 778/1 уведомило лизингополучателя о расторжении договоров лизинга ОВ/Ф-123767-01-01, ОВ/Ф-123767-02-01 на основании п. 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг (просрочка оплаты лизинговых платежей).

26.04.2022 г., т.е. на дату расторжения договоров лизинга, лизингополучатель произвел частичную оплату задолженности.

17.05.2022 г., т.е. спустя 21 день с даты расторжения договоров, лизингополучатель оплатил оставшуюся часть суммы просроченной задолженности по уведомлению о расторжении.

Иных оплат со стороны лизингополучателе не производилось.

Поскольку ИП ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договорам лизинга № ОВ/Ф-123767-01-01, № ОВ/Ф-123767-02-01 (систематические просрочки оплат), АО «Сбербанк Лизинг» принято решение об одностороннем расторжении договора лизинга № ОВ/Ф-123767-06-01 о чем в адрес лизингополучателя было направлено соответствующее уведомление с исх. № 1083/3 от 02.06.2022 г. на основании п. 9.3.13 Правил предоставления имущества в лизинг.

На дату подписания и отправки уведомления о расторжении задолженность лизингополучателя по договорам № ОВ/Ф-123767-01-01, № ОВ/Ф-123767-02-01 составляла более чем 30 календарных дней, что подтверждается расчетом задолженностей по договорам лизинга. Истец несет обязанность по своевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных приложением к договору лизинга. Из этого следует, что именно истец обязан отслеживать наличие и размер своей задолженности перед ответчиком, своевременно вносить лизинговые платежи, и не может возлагать на последнего негативные последствия своего бездействия.

Согласно п 2.3. договора лизинга, лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в соответствии с настоящим договором лизинга, уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, установленные настоящим договором.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ч. 6 ст. 15 Закона о лизинге в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга

Согласно п. 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке в случае если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней.

Таким образом, ответчик имел правовые основания для расторжения договора лизинга.

Погашение просроченной задолженности по лизинговым платежам после расторжения договора лизинга не является основанием для признания незаконным одностороннего расторжения договора лизинга лизингодателем, которое влечет возобновление договора лизинга с последующим возвратом лизингополучателю предмета лизинга.

Основанием для расторжения лизингодателем договора в одностороннем порядке является факт просрочки уплаты лизингополучателем лизинговых платежей.

Указанная позиция подтверждается, в том числе, определением ВС РФ от 27.12.2016 N 305-ЭС16-17328 по делу N А40-198078/2015, определением ВС РФ от 23.09.2016 N 305-ЭС16-11452 по делу N А40-126028/2015, постановлением АС МО от 02.09.2016 по делу N А40-198078/15, постановлением 9 ААС от 28.06.2018 по делу № А40-152804/17.

Расторжение договоров лизинга на основании перекрестного неисполнения обязательства по другому договору (кросс-дефолт) является правомерным и обоснованным, если стороны предусмотрели такое основание расторжения своим договором, данное условие само по себе не нарушает основные начала гражданского законодательства, не является злоупотреблением правом со стороны кредитора, указанное основание для расторжения договоров лизинга является одним из способов увеличения гарантий возврата вложенного финансирования.

Договором лизинга установлен состав фактических действий, совершение которых в определенной последовательности влечет правовые последствия в виде расторжения договоров в одностороннем внесудебном порядке.

Условия о кросс-дефолте, закрепленные Правилами лизинга, признаются сторонами универсальными, имеющими отношение и являющиеся неотъемлемой частью любого договора или соглашения между лизингодателем и лизингополучателем, которые уже заключены или будут заключены в течение срока действия договора.

Поскольку ИП ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договорам лизинга № ОВ/Ф-123767-01-01, № ОВ/Ф-123767-02-01 (систематические просрочки оплат), АО «Сбербанк Лизинг» принято решение об одностороннем расторжении договора лизинга № ОВ/Ф-123767-06-01 о чем в адрес лизингополучателя направлено соответствующее уведомление с исх. № 1083/3 от 02.06.2022 г. на основании п. 9.3.13 Правил предоставления имущества в лизинг.

На основании п. 10.1 Правил, при расторжении договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать: уплаты задолженности, включая пени/штрафы/иные неисполненные обязательства лизингополучателя по договору, в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга, и/или возврата предмета лизинга, или уплаты суммы закрытия сделки, а также уплаты иных неисполненных денежных обязательств лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга), без предъявления требования о возврате предмета лизинга.

Лизингодатель имеет право потребовать исполнения любого из перечисленных в настоящем пункте требований.

Уведомление о расторжении направлено лизингополучателю двумя способами: 02.06.2022 по электронной почте на адрес DADAEVAIP@BK.RU (указан в договоре лизинга), а также посредством досылки оригинала с помощью АО «Почта России».

Уведомлением о расторжении договора, АО «Сбербанк Лизинг» потребовало от ИП ФИО1 оплатить сумму закрытия сделки или возвратить предмет лизинга лизингодателю, которое лизингополучателем не исполнено.

Лизингодатель при направлении уведомления о расторжении договора лизинга действовал в соответствии с законом и Правилами лизинга, злоупотребления правами ответчиком суд не установил.

При таких обстоятельствах требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450.1, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156,167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова