Гражданский кодекс часть 1

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.pochta.ru вручены истцу и ответчику.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

АО «Нэфис Косметикс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТФ ИНТРО» о взыскании 572 360 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, требование не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу изготовлена 16 октября 2020 года.

АО «Нэфис Косметикс» 19 октября 2020 годаобратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с п.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

УСТАНОВИЛ:

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.10.2015 между АО «Нэфис Косметике» и ООО «ТФ ИНТРО» был заключен договор поставки №СЗ-96/15 от 20.10.2015.

Согласно пункту 2.7. приложения №2 к договору истцом в адрес ответчика отгружалась бонусная продукция.

Согласно пункту 2.7. (с 9-го абзаца) приложения №2 к договору в редакции протокола разногласий: В целях повышения уровня реализации продукции, поставщик проводит акции по бонусному товару. Условия каждой акции доводятся до сведения Покупателя письмом, посредством факсимильной связи или в сканированном виде по электронной почте, с последующим направлением оригинала, в целях повышения уровня реализации продукции, Поставщик проводит акции по бонусному товару. Условия каждой акции доводятся до сведения Покупателя письмом, посредством факсимильной связи, с последующим направлением оригинала.

При согласии Покупателя на участие в акциях по бонусному товару, проводимых Поставщиком Покупатель в заявке на поставку очередной партии согласует с Поставщиком объем (количество) и наименование бонусного товара. Покупатель считается давшим согласие на участие в акции, если в соответствующий период им направлена заявка на поставку бонусного товара или его части в отчетном периоде и/или предоставлен отчет о проведении акции.

В соответствии с условиями обозначенных акций, в адрес Покупателя отгружается бонусный товара на ответственное хранение, к которому применяются положения Приложения 14 в части, не противоречащей настоящему Приложению. При этом, цена бонусного товара указывается в товаросопроводительных документах по ценам Прайс-листа без учета фактурных вознаграждений, в целях определения его стоимости на случай утраты бонусного товара до момента его передачи клиентам Покупателя.

Покупатель, участвующий в акции по бонусному товару, обязуется выполнять условия этой акции и нижеследующие обязательства:

- бонусный товар, полученный Покупателем, подлежит передаче клиентам Покупателя в соответствии с условиями акции и в течение срока действия акции.

- по итогам акции, не позднее 9 календарных дней после окончания акции, Покупатель предоставляет отчет по выполнению условий акции по форме, установленной Поставщиком. При надлежащем исполнении настоящего Положения бонусный товар списывается Поставщиком с учетных остатков Покупателя, а бонусный товара, который не был передан клиентам покупателя в рамках акции, подлежит оплате Покупателем в нижеуказанном порядке.

Бонусный товар, который не был передан клиентам Покупателя в рамках акции, подлежит оплате Покупателем. Дата перехода права собственности на продукцию/косметическую продукцию к Покупателю определяется по дате счета-фактуры, выставленного Поставщиком на оплату данной продукции.

Поставщик оформляет счета-фактуры и товарно-транспортные накладные на продажу продукции Покупателю, по ценам Прайс-листа, действующего на дату выставления поставщиком счета-фактуры на оплату бонусного товара, с учетом фактурных вознаграждений, предоставляемых Покупателю на момент выставления счета-фактуры на оплату бонусного товара.

Покупатель обязан оплатить стоимость бонусного товара в течение 5 (пяти) календарных дней с даты выставления Поставщиком счета-фактуры в общем порядке, установленном разделом 4 договора.

В соответствии с указанным условием, истцом в адрес ответчика отгружалась бонусная продукция по накладным.

Бонусный товар поставлялся без указания итоговой суммы по накладной, в последующем на основании итоговых отчетов ответчика по бонусной продукции на сумму не розданной ответчиком бонусной продукции истцом выставлялись счета-фактуры и накладные:

- ТТН НК000027769 от 11.09.2017 (с/ф 28812 от 11.09.2017) на сумму 163 517 руб. 99 коп.;

- ТТН НК000028037 от 12.09.2017 (с/ф 29115 от 12.09.2017) на сумму 106 975 руб. 19 коп.;

- ТТН НК000028008 от 11.09.2017 (с/ф 29073 от 11.09.2017) на сумму 8 759 руб. 23 коп.

Как указывает истец, накладные и счета фактуры были направлены им в адрес ответчика по электронной почте 21.09.2017, в подписанном виде документы, направленные по электронной почте в адрес истца, не были возвращены.

Однако доказательств направления истцом в адрес ответчика накладных и счет-фактур в материалы дела не представлено.

Ответчик, возражая против требований истца, указывает, что в соответствии с Актами сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

По результатам продаж и отгрузок бонусного товара ответчик ежедневно предоставлял информацию Истцу через программное средство MAP_DS истца. После получения информации от ответчика через MAP_DS истец регулярно направлял ответчику подготовленный бланк Итогового отчета в виде таблицы MSExel, которую ответчик распечатывал и подписывал, а потом отправлял истцу.

Товар, полученный по указным выше ТТН, в течение времени проведения акции был передан клиентам Ответчика в полном объеме, по итогам акций отчетность Истцу была предоставлена. Факт предоставления отчетности истец не отрицает. На сегодня ответчиком был найден ряд Итоговых отчетов по некоторым акциям, проведенным в 2016 году. В том числе отчёт по акции №852/08/2016 (товар поставлен по ТТН №НКП00082854 и №НКП00082855). За условиями выполнения акций и получения клиентами ответчика акционного товара осуществлял контроль представитель истца в Вологодской области, также данный представитель осуществлял контроль за достоверность представленной информации в программном средстве MAP_DS и в Итоговых отчетах по акциям с бонусным/акционным товаром.

Акт сверки за 1 и 2 квартал 2017 года подписанный истцом и ответчиком, подтверждает факт отсутствия задолженности по бонусному товару у ответчика.

Акт сверки за июль – сентябрь 2017 года был подписан с возражением с стороны ответчика, так как по данным бухгалтерского учета задолженность на сумму 279 752 руб. 41 коп. отсутствует. Акты сверок за 2018 год и 2019 год также были подписаны с возражением ответчика на сумму 279 752 руб. 41 коп.

Все представленные акты сверки подписаны как со стороны истца, так и со стороны ответчика.

В октябре 2018 года ответчиком было направлено в адрес истца письмо с просьбой выслать подписанные ответчиком ТТН, подтверждающие получение товара по счет-фактурам №28812 от 11.09.2017 на сумму 163 517 руб. 99 коп., № 29073 от 11.09.2017 на сумму 8 759 руб. 23 коп., №29115 от 12.09.2017 на сумму 106 975 руб. 19 коп.

Полученные ответчиком от истца счет-фактуры и ТТН подписи и печати организации ответчика не содержали.

Довод истца о том, что приложенные к отзыву отчеты №102/02/2016, №423/05/2016, №541/06/2016, №852/08/2016 не обладают признаками относимости, отклоняются судом, поскольку заключенный между сторонами договор не предусматривает установленную форму отчета, ответчик ежедневно предоставлял информацию Истцу через программное средство MAP_DS истца. После получения информации от ответчика через MAP_DS истец регулярно направлял ответчику подготовленный бланк Итогового отчета в виде таблицы MSExel, которую ответчик распечатывал и подписывал, а потом отправлял истцу.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семенным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежных средств, необоснованно, не доказано и не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.С. Каленюк