Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва,
«02» августа 2016 г. Дело № А40-134942/2016-2-1001
Резолютивная часть объявлена 26 июля 2016 г.
Решение изготовлено в полном объеме 02 августа 2016 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Т.И. Махлаевой
судей: единолично
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сердюковым А.А.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Комитета государственного строительного надзора г. Москвы
к ответчику/ заинтересованному лицу: ООО «Гелар Груп»
о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 - дов. №76 от 20.10.2015
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Комитет государственного строительного надзора г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО «Гелар Груп» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ООО «Гелар Груп» не выполнило в установленный срок законное предписания Мосгосстройнадзора об устранении выявленных нарушений от 14.03.2016 №1976/16 за что ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Соглашением между Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и Правительством Москвы, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 26.11.2012 № 2193-р, Правительству Москвы передано осуществление части полномочий Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в области государственного строительного надзора и иных видов государственного контроля (надзора) при проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации, выводе из эксплуатации и ликвидации объектов Московского метрополитена.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 16.06.2011 № 272-ПП Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее по тексту - Комитет) является органом исполнительной власти города Москвы, уполномоченным осуществлять государственный строительный надзор.
Согласно ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) в круг обязанностей Комитета, как органа осуществляющего государственный строительный надзор, входит проверка соответствия выполняемых работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, а также наличия разрешения на строительство, выполнение требований частей 2 и 3 статьи 52 ГрК РФ.
Пунктом 7 ст.39 ФЗ от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», предусмотрена оценка соответствия зданий и сооружений осуществляется в соответствии с правилами и в сроки, которые установлены законодательством о градостроительной деятельности.
В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.
В соответствии ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации.
До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Согласно ч. 6 ст. 54 названного Кодекса по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования, которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.
Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Мосгосстройнадзора от 01.03.2016 № РП-1976/16-(0)-0 о проведении выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя 10.03.2016 консультантом УН-6 Мосгосстройнадзора ФИО2 была проведена проверка в отношении ООО «ГЕЛАР ГРУПП», осуществляющего деятельность по строительству, реконструкции объекта капитального строительства: «Жилой комплекс с подземной автостоянкой и социальной инфраструктурой» по адресу: Серпуховский вал ул. вл. 19, 21 (ЮАО, Даниловский).
В ходе проведения проверки выявлены нарушения: В нарушение части 6 -тлтъл 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации подрядчиком I пущены нарушения утвержденного проекта: временные административно-бытовые помещения не обеспечены средствами автоматической системы пожаротушения с выводом на пульт охраны. Нарушение проекта шифр 120/12-6-ПОС, л. 1.23; отдельные блок-контейнерные административно-бытовые здания установлены группами более 10 штук в группе без разделения их противопожарными стенами на группы или с расстоянием не менее 15м между групп. Нарушение проекта шифр 120/12-6-ПОС л. 1.71 в части п. 394 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N390; не выполнены противопожарные разрывы между временными строениями не менее 15,0 м, а также брандмауэрные стены из блоков или кирпича толщиной более 25 см выше бытовок на 60 см и шире на 30 см. Нарушение проекта шифр 120/12-6-ПОС, л. 1.25; допускается несвоевременный вывоз бытового и строительного мусора, площадка для установки бункера не имеет с 3-х сторон ограждения высотой 1,0-1,2 м для исключения попадания мусора на прилегающую территорию. Нарушение проекта шифр 120/12-6-ПОС, л. 1.25; допускается на строительной площадке проживание рабочих в блок-контейнерных бытовых помещениях. Нарушение проекта шифр 120/12-6-ПОС, л. 1.71 в части п. 394 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. N 390 Советник УСН ФИО3 Работы ведутся с нарушениями требований СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ», а именно: в составе санитарно-бытовых помещений отсутствуют душевые, умывальни, помещения для обогрева, здравпункт - нарушены пункты 12.2, 12.28 СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ». Санитарно-бытовые помещения не оборудованы внутренним водопроводом, канализацией и отоплением - нарушен п. 12.16 СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ». Работники, работающие на высоте, крановщики не обеспечены питьевой водой на рабочих местах - нарушен п. 12.17 СанПиН 2.2.3.1384-03 «Гигиенические требования к организации строительного производства и строительных работ».
В результате проведенной проверки ООО «ГЕЛАР ГРУПП» было выдано предписание от 14.03.2016 № 1976/16 об устранении указанных нарушений в срок до 31.05.2016. Предписание получено представителем Общества ФИО4 по доверенности от 10.03.2016.
В связи с тем, что ООО «ГЕЛАР ГРУПП» в срок до 31.05.2016 не устранило допущенного нарушения, 06.06.2016 сотрудниками ответчика в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении.
Проверка исполнения предписания от 14.03.2016 № 1976/16 со сроком устранения до 31.05.2016 была проведена на основании распоряжения Мосгосстройнадзора от 31.05.2016 №РП-5886/16-(0)-0 в присутствии представителя Общества - руководителя проекта ООО «ГЕЛАР ГРУПП» - ФИО5 Уведомление о проведении проверки № 5886/16 от 01.06.2016 было направлено по адресу электронной почты info@gelargroup.com, указанному в учетной карточке организации и получено Обществом, о чем имеется соответствующее подтверждение.
В протоколе зафиксирован факт неисполнения ООО «ГЕЛАР ГРУПП» предписания от 14.03.2016 № 1976/16, за что ч.б ст.19.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
Протокол об административном правонарушении от 06.06.2016 составлен в присутствии представителя ООО «ГЕЛАР ГРУПП» ФИО5, полномочия которого подтверждены доверенностью от 03.06.2016г. №58, выданной генеральным директором ФИО6 на участие в конкретном административном деле, полномочия которого, в свою очередь, подтверждаются протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ГЕЛАР ГРУПП» от 28.03.2016, а также сведениями о юридическом лице, распечатанными с сайта ФНС России, что в соответствии с п.24 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» является доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола.
Уведомление о составлении протокола было направлено 03.06.2016 по адресу электронной почты info@gelargroup.com, указанному в учетной карточке организации и получено Обществом, о чем имеется соответствующее подтверждение.
В протоколе в графе «объяснения физического лица или представителя юридического лица» представителем по доверенности указано: «Согласен, обязан устранить».
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело о привлечении заявителя к административной ответственности, судом не установлено.
С учетом положений ч. 1 ст. 28.3, приказа Мосгосстройнадзора от 07.07.2011 №144 «О наделении должностных лиц Мосгосстройнадзора полномочиями на проведение проверок и составление протоколов об административных правонарушениях» протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
В соответствии с ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п.3 ч.1 ст.39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) осуществляется в форме строительного контроля.
В соответствии с ч.7 ст.39 вышеуказанного Технического регламента оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) в формах, указанных в пунктах 2 - 4 и 7 части 1 ст.49, осуществляется в соответствии с правилами и в сроки, которые установлены законодательством о градостроительной деятельности.
Согласно ч.6 ст.52 ГрК РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
Частью 1 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ установлено, что строительный контроль проводится в процессе строительства объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка.
В соответствии с ч. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса РФ, в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468 "О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства" строительный контроль проводится в том числе лицом, осуществляющим строительство - подрядчиком. Предметом строительного контроля является проверка выполнения работ при строительстве объектов капитального строительства на соответствие требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, требованиям технических регламентов в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.
Согласно Договору подряда №ДО/СМР/В от 09.02.2015 ООО «ГЕЛАР ГРУПП» является подрядчиком. Следовательно, ввиду изложенного, ООО «ГЕЛАР ГРУПП» является субъектом вменяемого административного правонарушения.
В силу действия ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения. Если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, на совершение которых настоящим Кодексам или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд считает, что представленные заявителем доказательства подтверждают факт совершения ответчиком указанного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что внеплановая выездная проверка юридического лица органом государственного контроля (надзора) проведена в соответствии с требованиями Федерального закона, что в свою очередь свидетельствует о легитимности ее результатов и, как следствие, возможности их использования в качестве доказательств по настоящему делу об административном правонарушении.
Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в действиях ответчика содержатся состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Суд также учитывает тот факт, что предписание, за неисполнение которого Общество привлекается к административной ответственности, в установленном порядке не обжаловано, следовательно, являются законным.
При этом, суд считает необходимым отметить тот факт, что судом не установлено наличие отягчающих обстоятельств при совершении указанного административного правонарушения, в связи с чем, считает возможным применить к рассматриваемым правоотношениям положения ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ при определении размера штрафа, подлежащего взысканию, и назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в размере 50 000 рублей.
Доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей применить статьи 2.9 Кодекса, материалы дела не содержат.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71, 75, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ
РЕШИЛ:
Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «ГЕЛАР ГРУПП» (ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 771401001; дата регистрации 12.04.2010; юридический и фактический адрес: 123290, <...> этаж, комн. 16) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г .Москва, р/с <***>, БИК 044583001, КБК 83611690020028009140, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45318000, получатель УФК по Москве (Комитет государственного строительного надзора города Москвы).
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в полном объеме.
В соответствии с ч.4.2 ст.206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.
В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.
Судья: | Т.И.Махлаева |