Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ДОЙЧЕ ВЕРКШТЕТТЕН ИНТЕРИОР» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства - автомобиль Фольксваген Крафтер (VIN <***>) г/н <***> на СТОА, имеющей договорные отношения АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", по выбору и по направлению АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ".

Определением от 09.10.2020 г. ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец заявленные требования поддержал по доводам иска.

Представитель Ответчика, третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.11.2019 автомобиль Фольксваген Крафтер (VIN <***>) г/н <***>, принадлежащий на праве собственности ООО «Дойче Веркштеттен Интериор» попал в ДТП по вине водителя другого автомобиля (Шевроле Круз) - ФИО1

Данный автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование» по ОСАГО по договору страхования № 08045/046/4164026/9 (Полис МММ № 5006807143 от 28.03.19).

Данный автомобиль застрахован в АО «АльфаСтрахование» также по договору страхования КАСКО № 08045/046/4164026/9 (полис от 19.03.19).

По результатам ДТП был оформлен Европротокол, в соответствии с которым ФИО1 признал свою вину в ДТП.

19.11.2019 Истец направил Ответчику распорядительное письмо с просьбой о перечислении страхового возмещения.

В соответствии с Заказ-нарядом ООО «Рольф» от 05.12.2019 фактическая сумма ремонта составила 352 028,40 (триста пятьдесят две тысячи двадцать восемь) руб. 40 копеек.

Однако, 29.11.2019 АО «Альфа Страхование» перечислила ООО «Дойче Веркштеттен Интериор» страховое возмещение в размере 100 000 руб. в рамках договора ОСАГО (платежное поручение № 642684).

При этом на дату судебного разбирательства не исполнило своих обязательств в рамках имеющегося договора КАСКО.

Таким образом, до настоящего времени АО « Альфа Банк не исполнило свои обязательства перед ООО «Дойче Веркштеттен Интериор» по страховому случаю от 18.11.2019 в виде ремонта автомобиля на СТОА, имеющей договорные отношения с ответчиком, по выбору и по направлению Ответчика.

Учитывая, что страховой выплаты, произведенной в рамках договора ОСАГО не хватает для проведения восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец обратился к страховщику с требованием о дополнительном перечислении 252 028,40 (двести пятьдесят две тысячи двадцать восемь) руб. 40 копеек, либо организации и оплаты ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком.

Ответчиком было отказано в требовании в связи с отсутствием правовых оснований для признания данного события страховым случаем (Решение по заявлению от 18.11.2019 года).

Суд не может согласиться с позицией Ответчика по отказу по следующим снованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (далее то тексту - Закон № 4015-1) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Статьей 15 ГК РФ установлен принцип полного возмещения убытков.

В соответствии с полисом № 08045/046/4164026/9 от 19.03.2019 года, истец застраховал страховые риски по повреждению автотранспорта и ущерб по дополнительному оборудованию.

Согласно условиям договора стороны, договорились о том, что выплата страхового возмещения по риску «ПОВРЕЖДЕНИЕ», за исключением случаев «Полной гибели» ТС, осуществляется путём организации и оплаты Страховщиком ремонта, повреждённого ТС на СТОА, имеющей договорные отношения со Страховщиком, по выбору и по направлению Страховщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, отказ в удовлетворении требования о ремонте автомобиля является незаконным.

Суд также принимает во внимание, что Истец предлагал Ответчику вернуть ранее перечисленную денежную сумму в случае если получит направление на ремонт.

Однако, до настоящего времени Ответчик свои обязательства по договору перед истцом не исполнил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению сторонами в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110,156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства – автомобиль Фольксваген Крафтер ( VIN <***>) г/н <***> на СТОА , имеющей договорные отношения с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", по выбору и по направлению АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"

Взыскать с АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в пользу ООО « Дойче Веркштеттен Интериор» ( ОГРН <***>) расходы по госпошлине 6000 рублей

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.П. Стародуб